Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 25216  Место 8
Трибуна Пользователь
Комментарии5333
Статусы1499

Кирилл Новокщенов: комментарии

Дата регистрации 26 февраля 2010
Аккаунт суперзвезда
Настоящее имя Кирилл Новокщенов
Пол мужчина
Возраст не указан
Местоположение  Россия, Москва
Любит
Основатель блогов
Модератор в блогах
Автор блогов
Читает блоги
Награды 1000 комментариев1500 плюсов
| К записи в блоге Киноманство
-1

Слушайте, ну классно же, что вам фильм понравился и у вас на него совершенно другой взгляд, не похожий на мой. И высказывать свое мнение вполне можно и без оскорблений.
По конкретным возражениям:
1) Я не называл фильм скучным, разумеется, это не так
2) В "Братстве кольца", которое я пересматривал летом в последний раз, по моей субъективной оценке, намного больше экшена, и, что важнее, там гораздо сильнее двигается сюжет. Давайте посчитаем число важных смысловых кусков в обоих фильмах, которые меняют обстановку, развлекают действием и/или двигают сюжет:
Дюна: Атрейдесы прилетают на Арракис - Червь атакует Харвестер - Штурм столицы - Побег Пола и Джессики - Бой Дункана с сардаукарами - Пол приходит к фрименам - Бой Пола с Джемисом
Братство: Хоббиты уходят из Шира - Арагорн бьется с Назгулами - Арвен спасает Фродо - Совет в Ривенделле - Братство приходит к Галадриэль - Бой с монстром у входа в Морию - Бой у могилы Балина - Побег и бой Гэндальфа с Балрогом - Бой на вершине Амон Хен.
У Джексона и этих кусков больше, и сами они ярче, масштабнее, сильнее меняют мир, который видит зритель.
3) "Не стала блокбастером" - я не столько прокат имел в виду, сколько то, что она, по моему субъективному прогнозу, не станет фильмом, который посмотрят вообще все и будут обсуждать еще полгода (например, как Дары смерти, которые, конечно, похуже качеством). Буду рад ошибиться.

| К записи в блоге Киноманство
0

А в чем упоротость в рецензии?

| К записи в блоге Киноманство
0

Не, там либо 4, либо 10. Я просто не понял, что я должен чувствовать на титрах

| К записи в блоге Киноманство
0

Ну как тебе в итоге?

| К записи в блоге Киноманство
0

Ну все же общепринято - Пол, и в новой экранизации так же. Но я читал, почему лучше было переводить как "Пауль", аргументы логичны, да

| К записи в блоге Киноманство
0

Да, очень красивый

| К записи в блоге Киноманство
0

Да, про сериал такая же мысль.
Фанатам Вильнева точно стоит посмотреть

| К записи в блоге Киноманство
0

Все остальное могу понять, там есть о чем поспорить, но чем вам не понравился Гнев?
Нет, троллинга нет) Просто когда я читаю чужие рецензии, мне этого часто не хватает, а тут сверился с другими оценками автора и понял, нужно тебе учитывать его мнение или лучше строго наоборот поступить

| К записи в блоге Киноманство
0

Если вам чего-то не хватило в рецензии - спрашивайте в комментах, постараюсь ответить без спойлеров (хотя какие там спойлеры, лол).
И можете сверить, насколько ваши вкусы в кино совпадают с моими, вот мои примерные оценки других фильмов года: Черная вдова - 10, Шан-Чи - 9, Отряд Самоубийц - 7, Легенда о зеленом рыцаре - 4, Гнев человеческий - 10, Никто - 10, Мортал Комбат - 9

Ерунда какая-то. То есть играть сразу же первый раунд переигровок в тильте было бы легче?
Если так упускаешь победу, то в любом случае будешь на минус морали, в любом виде спорта так. А дальше уже вопрос в стойкости команды

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+