Максим Шинин

При расшифровке некоторые слова Папича были изменены, а часть цитаты пропущена для соответствия требованиям госорганов РФ.
Казалось бы, никто не заставляет писать эту новость или любую другую, где нужно изменять слова. Не важно, по какой причине вы распространяете пропагандистскую риторику – из-за опасений или из-за искреннего угара. Результат один.

нет, ненавидеть весь мир не надо. весь мир не нападал на украину и не бомбил её. стоит критиковать многие страны за продолжение вливания денег в россию и призывать их к введению санкций. мир частично компенсирует свои вливания санцкиями и помощью украине, хотя их в любом случае стоит сокращать и приостанавливать. когда представители этих стран не распространяют пропаганду и пророссийский дискурс, ненавидеть их не надо.
российские компании (да и граждане) приняли решение закрыть глазки на формирование фашистского государства («фашисткого» – не потому что война, а потому что оно соответствует каждому критерию виппермана: облизывание традиционных ценностей, номинальная нация, госкорпорации, приход государства в большой бизнес, антилиберализм, культ милитаризма, лидер нации, номинальная массовая поддержка лидера, равенство понятий «государство» и «народ», экстремистские призывы; даже символ режима подъехал), платили в него налоги, создавали рабочие места, приносили деньги из-за рубежа и работали над имиджом. теперь они говорят: «лично мы именно с плохим никак не связаны, только с хорошим. в общем, убирайте санкции, мы ничего не решаем». они продолжают это делать, когда государство перешло к полномасшатбной войне. не так важно, сколько денег с них уходит (хотя это и не копейки), бесят в основном эти отмазки глупые. ненавидят ли их за деятельность в последние годы? не особо, хотя кто-то, наверное, да. ненавижу ли я их сейчас? да нет, но позиция вызывает омерзение. поддерживаю ли я ограничения для исфорса и прочих российских компаний – да.
или мы именно вилата в качестве морального камертона обсуждаем? я не готов ему это звание выписать, он тоже после 2014 активно работал с россией. но вилат и полезное сейчас делает, так что сойдёт. вилат – не голос украины и не непогрешимый парниша. я изначально тоже не о нём написал, а о жалких отмазках исфорса.
все адекватные люди против войны и смертей, странно этим гордиться. в каждой стране есть дегенераты, кудахтающие про «калибруем ваши города, ваши бабы будут наши». их не учитываем. но позиция «против смертей» – не индульгенция.
гнобят за то, что закрыли глазки на вектор развития государства, наплевав на себя и соседей из-за стабильности. пока это выливалось только во внутренние репрессии, терпеть такое или нет было делом россиян. границы не закрыты – можно и не терпеть. теперь это внутренними процессами быть перестало. но люди продолжают молчать и использовать привычную риторику:
- если либерал, то «хватит санкций, мы тут не при делах, дайте пожить спокойно при фашизме»
- если провластный, то «ух, ща вас всех завоюем и разбомбим»
я понимаю, что россиян два десятилетия вытесняли из политических процессов, но у них были всё те же два десятилетия, чтобы или бороться с этим (если считаешь страну демократической), или уехать (если осознаёшь фашистский вектор). тех, кто просто сидел на попе и закрывал глаза, критикуют. не скажу, что сочувствую этим людям.
так что, нет, не по национальному. мой друг из питера уехал в феврале и донатит куда надо – никакого негатива, хотя толика ответственности и на нём лежит. условный соло ничего порицаемого не сказал и написал пару внятных постов – без ненависти, нормально. илюха телевизор, например, просто ничего не сказал – сойдёт, ненависит тоже нет.
нет биполярочки. она есть только если воспринимать собеседника как набор стереотипов из пропагандитского дискурса: «все россияне – русские; все русские – плохие; весь запад – боги и хорошие; западные налоги – хорошо, а только российские – плохо и т.п.» это глупые тезисы, не распространяй их.

получается, так. «спонсируют» – плохое слово, «часть денег от их деятельности идёт на это» – конструкция получше. никто не говорит, что они сознательно и целенаправленно выделяет деньги на убийство украинцев, но их деньги на это тоже идут. как и деньги исфорса.
немцы и французы пытаются это хоть как-то компенсировать санкциями и помощью, а исфорс просто говорит: «мы вообще никак ни с чем не связаны, ребята». это детская и жалкая отмазка. можно ничего не говорить на эту тему, но громко делать вид что ты вне ситуации – ну…
ну начинает и начинает, что теперь. платить налоги фашистскому государству («фашисткому» – не потому что война, а потому что оно соответствует каждому пункту виппермана: облизывание традиционных ценностей, номинальная нация, госкорпорации, приход государства в большой бизнес, антилиберализм, культ милитаризма, лидер нации, номинальная массовая поддержка лидера, равенство понятий «государство» и «народ», экстремистские призывы) с военной цензурой (тут, надеюсь, не нужно понятие раскрывать) не коробит, а слышать об этом коробит. интересно, почему.