Реклама 18+
Рейтинг на сайте 13070  Место 27
Трибуна Пользователь
Осип Грегоровиус, Осип Грегоровиус
Комментарии537
Статусы0

Осип Грегоровиус: комментарии

Дата регистрации 19 августа 2009
Аккаунт суперзвезда
Настоящее имя Саша Пушков
Пол я не знаю
Возраст не указан
Основатель блогов
Модератор в блогах
Автор блогов
Читает блоги
О себе Автор Кибера

Артем, спасибо

Я не писал маленькая, я писал небольшая и она правда небольшая. На момент начала работы над БГ3 вряд ли было больше 200 человек. Про безграничные бюджеты Hasbro тож сомнительно. Будь они такими Wizards of the Coast стреляли бы очередями из ААА.
Так для этого и нужен Early Access, нет? Я не понимаю претензию, звучит так буд-то она должна была на этапе предпродакшена уже быть законченной.
Не одну игру не надо мессией делать, но если и делать то BG 3

Во сколько JRPG вы играли? Обычно боевка максимально комфортная, удобная, затягивающая, плюс дарящая много удовольствия от инноваций и интересных идей.
Абсурдность ситуации в том что неофиты хвалит экспедицию за увароты и уклонения. При этом не понимая, что удовольствие они получали как раз от ядра классической боевой системы. Ну не идиоты же люди кайфовать 50 часов от того что в тайминг нажимают две кнопки.

А) Там ссылка
Б) YouTube на протяжении трех лет почти после этого достаточно комфортно работал в России. Отсюда я делаю вывод, что исполнение/не исполнение не ключевая причина.

Да, ну, где я на рейдж развожу? Я понимаю было бы – "посмотрите вот эти вот лишат нас радости стимовской".

Ну какой популизм, я делаю прогноз и все.
Мое мнение, что а) " внезапно окажется, что подавляющее количество блокировок действительно заслужены" – порочная практика, потому что это естественный путь к злоупотреблениям и тому, что как раз блокировки становятся экзистенциальной целью. Так всегда происходит, когда в полномочиях одного ведомства происходит слияние функций следствия, суда и исполнительной власти .
б) по этой же причине все и блокируется. Потому что не нужно собирать доказательную базу, идти в суд, выносить все на общественное обсуждение. Точно так же как не нужно подготавливать базу насколько это решение эффективно, обосновано, приведет ли оно к негативным социальнм последствиям.
Давайте на примере – использую ли педофилы Roblox? Судя по всему да. Есть ли там экстремистский контент согласно российскому законодательству? А вообще существуют популярные международные ресурсы на которых его нет? И формально все причины блокировки на лицо, но это точно лучшее решение? Роскомнадзор же не только нашел экстремистскую информацию, но и выяснил какой процент детей с такой информацией сталкивается? Прокуратура и следственный комитет доказали, что она целенаправленно распространяется, выявили жертв столкнувшихся с различными формами сексуализированого насилия на площадке? Минздрав и Минпросвещения дали заключение, что блокировка никак не скажется на психическом здоровье детей, успеваемости и поведении? Минцифры подготовил перечень безопасных площадок и ресурсов, которые способны заменить Roblox, чтобы родителям не пришлось сходить с ума в поисках, чем бы теперь занять пока ты на работе? Роскомндзор наконец проанализировал риск что дети начнут активно пользоваться разнообразными запрещенными сервисами по обходу блокировок?

Так это никак не связано с блокировками. ТГ выполнял, Роблокс выполнял. Плюс не забывайте, что экстремистский контент при желании можно в огромном числе игр найти.

А я не говорю, что дураки. Я лишь говорю, что экзестенциональный смысл существования ведомства именно в блокировках и запретах. Иначе бы (как пример) вся история ведомства не была бы завязана на получение внесудебной возможности эти самые блокировки осуществлять. Иначе бы в пресс релизах они с гордостью не писали что заблокировали на 19% больше, чем в прошлом году.
Мне кажется это не работая в РКН понятно.

Не мне вам объяснять что важно лишь формальное наличие аналога + объем госинвестиций.
Ни слова не сказал, про "правильно/ не правильно заблокировали Роблокс". Так что ни капли лукавства. Лишь хочу заметить, что "сразу" по мне оч плохой симптом

Не на пустом, но он 3 года после этого относительно без проблем работал. Так что строго говоря - сам по себе факт "уступок/ не уступок" не является, решающим. Строго говоря ни один фактор не является решающим, кроме стремления полностью контролировать все и вся