Интересный материал, спасибо! Вот только хотелось бы сделать ремарку относительно романов Ивана Ефремова. На мой взгляд, что «Туманность Андромеды», что «Час Быка» написаны в русле модерна: в первом романе Иван Антонович показывает общество коммунистического будущего, а во втором - путь альтернативный коммунизму, приведший к вырождению и разложению. В обоих этих романах есть, как мне кажется, чёткое разграничение плохого и хорошего, доброго и злого и упадническая эстетика «Часа Быка» всё же не позволяет отнести его к постмодерна. Да, есть вполне обоснованные предложения, что Ефремов критиковал в ЧБ советскую действительность, из-за чего возникли проблемы с КГБ и цензурой, но это никак не отменяет коммунистические взгляды автора и сопутствующую им веру в науку, прогресс и светлое будущее
Интересный материал, спасибо!
Вот только хотелось бы сделать ремарку относительно романов Ивана Ефремова.
На мой взгляд, что «Туманность Андромеды», что «Час Быка» написаны в русле модерна: в первом романе Иван Антонович показывает общество коммунистического будущего, а во втором - путь альтернативный коммунизму, приведший к вырождению и разложению. В обоих этих романах есть, как мне кажется, чёткое разграничение плохого и хорошего, доброго и злого и упадническая эстетика «Часа Быка» всё же не позволяет отнести его к постмодерна.
Да, есть вполне обоснованные предложения, что Ефремов критиковал в ЧБ советскую действительность, из-за чего возникли проблемы с КГБ и цензурой, но это никак не отменяет коммунистические взгляды автора и сопутствующую им веру в науку, прогресс и светлое будущее