Edge Digmae

В первую очередь следует понять, что все, что Райз говорит, транслирует, показывает, высказывает свою оценку - все это есть образ. Образ Райза. Этот образ эволюционировал за долгое время его блогерства, и сейчас имеем что имеем. Образ Райза - стебный и агрессивный персонаж, внештатный псевдо- (иногда не псевдо) аналитик одной известной команды. Этот образ создан ради юмора, и все его суждения - это юмор в его понимании. Политический аналог - Жириновский, комедийный - Алексей Щербаков. И того, и второго любят и ненавидят одновременно. Но поскольку целевая аудитория обоих лиц примерно старше 16 лет, эта самая аудитория понимает, что идеи, транслируемые этими персонами, не следует принимать за истину, эти персонажи просто делает шоу, кому-то интересное, кому-то отвратительное. Райз - третий в этом списке. Он шоумен, делает равлекательный контент, временами претендующий на аналитику, а ранее, года 3 назад - и на философию. Его образ оправдывает сам себя, судя по просмотрам и лояльности подписчиков. Но, как указано выше, его слова не следует принмать за истину. Но его целевая аудитория - люди и старше, и младше 16 (коих больше в разы). Его аудитория еще не понимает, что стоит критически относиться к поступаемой в их головы информации. А Райз еще не понимает, что его аудитория не относится критически к его словам, а принимает их на веру. Райз не осознал это во время буллинга словака, но надеюсь, что осознает сейчас. А аудитория, следующая за его, так сказать, паствой, еще физически не может принять обратное. Это вопрос времени, когда они повзрослеют. Райз не виноват в том, что его аудитория не понимает базовых вещей, но он виноват в том, что не понял, что его аудитория намерена продолжать его дело. Ведь блогер с лояльной аудиторией равно секте с авторитетным лидером и наивными последователями. Так что на будущее Райзу необходимо держать в голове этот факт и быть немного более дальновидным. А его фанатам - быть менее фанатичным.