Некто Нектович: комментарии

У тебя очень слабо аргументированная позиция: "Я прав, потому что я тебя критикую". На самом деле, от того, что ты кого-то критикуешь, ты от этого автоматически не становишься правым. Я очень сожалею, что ты этой простой истины никак не можешь понять и осознать.

"Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную." - поэтому вся твоя "критика" - это лишь твои придуманные фантазии. Нет от тебя никаких пруфов, значит вся твоя "критика" - пуста и бессмысленна.

Я одного не могу понять, какую цель ты преследуешь, споря с человеком, который по твоей же просьбе предоставил тебе все пруфы, которые тебя якобы не устроили по неизвестным науке причинам? Если ты хочешь доказать обратное тому, что говорил и писал тебе тот человек, то тогда ты должен предоставить ссылки на другие исследования, например доказывающие, что интеллект негров во всём превосходит интеллект белых. Если пруфов от тебя тут никаких нет, то тогда всё что ты тут наговорил и написал, оспаривая его факты, - это лишь твои фантазии, не имеющие с реальностью ничего общего.

"Ясно, Линн Ричард. Авторитетный источник, чьи публикации были отозваны и критикованы научным сообществом не раз за недостатки в метадалогии и явном влиянии идиологии на произведенные результаты.", -
- ты не привёл никаких пруфов и интернет-ссылок, доказывающих это, поэтому это всего лишь твои выдуманные фантазии, в виде придуманного самим тобой псевдоаргумента в споре. При этом ты допустил кучу грамматических ошибок: 1) не "метадалогии", а "метОдОлогии" 2) не "идиологии", а "идЕологии".

"Ты, жертва эффекта Данинга-Крюгера, ещё мне что-то предъявляешь?", - интересный ты человек: ты реально оскорбил другого участника, которые к тебе обращался только в абсолютно корректной форме и при этом тебя за это не забанили и не удалили твой оскорбительный комментарий, а другого пользователя, который тебе даже не хамил, почему-то забанили. Очень странно: ты оскорбляешь другого человека и тебе всё это сходит с рук.

Негры могут быть только великими спортсменами, но вот быть великими учёными - это вряд ли их стезя.

Почему-то подавляющее большинство великих учёных и великих известных людей были именно белыми людьми, а не неграми [ну, кроме президента Барака Обамы, но и он был скорее мулатом, а не полностью негром, у него в роду были белые]. Обама — мулат, но, в отличие от большинства чёрных американцев, не потомок рабов, а сын студента из Кении и белой американки. Что-то тут у тебя явно не сходится.

И кстати, ты сам не предоставил здесь никаких доказательств и ссылок, доказывающих, что интеллект негров в чём-то превосходит интеллект белых людей.

Даже если ты всем скажешь: "Верьте только мне, я всегда прав!", - то мало кто тебе начнёт серьёзно верить: в реальной жизни это никогда так не работает.

Слушай, а ты весьма складно тут всем заливаешь, что во всех поисковиках интернета находится одно только враньё, а не врёшь в интернете, только ты один, да ещё один сайт scholar.google.com не врёт, а все остальные - безбожные врунишки. Весело твои заливы конечно слушать и очень забавно.)))))