Стримерская
Блог

Новый PogChamp вызвал скандал на Twitch. Активиста ЛГБТ и BLM обвиняют в расизме по отношению к белым

Все не слава богу.

Новый год для Twitch начался с удаления смайла PogChamp. Его лицо и раньше пропагандировал конспирологические теории, но призыв к бунту после вторжения в Капитолий стал последней каплей. После удаления эмота руководители Twitch на сутки задумались, как решить проблему, и приняли предложение Шона «Day9» Плотта. Тот посоветовал просто создать базу лиц стримеров и ставить их по запросу PogChamp.

Такое решение проблемы было одним из лучших среди возможных – даже некоторые из тех, кто ругали Twitch за само удаление, нормально отнеслись к подобному повороту. Но так продолжалось только 2 дня.

Активист ЛГБТ и БЛМ против белых

11 января новым лицом PogChamp стал Омега «CriticalBard» Джонс – ЛГБТ-активист, поддерживающий движение Black Lives Matter.

В основном он стримит контент по Dungeons & Dragons, даже написал один из джинглов для популярного шоу про DnD CriticalRole. Также на трансляциях он играет в Overwatch.

Предыдущие контент-мейкеры, попавшие на PogChamp, также были не самыми популярными на платформе (78 тысяч фолловеров у стримерши UmiNoKaiju и 378 тысяч фолловеров у стримера Reversal), но канал Джонса – самый маленький из трех, за ним следят всего 9,8 тысячи фолловеров. Поэтому, возможно, раньше на него не обращали особого внимания. Теперь же новое лицо PogChamp подверглось критике.

Все дело в том, что Джон оставил несколько записей в твиттере, которые легко расценить как расизм по отношению к белым людям.

«Меня не волнуют ваши белые чувства», «Репрезентации белых не существует, белым она просто не нужна», «Когда ты сказал, что можно быть расистом по отношению к белым, я отключился» – эти заявления могли бы вызвать споры и в единичном числе. Но все они принадлежат одному Джонсу.

Почти сразу же заявления разошлись в интернете – дошло и до самого Критикал Барда. На стриме он решил высказаться об этих твитах. Вместо того, чтобы сгладить углы и замять скандал, Джонс предпочел еще раз раззадорить публику.

«Я вижу это в твиттере и здесь. Кто-то опубликовал подборку всех моих твитов, в которых я говорил, что меня не волнуют чувства белых. И теперь он использует это против меня, заявляя: «Я думал, что PogChamp теперь – это люди, которые не говорят плохие вещи». Это не одно и то же. Я не осуждаю... целый народ и не защищаю мятежников. Я говорю, что когда вы говорите «жизни белых важны», это не так. И я повторю вне зависимости от того, партнер ли я Twitch или нет. Жизни белых не важны, потому что жизней белых не существует».

Именно в таком виде клип был опубликован на Реддите, где и набрал популярность. Однако после этого Бард продолжил: «Вы можете гордиться тем, что вы итальянец или шотландец. Вы не можете гордиться тем, что вы – белый. Потому что такого понятия не существует. Другая сторона монеты – темнокожие люди, которые говорят «Black lives matter». Потому что мы были сворованы из другой страны. Нас лишили наследия и личности. Все, что мы знаем – это наша темнокожесть».

Реакция сообщества крайне негативная, смайл предлагают просто перерисовать

Заявления Джонса вызвали еще больше страстей. Если первоначальные посты с твитами Критикал Барда на Реддите собирали по несколько сотен комментариев (и быстро удалялись модераторами), то тред с этим клипом стал одним из самых популярных в разделе. За 5 часов после публикации он собрал более 6 тысяч комментариев.

«Парень получил огромный подарок от Twitch и решил сразу же сделать это. LUL», «Этот момент – не очень PogChamp», «Просто нарисуйте эмот PogChamp и вставьте его уже» – такие комментарии в топе обсуждения. Отдельно пользователи отмечают лицемерие стримера – в его правилах чата запрещен расизм, а пользователей просят быть добрыми.

Высказался о ситуации и популярный ведущий и стример Михаил «Olsior» Зверев:

«По-моему, в США обсуждали активно то, почему говорить «All lives matter» или «White lives matter» – это может быть расизмом. Но никто не говорил, что говорить «White lives don’t matter» или «White lives aren’t a thing» – это НЕ расизм.

Лично мой вердикт – перестать каждый день менять PogChamp, потому что у целой кучи стримеров будет грешков не меньше, чем у того парня, у которого забрали PogChamp, и людей это будет подпаливать.

А этого товарища на недельку/месяцок/пермачом отправить отдохнуть. Если бы похожее было сказано про любую другую расу на Twitch – это был бы 100% незамедлительный перманентный бан», – написал Olsior в телеграм-канале.

Но не все согласны с такими мнениями. Например, самый популярный политический стример Твича Хасан «HasanAbi» Пайкер, посмотревший только оригинальный клип, поддержал Джонса. При этом он во многом повторил слова Критикал Барда о концепции рас, несмотря на то, что не видел на тот момент продолжение трансляции.

«Думаю, он говорит о том, что нет такого реального концепта, как белые. И единственная причина существования такого концепта, как «темнокожие», связана с тем, что группы людей из Африки были отделены от своих культурных истоков. И им пришлось построить общую историю в США из-за этого геноцида».

Скорее всего, Twitch не будет убирать Джонса с эмота – начнутся новые обсуждения систематического расизма, а к платформе появится еще больше претензий уже с другой стороны. Компании легче будет дождаться завершения дня и поставить новый смайл – желательно перед этим чуть более тщательно проверить заявления стримера на острые темы.

За нарушения DMCA в США теперь можно сесть в тюрьму. Но это скорее коснется пиратов, чем Twitch

Rust – главный хит Twitch в новом году. Игре 7 лет, но она только набирает популярность

66 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Artanaro
Судя по тому как ты общаешься с незнакомыми,ты сам клоун малолетний.Я то знаю принцип работы поисковых сервисов,и нет разницы между Гугл поисковиком который мониторит все упоминания и таким же ничем не отличающимся от стандартного поисковика сколаром(тут ахтунг для тебя) который мониторит только по науч.статьями и публикациям.Заодно с твоим уровнем развития всё ясно,примерно на уровне обезьян,которых ты защищаешь.В общем ты просто обоссан, и больше не интересен.
Лол, клоун не видит разницы между поиском по научным публикациям и обычным поиском. Хотя, ожидать от москальского холопа понимания рейтинга цитируемости, импакт-фактора и других инструментов репутации и кредибилити научных работ это несколько наивно. Извини, что вторгаюсь со своей академией в твой маленький тупой мир, больше такого не будет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
ты не знаешь разницу между поиском по научным публикациям и обычным поиском? Ты ничуть не умнее того идиота, который приводил ссылки на Р. Линна выше, клоун.
Судя по тому как ты общаешься с незнакомыми,ты сам клоун малолетний.Я то знаю принцип работы поисковых сервисов,и нет разницы между Гугл поисковиком который мониторит все упоминания и таким же ничем не отличающимся от стандартного поисковика сколаром(тут ахтунг для тебя) который мониторит только по науч.статьями и публикациям.Заодно с твоим уровнем развития всё ясно,примерно на уровне обезьян,которых ты защищаешь.В общем ты просто обоссан, и больше не интересен.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Абсолютно глупый взгляд на вещи, построенный на расовой теории, игнорирующий такие вещи как ТЕМНАЯ НОЧЬ, ВО ВРЕМЯ КОТОРОЙ НАШИ ПРЕДКИ ПОДВЕРГАЛИСЬ НАПАДЕНИЯМ НОЧНЫХ ХИЩНИКОВ, что привело к встроенному в нашу психику неприятию темноты, мы - дневные существа, и не имеет абсолютно никакого отношения к количеству меланина.
ахахаа,очередное доказательство,что ты просто недоразвитый,сравнивать чёрное и тёмное... иди хоть школу закончи,неуч малолетний.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Artanaro
1)Чел, пруфы научных данных и исследований ищут хотя бы на scholar.google.com 2)Знаешь, что такое интернет, и какой уровень скептицизма стоит проявлять к публикациям, которые находятся в условном Гугле? ------------ С тобой всё ясно,ЧЕЛ.
ты не знаешь разницу между поиском по научным публикациям и обычным поиском? Ты ничуть не умнее того идиота, который приводил ссылки на Р. Линна выше, клоун.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Блин, ты это без иронии говоришь? Ты, жертва эффекта Данинга-Крюгера, ещё мне что-то предъявляешь? Знаешь, что такое интернет, и какой уровень скептицизма стоит проявлять к публикациям, которые находятся в условном Гугле? Это не репозиторий надёжных данных, любой человек может написать блог, продвинуть его выше в результатах, чтобы потом такой как ты прочитал его и назвал "пруфом". Короче, опять говорю, не позорься, Никита, твое понятие научного изыскания настолько ничтожно, что мне даже не смешно уже.
1)Чел, пруфы научных данных и исследований ищут хотя бы на scholar.google.com
2)Знаешь, что такое интернет, и какой уровень скептицизма стоит проявлять к публикациям, которые находятся в условном Гугле?
------------
С тобой всё ясно,ЧЕЛ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Отправляйся в бан, ничтожество.
И это твой аргумент , максимум на что ты способен. В бан только после тебя .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Krayvel Kraymel
Черный чел вообще ерунду несет как и ты , во времена Римской империи и республиках черных людей вообще за человека не считали их продавали свои же земляки и те жили только в кандалах всю жизнь умывая дыры туалета и вычищая полы во всех дворцах на них внимания ни кто не обращал потому что они были грязью на их чистых мраморах , понимаешь почему ? А если Этот не далеких БЛМщик считает что их черную рассу оторвали от корней и и прочего то предлагаю всех подобных взять в кучку и посадить на корабль и отправить обратно ,да вот только ни кто не захочет вернуться к корням потому что " это другое" . Знаю черных парней и девушек лично ,которые всю вот эту херню с БЛМ называют " лицимерная шизофрения" ни кому нет доле до твоего цвета кожи или происхождения если ты себя ведешь как человек общества . Сейчас нынче можно быть левым , отвергать очевидные вещи и принимать очевидную глупость и гордится этим . Идиократия , Максим пак ты идиот.
Отправляйся в бан, ничтожество.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Вопрос редакторам: офигели ли вы, увидев какое ОГРОМНОЕ количество расистов пользуются сайтом? Вижу, потерли самые безумные и зверские комменты, спасибо вам за это. Особенно за чувака, который "горд своей белой расой, и своей страной". Кринж. Кстати, черный чел прав. Раньше, до чаттерного рабства, не было особенно разделения по расовому признаку, классовые или имущественные различия были куда важнее. В Римской Империи и республике, не уделяли особого внимания этой характеристике, как и в средневековье, расизм - порождение позднего Ренессанса и современности.
Черный чел вообще ерунду несет как и ты , во времена Римской империи и республиках черных людей вообще за человека не считали их продавали свои же земляки и те жили только в кандалах всю жизнь умывая дыры туалета и вычищая полы во всех дворцах на них внимания ни кто не обращал потому что они были грязью на их чистых мраморах , понимаешь почему ? А если Этот не далеких БЛМщик считает что их черную рассу оторвали от корней и и прочего то предлагаю всех подобных взять в кучку и посадить на корабль и отправить обратно ,да вот только ни кто не захочет вернуться к корням потому что " это другое" . Знаю черных парней и девушек лично ,которые всю вот эту херню с БЛМ называют " лицимерная шизофрения" ни кому нет доле до твоего цвета кожи или происхождения если ты себя ведешь как человек общества . Сейчас нынче можно быть левым , отвергать очевидные вещи и принимать очевидную глупость и гордится этим . Идиократия , Максим пак ты идиот.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я смотрю, говноивич жить спокойно не может без заступничества за всяких пи..расов, нигеров, лесб, и других гребаных меньшинств. Всякое говно у них в тренде! Такое впечатление, что быть не меньшинством на западе просто аморально. А может и чьи-то чувства оскорбляет... Дебилы бл.дь!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Негриллы реально достали уже. Лицемерие в чистом виде. Нет негров - нет расизма.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"Они были сворованы", серьёзно? А ничего что половина их была продана, их же сородичами?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Белая америка сама виновата, что пускали к себе такое количество мигрантов, а теперь пожинают плоды этого всего, жить в зоопарке видимо нравится очень.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну ещё бы Хасан там что-то вякнул про белых, арабы то тоже как бы к белым не относятся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Susknubs
Вот я читаю эти высеры от стримеров, и меня прям в дрожь берет. Видите ли нет такого концепта, как расизм в отношении белых. Есть только расизм в отношении черных, так как их держали в рабстве, угнетали и забрали из Африки. В корне дегенеративное понимание у этих людей. Просто отврат. Пусть они спасибо скажут, что их из Африки забрали и теперь они могут жить в цивилизованной стране (хотя на фоне последних событий сложно сказать, что она цивилизованная). Я не могу понять, если вы боретесь с расизмом по отношению к черным, то зачем это делать с такой же нетерпимостью к белым. Максимальная зал*па. Когда-нибудь будет обратный виток, ибо подлизывание черным и меньшинствам скоро очень надоест нормальным людям, снова появится какой-нибудь ультрафашизм-расизм, и их вырежут.
Что делает освобожденный раб?
Идет покупать себе раба.

Они живут в парадигме где не может не существовать расизма.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так у негров и сейчас нет наций - только племена, в чем проблема-то? И от чего их оторвали? От дикости? )))
Кажись, именно по этой причине, иначе объяснить негра невозможно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ icey_punk
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
Вот это здравая мысль. Невозможно отрицать тот факт что per capita на черных приходится больше преступлений, но как по мне, виновата не черная кожа или генетическое наследия, объяснимой каузальной свЯзи между этими свойствами не нашли, но культура и бедность. Надо расселить гетто, вкладывать больше в школы и иные образовательные учреждения, предоставить daycare чтобы родители могли работать, а не тратить время на присмотр за малышами, и статистика выровняется. Преступность вызывает не цвет кожи, а бедность и отсутствие иных перспектив.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
"Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную." - поэтому вся твоя "критика" - это лишь твои придуманные фантазии. Нет от тебя никаких пруфов, значит вся твоя "критика" - пуста и бессмысленна.
Тебе, видимо все надо разжёвывать. Смотри, ты привел статьи ноунеймов из интернета и статьи, опровергнутые научным сообществом. И те, и другие не соответствуют стандарту научного знания, и выводы в них соответственно тоже.
Поэтому, и твоя магистральная идея о превосходстве белой расы не соответствует действительности.
Благодаря "моей фантазии" ты используешь электронные устройства и остальные блага технологии.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
И да, и нет. С одной стороны, в твоих словах нет ничего неправильного, но с другой, смысл данного спора не в том, чтоб свое самолюбие почесать (ведь так?), написав много умных, но оторванных от местной реальности слов, а в том, чтоб те, кто еще не ангажирован в край, могли выбрать ту или иную сторону на основе предоставленных аргументов.
Итак, твой оппонент привел факт с которым сложно спорить (процентное соотношение знаковых цветных и белых ученых) и какие-никакие, но пруфы, которые я считаю весьма релевантными в разрезе сайта о киберспорте.
Ты же, в свою очередь, только пытаешься обесценить его доказательства, не предоставляя своих. Но даже если согласиться с твоими доводами, ценность его аргументов до нуля не опустится. Она может стать таковой, если ты предоставишь пруфы, что эти исследования полностью скомпрометированы, а упомянутый факт имеет в своей основе не расовую природу, при чем, эти пруфы должны быть из источников более авторитетных, чем те, которые твой оппонент использовал.
Ну это мое скромное мнение.

ЗЫ ну, а не увидеть сарказма/смехуечка в самом первом посте треда и ответить на него серьезно, ну это такое.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
У тебя очень слабо аргументированная позиция: "Я прав, потому что я тебя критикую". На самом деле, от того, что ты кого-то критикуешь, ты от этого автоматически не становишься правым. Я очень сожалею, что ты этой простой истины никак не можешь понять и осознать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
"Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную." - поэтому вся твоя "критика" - это лишь твои придуманные фантазии. Нет от тебя никаких пруфов, значит вся твоя "критика" - пуста и бессмысленна.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ icey_punk
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
Любая подобная "работа" подразумевает изъятие и трату ресурсов, которые иначе были бы распределены между добросовестными и законопослушными гражданами (которые и так не станут барыгами и преступниками), оно им (гражданам) надо? Тем более, гарантий никаких нет, а вот существующие карательные меры вполне себе справляются, ну или справлялись, до всей этой волны БЛМ и прочего.

Нет, я действительно считаю, что соц. помощь - это прекрасно, но тратить ресурсы этой помощи на тех, кто НЕ ХОЧЕТ помочь сам себе, нужно только после того, как помогли всем тем, кто НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ помочь себе.

ЗЫ ну и там речь не только о студентах, там говорили, в основном, о детях черных, которые приехали в США. Т.е., они либо уже родились в США, либо прибыли туда совсем мелкими, но их родители еще не пропитались местным "черным" менталитетом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Favilla
"Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д" На эту тему есть неплохое исследование (проведенное черным), в котором сравнивали "гетто"-районы с коренными черными американцами и черными эмигрантами в первом-втором поколении. Ссылку не дам, если интересно - можешь найти сам. Если коротко, то у вторых успехов на поприще учебы и работы в разы больше, чем у первых. Т.е., основываясь на данных исследования, проблема не в цвете и расизме, а в мозгах и мотивации.
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками
В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И кстати, ты сам не предоставил здесь никаких доказательств и ссылок, доказывающих, что интеллект негров в чём-то превосходит интеллект белых людей.
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную.
Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира.
На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально.
На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ icey_punk
Расизм в США исчезнет когда черные станут равными не только юридически но и фактически с белыми. Но маловероятно что это произойдет быстро. Расовая сегрегация в исчезла только 1964-м, т.е сравнительно недавно. Нужно еще много много лет инклюзивности в сериалах для нетфликса, много образовательных программ для малообеспеченных школьников (как и черных так и белых). Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д. А после этого исчезнут и гетто.
"Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д"
На эту тему есть неплохое исследование (проведенное черным), в котором сравнивали "гетто"-районы с коренными черными американцами и черными эмигрантами в первом-втором поколении. Ссылку не дам, если интересно - можешь найти сам.
Если коротко, то у вторых успехов на поприще учебы и работы в разы больше, чем у первых. Т.е., основываясь на данных исследования, проблема не в цвете и расизме, а в мозгах и мотивации.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxim Pak
Вопрос редакторам: офигели ли вы, увидев какое ОГРОМНОЕ количество расистов пользуются сайтом? Вижу, потерли самые безумные и зверские комменты, спасибо вам за это. Особенно за чувака, который "горд своей белой расой, и своей страной". Кринж. Кстати, черный чел прав. Раньше, до чаттерного рабства, не было особенно разделения по расовому признаку, классовые или имущественные различия были куда важнее. В Римской Империи и республике, не уделяли особого внимания этой характеристике, как и в средневековье, расизм - порождение позднего Ренессанса и современности.
Они не офигели. Они сами умеренные сочувствующие, прикрывающиеся популярной демагогией на тему обратного расизма. Сложно сохранять адекватное восприятие ситуации на месте, когда со всех медийных углов идет пропаганда о гейропе, эмигрантах, белых цисгендерных угнетенных мужчинах и прочей эксцентричной чуши.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий