Стримерская
Блог

Новый PogChamp вызвал скандал на Twitch. Активиста ЛГБТ и BLM обвиняют в расизме по отношению к белым

Все не слава богу.

Новый год для Twitch начался с удаления смайла PogChamp. Его лицо и раньше пропагандировал конспирологические теории, но призыв к бунту после вторжения в Капитолий стал последней каплей. После удаления эмота руководители Twitch на сутки задумались, как решить проблему, и приняли предложение Шона «Day9» Плотта. Тот посоветовал просто создать базу лиц стримеров и ставить их по запросу PogChamp.

Такое решение проблемы было одним из лучших среди возможных – даже некоторые из тех, кто ругали Twitch за само удаление, нормально отнеслись к подобному повороту. Но так продолжалось только 2 дня.

Активист ЛГБТ и БЛМ против белых

11 января новым лицом PogChamp стал Омега «CriticalBard» Джонс – ЛГБТ-активист, поддерживающий движение Black Lives Matter.

В основном он стримит контент по Dungeons & Dragons, даже написал один из джинглов для популярного шоу про DnD CriticalRole. Также на трансляциях он играет в Overwatch.

Предыдущие контент-мейкеры, попавшие на PogChamp, также были не самыми популярными на платформе (78 тысяч фолловеров у стримерши UmiNoKaiju и 378 тысяч фолловеров у стримера Reversal), но канал Джонса – самый маленький из трех, за ним следят всего 9,8 тысячи фолловеров. Поэтому, возможно, раньше на него не обращали особого внимания. Теперь же новое лицо PogChamp подверглось критике.

Все дело в том, что Джон оставил несколько записей в твиттере, которые легко расценить как расизм по отношению к белым людям.

«Меня не волнуют ваши белые чувства», «Репрезентации белых не существует, белым она просто не нужна», «Когда ты сказал, что можно быть расистом по отношению к белым, я отключился» – эти заявления могли бы вызвать споры и в единичном числе. Но все они принадлежат одному Джонсу.

Почти сразу же заявления разошлись в интернете – дошло и до самого Критикал Барда. На стриме он решил высказаться об этих твитах. Вместо того, чтобы сгладить углы и замять скандал, Джонс предпочел еще раз раззадорить публику.

«Я вижу это в твиттере и здесь. Кто-то опубликовал подборку всех моих твитов, в которых я говорил, что меня не волнуют чувства белых. И теперь он использует это против меня, заявляя: «Я думал, что PogChamp теперь – это люди, которые не говорят плохие вещи». Это не одно и то же. Я не осуждаю... целый народ и не защищаю мятежников. Я говорю, что когда вы говорите «жизни белых важны», это не так. И я повторю вне зависимости от того, партнер ли я Twitch или нет. Жизни белых не важны, потому что жизней белых не существует».

Именно в таком виде клип был опубликован на Реддите, где и набрал популярность. Однако после этого Бард продолжил: «Вы можете гордиться тем, что вы итальянец или шотландец. Вы не можете гордиться тем, что вы – белый. Потому что такого понятия не существует. Другая сторона монеты – темнокожие люди, которые говорят «Black lives matter». Потому что мы были сворованы из другой страны. Нас лишили наследия и личности. Все, что мы знаем – это наша темнокожесть».

Реакция сообщества крайне негативная, смайл предлагают просто перерисовать

Заявления Джонса вызвали еще больше страстей. Если первоначальные посты с твитами Критикал Барда на Реддите собирали по несколько сотен комментариев (и быстро удалялись модераторами), то тред с этим клипом стал одним из самых популярных в разделе. За 5 часов после публикации он собрал более 6 тысяч комментариев.

«Парень получил огромный подарок от Twitch и решил сразу же сделать это. LUL», «Этот момент – не очень PogChamp», «Просто нарисуйте эмот PogChamp и вставьте его уже» – такие комментарии в топе обсуждения. Отдельно пользователи отмечают лицемерие стримера – в его правилах чата запрещен расизм, а пользователей просят быть добрыми.

Высказался о ситуации и популярный ведущий и стример Михаил «Olsior» Зверев:

«По-моему, в США обсуждали активно то, почему говорить «All lives matter» или «White lives matter» – это может быть расизмом. Но никто не говорил, что говорить «White lives don’t matter» или «White lives aren’t a thing» – это НЕ расизм.

Лично мой вердикт – перестать каждый день менять PogChamp, потому что у целой кучи стримеров будет грешков не меньше, чем у того парня, у которого забрали PogChamp, и людей это будет подпаливать.

А этого товарища на недельку/месяцок/пермачом отправить отдохнуть. Если бы похожее было сказано про любую другую расу на Twitch – это был бы 100% незамедлительный перманентный бан», – написал Olsior в телеграм-канале.

Но не все согласны с такими мнениями. Например, самый популярный политический стример Твича Хасан «HasanAbi» Пайкер, посмотревший только оригинальный клип, поддержал Джонса. При этом он во многом повторил слова Критикал Барда о концепции рас, несмотря на то, что не видел на тот момент продолжение трансляции.

«Думаю, он говорит о том, что нет такого реального концепта, как белые. И единственная причина существования такого концепта, как «темнокожие», связана с тем, что группы людей из Африки были отделены от своих культурных истоков. И им пришлось построить общую историю в США из-за этого геноцида».

Скорее всего, Twitch не будет убирать Джонса с эмота – начнутся новые обсуждения систематического расизма, а к платформе появится еще больше претензий уже с другой стороны. Компании легче будет дождаться завершения дня и поставить новый смайл – желательно перед этим чуть более тщательно проверить заявления стримера на острые темы.

За нарушения DMCA в США теперь можно сесть в тюрьму. Но это скорее коснется пиратов, чем Twitch

Rust – главный хит Twitch в новом году. Игре 7 лет, но она только набирает популярность

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот я читаю эти высеры от стримеров, и меня прям в дрожь берет. Видите ли нет такого концепта, как расизм в отношении белых. Есть только расизм в отношении черных, так как их держали в рабстве, угнетали и забрали из Африки. В корне дегенеративное понимание у этих людей. Просто отврат. Пусть они спасибо скажут, что их из Африки забрали и теперь они могут жить в цивилизованной стране (хотя на фоне последних событий сложно сказать, что она цивилизованная). Я не могу понять, если вы боретесь с расизмом по отношению к черным, то зачем это делать с такой же нетерпимостью к белым. Максимальная зал*па. Когда-нибудь будет обратный виток, ибо подлизывание черным и меньшинствам скоро очень надоест нормальным людям, снова появится какой-нибудь ультрафашизм-расизм, и их вырежут.
+27
-1
+26
Ответ Susknubs
Вот я читаю эти высеры от стримеров, и меня прям в дрожь берет. Видите ли нет такого концепта, как расизм в отношении белых. Есть только расизм в отношении черных, так как их держали в рабстве, угнетали и забрали из Африки. В корне дегенеративное понимание у этих людей. Просто отврат. Пусть они спасибо скажут, что их из Африки забрали и теперь они могут жить в цивилизованной стране (хотя на фоне последних событий сложно сказать, что она цивилизованная). Я не могу понять, если вы боретесь с расизмом по отношению к черным, то зачем это делать с такой же нетерпимостью к белым. Максимальная зал*па. Когда-нибудь будет обратный виток, ибо подлизывание черным и меньшинствам скоро очень надоест нормальным людям, снова появится какой-нибудь ультрафашизм-расизм, и их вырежут.
Больше скажу: их их забрали из Африки не как свободных людей. Они были получены там в следствии торговли с Африканскими государствами, которые тогда существовали. И те, кого вывезли из Африки как раба, были рабами еще в Африке, только не у колонистов, а у самих Африканцев.
А тут такое чувство, что они там жили припеваючи, приехали злые европейцы, половину убили, а вторую половину насильственно вывезли...
+14
-1
+13
Так у негров и сейчас нет наций - только племена, в чем проблема-то? И от чего их оторвали? От дикости? )))
+9
-1
+8
Я бросил смотреть стримы на твич месяцок назад из-за их цензуры. Высвободилось много времени и сил. Всем рекомендую
+8
-1
+7
>нет такого реального концепта, как белые. И единственная причина существования такого концепта, как «темнокожие», связана с тем, что группы людей из Африки были отделены от своих культурных истоков. И им пришлось построить общую историю в США из-за этого геноцида

Это получается, что современные африканцы не считаются темнокожими?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
https://bio.wikireading.ru/20415
Вот дело и дошло до Ричарда Линна в комментариях нашего сайта.
+3
0
+3
>нет такого реального концепта, как белые. И единственная причина существования такого концепта, как «темнокожие», связана с тем, что группы людей из Африки были отделены от своих культурных истоков. И им пришлось построить общую историю в США из-за этого геноцида Это получается, что современные африканцы не считаются темнокожими?
Он говорит о том, что именно они не могу идентифицировать себя, как нацию, потому что были оторваны от корней и называют себя просто "черными" (по большей части это об афроамериканцах) и не приемлют такого понятия, как белые, потому что у них есть своя нация, культура и обычаи. По большому счету не должно быть разделения по цвету кожи, только нации, а у них ее как бы нет. НО, тут есть очень большое НО. Они сами продолжают пользоваться термином "белые", более того, они вроде как против расизма, но они не придерживаются понятия "all lifes matter", они не поддерживают тех же азиатов, индейцев и прочих, они даже на них гонят, когда те, тоже говорят, что их жизни имеют значение. Настолько они озлоблены тем, что их оторвали от их культуры, даже не беря в счет, что первые африканцы, попавшие на материк были проданы их же вождями.
+3
0
+3
"Геи-ниггеры из далёкого космоса" в реальной жизни
+3
0
+3
Так у негров и сейчас нет наций - только племена, в чем проблема-то? И от чего их оторвали? От дикости? )))
Кажись, именно по этой причине, иначе объяснить негра невозможно.
+2
0
+2
Вопрос редакторам: офигели ли вы, увидев какое ОГРОМНОЕ количество расистов пользуются сайтом? Вижу, потерли самые безумные и зверские комменты, спасибо вам за это.
Особенно за чувака, который "горд своей белой расой, и своей страной". Кринж.

Кстати, черный чел прав. Раньше, до чаттерного рабства, не было особенно разделения по расовому признаку, классовые или имущественные различия были куда важнее. В Римской Империи и республике, не уделяли особого внимания этой характеристике, как и в средневековье, расизм - порождение позднего Ренессанса и современности.
+2
-1
+1
Ответ Favilla
"Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д" На эту тему есть неплохое исследование (проведенное черным), в котором сравнивали "гетто"-районы с коренными черными американцами и черными эмигрантами в первом-втором поколении. Ссылку не дам, если интересно - можешь найти сам. Если коротко, то у вторых успехов на поприще учебы и работы в разы больше, чем у первых. Т.е., основываясь на данных исследования, проблема не в цвете и расизме, а в мозгах и мотивации.
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками
В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
+1
0
+1
Ответ Susknubs
Вот я читаю эти высеры от стримеров, и меня прям в дрожь берет. Видите ли нет такого концепта, как расизм в отношении белых. Есть только расизм в отношении черных, так как их держали в рабстве, угнетали и забрали из Африки. В корне дегенеративное понимание у этих людей. Просто отврат. Пусть они спасибо скажут, что их из Африки забрали и теперь они могут жить в цивилизованной стране (хотя на фоне последних событий сложно сказать, что она цивилизованная). Я не могу понять, если вы боретесь с расизмом по отношению к черным, то зачем это делать с такой же нетерпимостью к белым. Максимальная зал*па. Когда-нибудь будет обратный виток, ибо подлизывание черным и меньшинствам скоро очень надоест нормальным людям, снова появится какой-нибудь ультрафашизм-расизм, и их вырежут.
Что делает освобожденный раб?
Идет покупать себе раба.

Они живут в парадигме где не может не существовать расизма.
+1
0
+1
Белая америка сама виновата, что пускали к себе такое количество мигрантов, а теперь пожинают плоды этого всего, жить в зоопарке видимо нравится очень.
+1
0
+1
"Они были сворованы", серьёзно? А ничего что половина их была продана, их же сородичами?
+1
0
+1
Негриллы реально достали уже. Лицемерие в чистом виде. Нет негров - нет расизма.
+1
0
+1
Ответ Боба Фетт
"Назло маме отморожу уши".
Эта поговорка не в тему, так как я не совершил действий во вред себе же
+2
-1
+1
"Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную." - поэтому вся твоя "критика" - это лишь твои придуманные фантазии. Нет от тебя никаких пруфов, значит вся твоя "критика" - пуста и бессмысленна.
Тебе, видимо все надо разжёвывать. Смотри, ты привел статьи ноунеймов из интернета и статьи, опровергнутые научным сообществом. И те, и другие не соответствуют стандарту научного знания, и выводы в них соответственно тоже.
Поэтому, и твоя магистральная идея о превосходстве белой расы не соответствует действительности.
Благодаря "моей фантазии" ты используешь электронные устройства и остальные блага технологии.
0
0
0
Расизм в США исчезнет когда черные станут равными не только юридически но и фактически с белыми. Но маловероятно что это произойдет быстро. Расовая сегрегация в исчезла только 1964-м, т.е сравнительно недавно. Нужно еще много много лет инклюзивности в сериалах для нетфликса, много образовательных программ для малообеспеченных школьников (как и черных так и белых). Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д. А после этого исчезнут и гетто.
0
0
0
Ответ icey_punk
ну ты плохо сделал не твитчу а скорее своему любимому медисону
спасибо, брат, повеселил. Не смотрел его никогда. Задумайся, возможно, это ты его любишь, раз вдруг вспомнил ни с того, ни с сего)
0
0
0
Ответ icey_punk
Расизм в США исчезнет когда черные станут равными не только юридически но и фактически с белыми. Но маловероятно что это произойдет быстро. Расовая сегрегация в исчезла только 1964-м, т.е сравнительно недавно. Нужно еще много много лет инклюзивности в сериалах для нетфликса, много образовательных программ для малообеспеченных школьников (как и черных так и белых). Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д. А после этого исчезнут и гетто.
"Расизм исчезнет когда подростки из гетто будут поступать в универы не только как спортсмены, а как менеджеры, физики, врачи и т.д"
На эту тему есть неплохое исследование (проведенное черным), в котором сравнивали "гетто"-районы с коренными черными американцами и черными эмигрантами в первом-втором поколении. Ссылку не дам, если интересно - можешь найти сам.
Если коротко, то у вторых успехов на поприще учебы и работы в разы больше, чем у первых. Т.е., основываясь на данных исследования, проблема не в цвете и расизме, а в мозгах и мотивации.
0
0
0
И кстати, ты сам не предоставил здесь никаких доказательств и ссылок, доказывающих, что интеллект негров в чём-то превосходит интеллект белых людей.
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную.
Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира.
На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально.
На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
0
0
0
Ответ Artanaro
1)Чел, пруфы научных данных и исследований ищут хотя бы на scholar.google.com 2)Знаешь, что такое интернет, и какой уровень скептицизма стоит проявлять к публикациям, которые находятся в условном Гугле? ------------ С тобой всё ясно,ЧЕЛ.
ты не знаешь разницу между поиском по научным публикациям и обычным поиском? Ты ничуть не умнее того идиота, который приводил ссылки на Р. Линна выше, клоун.
0
0
0
Ответ icey_punk
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
Любая подобная "работа" подразумевает изъятие и трату ресурсов, которые иначе были бы распределены между добросовестными и законопослушными гражданами (которые и так не станут барыгами и преступниками), оно им (гражданам) надо? Тем более, гарантий никаких нет, а вот существующие карательные меры вполне себе справляются, ну или справлялись, до всей этой волны БЛМ и прочего.

Нет, я действительно считаю, что соц. помощь - это прекрасно, но тратить ресурсы этой помощи на тех, кто НЕ ХОЧЕТ помочь сам себе, нужно только после того, как помогли всем тем, кто НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ помочь себе.

ЗЫ ну и там речь не только о студентах, там говорили, в основном, о детях черных, которые приехали в США. Т.е., они либо уже родились в США, либо прибыли туда совсем мелкими, но их родители еще не пропитались местным "черным" менталитетом.
0
0
0
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
"Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную." - поэтому вся твоя "критика" - это лишь твои придуманные фантазии. Нет от тебя никаких пруфов, значит вся твоя "критика" - пуста и бессмысленна.
0
0
0
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
У тебя очень слабо аргументированная позиция: "Я прав, потому что я тебя критикую". На самом деле, от того, что ты кого-то критикуешь, ты от этого автоматически не становишься правым. Я очень сожалею, что ты этой простой истины никак не можешь понять и осознать.
0
0
0
Ответ Maxim Pak
Пруфы предоставляет тот, кто делает изначальное заявление, я в отличии от тебя, не делал заявлений вида "негры умнее чем белые или азиаты". Так работает принцип burden of proof. Поэтому, критика твоих "пруфов" - этого достаточно, чтобы не принимать твою точку зрения как рациональную. Далее - на счёт академического знания. В отличие от всего интернета, статьи в академических репозиториях и журналах типа Эльсвэйр или Нэйчр проходят процесс peer review, когда выводы и методология статей проверяются конкурентами-учеными, а от правдивости данных там зависит репутация и журнала, и учёных кто написал статью, и проверяющих. Эта система - причина нынешнего рассвета науки и технического прогресса, и лучшая попытка человечества придумать систему, позволяющую добиться рационального, т.е. близкого к правдивости понимания мира. На счёт ошибок в написании слов: спасибо что исправил, я и сам офигел что написал настолько всрато, надо высыпаться нормально. На счёт жертва эффекта Данинга-Крюгера - там уровень аргумента был: я загуглил пруфы определенной точки зрения в интернете, и он мне выдал их! А типа то что в интернете по запросу можно найти что угодно, в головушку не пришло. В следующий раз попробуй загуглить не только пруфы, а контраргументы и критику.
И да, и нет. С одной стороны, в твоих словах нет ничего неправильного, но с другой, смысл данного спора не в том, чтоб свое самолюбие почесать (ведь так?), написав много умных, но оторванных от местной реальности слов, а в том, чтоб те, кто еще не ангажирован в край, могли выбрать ту или иную сторону на основе предоставленных аргументов.
Итак, твой оппонент привел факт с которым сложно спорить (процентное соотношение знаковых цветных и белых ученых) и какие-никакие, но пруфы, которые я считаю весьма релевантными в разрезе сайта о киберспорте.
Ты же, в свою очередь, только пытаешься обесценить его доказательства, не предоставляя своих. Но даже если согласиться с твоими доводами, ценность его аргументов до нуля не опустится. Она может стать таковой, если ты предоставишь пруфы, что эти исследования полностью скомпрометированы, а упомянутый факт имеет в своей основе не расовую природу, при чем, эти пруфы должны быть из источников более авторитетных, чем те, которые твой оппонент использовал.
Ну это мое скромное мнение.

ЗЫ ну, а не увидеть сарказма/смехуечка в самом первом посте треда и ответить на него серьезно, ну это такое.
0
0
0
Я смотрю, говноивич жить спокойно не может без заступничества за всяких пи..расов, нигеров, лесб, и других гребаных меньшинств. Всякое говно у них в тренде! Такое впечатление, что быть не меньшинством на западе просто аморально. А может и чьи-то чувства оскорбляет... Дебилы бл.дь!
0
0
0
Ответ icey_punk
Да это известно что африканские студенты в США не становятся барыгами, преступниками В том и проблема что нужно работать с местными черными, чтобы они видели иной путь, а не привычный путь барыги, безработного, преступника. Но этим никто не занимается.
Вот это здравая мысль. Невозможно отрицать тот факт что per capita на черных приходится больше преступлений, но как по мне, виновата не черная кожа или генетическое наследия, объяснимой каузальной свЯзи между этими свойствами не нашли, но культура и бедность. Надо расселить гетто, вкладывать больше в школы и иные образовательные учреждения, предоставить daycare чтобы родители могли работать, а не тратить время на присмотр за малышами, и статистика выровняется. Преступность вызывает не цвет кожи, а бедность и отсутствие иных перспектив.
+1
-1
0
лицемеры, двуличные, двойной стандарт, и сзади и спереди и тп
0
0
0
Ну ещё бы Хасан там что-то вякнул про белых, арабы то тоже как бы к белым не относятся.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий