Создатель киберпанка Уильям Гибсон ретвитит негативные отзывы и статьи о Cyberpunk 2077

Писатель-фанаст Уильям Гибсон, считающийся создателем киберпанка в культуре, за пару дней запостил и ретвитнул несколько критических отзывов и статей об игре Cyberpunk 2077.

В частности, Гибсон оставил в твиттере ссылку на материал New York Times под названием «Cyberpunk 2077 должна была стать главной игрой года. Что произошло?» и ретвитнул новость с американского сайта Kotaku о временном удалении игры из PS Store и начале рефанда от Sony. Также Гибсон сделал ретвит поста пользователя, который призвал создать петицию по переименованию «Киберпанка» в «Неонлиберал».

Глава польской студии Адам Берински, напротив, ставил лайки твитам пользователей, которые считают действия Sony по отношению к Cyberpunk 2077 абсурдными.

Материалы по теме

3 комментария

С диалогами

Sport1k

20 декабря 2020, 13:22

Да уж, крик души у чувака.

Валерий Рытов

20 декабря 2020, 15:08

Сапковский тоже много чего говорил про Ведьмака, ну и что? По киберпанку есть единицы популярных игр, довольно странно кичиться тем, что они не такие, как твой задуманный оригинал.
Тем более, это игра по настолке и миру киберпанка Пондсмита, который принимал участие в разработке и, очевидно, доволен.
Сам по себе киберпанк - это не вау какая идея. Это мир намного менее интересен, чем тот же Mass Effect, например, если брать научную фантастику, а не явное фэнтези. Гибсон, наоборот, получил огромную рекламу своих работ, нужно быть благодарных за это.

P.S. На BioShock Infinite, интересно, никто за стимпанк не предъявлял? А то ж, наверное, тоже все не так.

Кирилл Новокщенов

20 декабря 2020, 15:34

Ответ Валерий Рытов

Сапковский тоже много чего говорил про Ведьмака, ну и что? По киберпанку есть единицы популярных игр, довольно странно кичиться тем, что они не такие, как твой задуманный оригинал. Тем более, это игра по настолке и миру киберпанка Пондсмита, который принимал участие в разработке и, очевидно, доволен. Сам по себе киберпанк - это не вау какая идея. Это мир намного менее интересен, чем тот же Mass Effect, например, если брать научную фантастику, а не явное фэнтези. Гибсон, наоборот, получил огромную рекламу своих работ, нужно быть благодарных за это. P.S. На BioShock Infinite, интересно, никто за стимпанк не предъявлял? А то ж, наверное, тоже все не так.

за Масс Эффект жирный плюс!