Президент Олимпийской конфедерации Германии: «Киберспорта не существует»

Президент Олимпийской конфедерации Германии Альфонс Херманн выступил против включения киберспорта в олимпийскую программу.

«Киберспорта не существует. Он не будет включен в программу Олимпийских игр», – сказал Херманн.

Ранее с аналогичным высказыванием выступил министр внутренних дел и спорта Германии Гессе Петер Бойт. На прошедшем в начале декабря конгрессе спортсменов он заявил, что киберспорт не имеет ничего общего о спортом. «У игр есть свои ценности, но они не относятся к ценностям спортивных организаций», – считает Бойт.

Blizzard хочет поднять киберспортивный World of Warcraft

Огромный отчет по геймингу и киберспорту за 2018-й: Fortnite – топ, индустрия растет

53 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
в кибер спорте - спорта больше, чем в олимпийских играх - политики .
не нужен там киберспорт, я все равно выберу инт любой олимпиаде ,
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Задроты домашние только и защищают себе подобных. Это никакой не спорт
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
серьезный спорт это когда 30летний мужик на санках своего сына с горы едет, а не какие-нибудь компьютерные игрушки
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Интересно как у местной малышни тезис "нажимание кнопочек не спорт" - в голове противоречит с "нажимание кнопочек успешный бизнес". То что одно никак не противоречит другому местная малышня понять не может. Да нажимание кнопочек коммерческий успешно и да - это не спорт. Привет.
Петруша, тебе 24, мне 35. Так что, малышня, слушай внимательно и мотай на ус: спорт высоких достижений не имеет ничего общего с физическим здоровьем. Профессиональные спортсмены зачастую заканчивают карьеры полуинвалидами. Рафа Надаль по-прежнему прекрасен в корте, но практически не может сидеть из-за многократно травмированных коленей. Что же касается остальных аспектов спорта, то все они присутствуют и в киберспорте в полной мере - соревновательность, построенная на сравнении умений и способностей игроков; система правил, по которым проводятся соревнования; целенаправленная подготовка к соревнованиям (тренировки); улучшение показанных результатов в результате тренировок; зрелищность для публики; сопереживание зрителей командам и отдельным киберспортсменам.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vlad Rf
Год-два и ты "киберспортсмен". Чего ты добьешься за это время в футболе, боксе, теннисе, да практически в любом виде спорта? Ты будешь просто любителем и не более того.
"Год-два" и ты убеждаешься, что просрал два года, а результатов в киберспорте всё так же нет. Как и в любом другом деле, здесь всё зависит от таланта помноженного на трудолюбие.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
К счастью, что спорт, а что нет решать не чинушам, а зрителям. Лично для меня самое главное в спорте - это соревновательный элемент, и его сейчас в киберспорте я вижу ничуть не меньше, чем в спорте обычном.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
ок., у меня есть большие сомнения по поводу внедрения киберспорта в традиционный спорт. Олимпийские игры, звания мастеров спорта и прочего. Многие принимают сомнение за нежелание. Это не так. Одно из самых больших сомнений в том, что киберспорт- это бизнес изначально. Не спорт. Вверху стоят не федерации спорта, а конкретные производители игр. Чем лучше игра продается, тем больше корпорации могут тратить на рекламу, турниры (которые тоже реклама) . Они (турниры) зрелищны, они круты, в них безусловно есть спортивная составляющая, но чтобы стать спортом нужно эту пирамиду построить по другому. Сначала правила, принципы спортивной дисциплины, затем заказ подрядчикам (производителям) конкретной игры. Но я не представляю как это будет выглядеть на практике. Зачем производителям игр слушать чуваков с федерации которые будут говорить например " в этой игре ограничьте количество заклинаний 10-ю. И оружие вот это исключите из игры оно дает слишком большое конкурентное преимущество. А если не исключить значит пусть оно появляется сразу у всех игроков одновременно, чтобы исключить элемент удачи." Это будет тормозить развитие игр и никому не нужно. Как по мне все должны оставаться в своих нишах, тем более что всем и так комфортно в них.
Сомнения - это нормально :)

Но я скорее соглашусь с тем, что киберспорт - это не спорт по сути, чем с тем, что так уж важно, что было бизнесом изначально, а что им стало. Ты же не будешь спорить с тем, что подавляющее большинство самых популярных видов спорта (хоть олимпийских, хоть нет) - это сегодня тот же бизнес. Пусть не изначально, но по факту. И ничего, договариваются как-то владельцы, лиги, федерации и комитеты друг с другом. Иногда тихо-мирно, иногда не очень.

Спортсмены часто "принадлежат" определенным клубам, клубы частному бизнесу, участие государства зачастую ограничено или вовсе запрещено. В самых популярных видах спорта давно правят балом деньги инвесторов и спонсоров, продаются права на трансляции, атрибутика и т.д. и т.п. Федерации, комитеты и прочие регуляторы, лиги, организаторы турниров и так далее бьются за свой кусочек пирога. Интерес у васх плюс-минус один. И те же федерации и комитеты не против менять правила, если это способствует большей популярности, большей зрелищности, большим рейтингам (большим чему? - правильно, доходам и финансированию). Постоянно экспериментируют с тем, какие именно дисциплины в том или ином виде включать в программу кубков мира и т.п. Те же лыжи вон наплодили спринтов безумное кол-во, чтоб вернуть позиции.

Почему в случае с киберспортом сотрудничество с федерациями будет непременно тормозить развитие индустрии и почему оно никому не нужно? Почему не договорятся? Как вообще то, что киберспорт - это бизнес, помешает договориться условной Валве с некой федерацией? Почему твой гипотетический чиновник будет обязательно требовать какую-то невыполнимую и бессмысленную дичь? Уверяю тебя, там где замешан бизнес, где сторонам есть, что предложить друг другу, там достичь договоренностей гораздо проще, чем когда все прикрыто некими принципами, размытыми ценностями, бабла мало и почти все оно бюджетное, а то и вовсе замешана политика.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну наконец-то нашёлся кто-то, кто сказал, что король - голый!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Chupakabrrr
Тут ты прав. Про дух. Но ведь никто и не обещал (и не обязан) аргументировать и разъяснять свою точку зрения всем несогласным или непонятливым. Впрочем, твой спокойный и вежливый ответ на коммент в духе "сам дурак", без перехода на личности, несомненно заслуживает аргументов (если действительно интересно). Когда кто-то начинает категорично говорить о чем-то, при чем за всех сразу, выражая свое личное мнение - это не вызывает желания что-то объяснять и аргументировать. Мне вот, к примеру, вполне себе интересно, кто был хорош в 80 и 90. Интересна история киберспорта, соответствующих дисциплин, их, если хочешь, преемственность. Сомневаюсь, что я такой один на этом свете. Поэтому нет – не всем пофиг. Зато мне по большому счету пофиг, кто был хорош, в 80ые, например, в биатлоне, несмотря на то, что я регулярно смотрю соревнования по этому виду спорта. И что? Разве это говорит что-то плохое о лыжных видах в целом и о биатлоне в частности? Разумеется, нет. Еще более мне пофигу, кто был хорош в 80 (а так же 90, нулевые и так далее) в условном софтболе. Но это не заставляет меня думать, что так же пофиг абсолютно всем, а этот самый условный софтбол никогда не должен появляться на олимпиадах. То же самое с преемственностью. Да-да, в киберспорте. Если кто-то ее не может или не хочет замечать – это не значит, что ее нет и быть не может. В киберспорте можно выстроить очень даже стройную систему дисциплин (шутеры, файтинги, спортивные симуляторы, стратегии, мобы и т.п.). Пусть внутри дисциплины со временем меняются конкретные игры, но та самая суть (дисциплины), никуда не денется, а преемственность прекрасно будет обеспечена. Это очень примитивный пример, но уверяю тебя, если этим озадачить специалистов, дать им много времени и бюджет, то все будет красиво и логично. С преемственностью, с системой оценок (вот уж где вовсе никаких проблем по сравнению с некоторыми общепринятыми видами спорта) и со всем остальным. И так далее по пунктам. Нет смысла отдельно объяснять про условного Пеле, а так же про изменения в правилах, в инвентаре и т.п. Я сейчас вообще не о том, что киберспорт – это обязательно спорт. Или что он должен рано или поздно стать олимпийским видом. Понятия не имею, если честно. Не обдумывал это даже хотя бы для себя самого. Я к тому, что можно найти довольно разумные аргументы за и разумные аргументы против. При этом (вот уж сюрприз для любителей выдавать единственно верный вариант за всех сразу и для всех сразу) нет такого, что какая-то из точек зрения единственно верная, остальные все мимо, а те, кто их озвучивает, кругом неправы и сами дураки. ---- лол, я сначала отправил свою простыню, а уже потом уже увидел, у вас тут с Фавиллой полноценная дискуссия завязалась.  По большому счету все он тебе уже написал, что я собирался, да и ты вроде не особо споришь. А твои конкретные вопросы  (что за игра, да как ее выбирать) - это уже к тем самым спецам с бюджетом и кучей времени, а не к чувакам на форуме, которым никто за это не платит :)
ок., у меня есть большие сомнения по поводу внедрения киберспорта в традиционный спорт. Олимпийские игры, звания мастеров спорта и прочего. Многие принимают сомнение за нежелание. Это не так.
Одно из самых больших сомнений в том, что киберспорт- это бизнес изначально. Не спорт. Вверху стоят не федерации спорта, а конкретные производители игр. Чем лучше игра продается, тем больше корпорации могут тратить на рекламу, турниры (которые тоже реклама) . Они (турниры) зрелищны, они круты, в них безусловно есть спортивная составляющая, но чтобы стать спортом нужно эту пирамиду построить по другому. Сначала правила, принципы спортивной дисциплины, затем заказ подрядчикам (производителям) конкретной игры.
Но я не представляю как это будет выглядеть на практике. Зачем производителям игр слушать чуваков с федерации которые будут говорить например " в этой игре ограничьте количество заклинаний 10-ю. И оружие вот это исключите из игры оно дает слишком большое конкурентное преимущество. А если не исключить значит пусть оно появляется сразу у всех игроков одновременно, чтобы исключить элемент удачи."
Это будет тормозить развитие игр и никому не нужно.
Как по мне все должны оставаться в своих нишах, тем более что всем и так комфортно в них.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мне кажется киберспорту уже не нужно признание Олимпийского комитета. Так как он уже собрало свое комъюнити, которое следит за ним. Сформировалась своя собственная среда, которая работает автономно и не нуждается в чьей либо помощи из вне, а тем более Олимпийского комитета. Зачем нам ОЛИМПИАДА, которая проходит 1 раз в 4 года, если есть TI, который радует нас каждый год.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
Ты бы тезисно опроверг, а то пока это коммент в духе "сам дурак".
Тут ты прав. Про дух. Но ведь никто и не обещал (и не обязан) аргументировать и разъяснять свою точку зрения всем несогласным или непонятливым. Впрочем, твой спокойный и вежливый ответ на коммент в духе "сам дурак", без перехода на личности, несомненно заслуживает аргументов (если действительно интересно).

Когда кто-то начинает категорично говорить о чем-то, при чем за всех сразу, выражая свое личное мнение - это не вызывает желания что-то объяснять и аргументировать. Мне вот, к примеру, вполне себе интересно, кто был хорош в 80 и 90. Интересна история киберспорта, соответствующих дисциплин, их, если хочешь, преемственность. Сомневаюсь, что я такой один на этом свете. Поэтому нет – не всем пофиг.

Зато мне по большому счету пофиг, кто был хорош, в 80ые, например, в биатлоне, несмотря на то, что я регулярно смотрю соревнования по этому виду спорта. И что? Разве это говорит что-то плохое о лыжных видах в целом и о биатлоне в частности? Разумеется, нет. Еще более мне пофигу, кто был хорош в 80 (а так же 90, нулевые и так далее) в условном софтболе. Но это не заставляет меня думать, что так же пофиг абсолютно всем, а этот самый условный софтбол никогда не должен появляться на олимпиадах.

То же самое с преемственностью. Да-да, в киберспорте. Если кто-то ее не может или не хочет замечать – это не значит, что ее нет и быть не может. В киберспорте можно выстроить очень даже стройную систему дисциплин (шутеры, файтинги, спортивные симуляторы, стратегии, мобы и т.п.). Пусть внутри дисциплины со временем меняются конкретные игры, но та самая суть (дисциплины), никуда не денется, а преемственность прекрасно будет обеспечена. Это очень примитивный пример, но уверяю тебя, если этим озадачить специалистов, дать им много времени и бюджет, то все будет красиво и логично. С преемственностью, с системой оценок (вот уж где вовсе никаких проблем по сравнению с некоторыми общепринятыми видами спорта) и со всем остальным.

И так далее по пунктам. Нет смысла отдельно объяснять про условного Пеле, а так же про изменения в правилах, в инвентаре и т.п. Я сейчас вообще не о том, что киберспорт – это обязательно спорт. Или что он должен рано или поздно стать олимпийским видом. Понятия не имею, если честно. Не обдумывал это даже хотя бы для себя самого. Я к тому, что можно найти довольно разумные аргументы за и разумные аргументы против. При этом (вот уж сюрприз для любителей выдавать единственно верный вариант за всех сразу и для всех сразу) нет такого, что какая-то из точек зрения единственно верная, остальные все мимо, а те, кто их озвучивает, кругом неправы и сами дураки.


----

лол, я сначала отправил свою простыню, а уже потом уже увидел, у вас тут с Фавиллой полноценная дискуссия завязалась.  По большому счету все он тебе уже написал, что я собирался, да и ты вроде не особо споришь. А твои конкретные вопросы  (что за игра, да как ее выбирать) - это уже к тем самым спецам с бюджетом и кучей времени, а не к чувакам на форуме, которым никто за это не платит :)
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vlad Rf
Что? Тогда и шахматы не спорт - а они на олимпиаде будут. Соревновательность в киберспорте есть и это главное, поэтому сравнение с кино и музыкой глупое.
Шахматы тоже не спорт. И не было и никогда не будет их на олимпиаде. У них своя олимпиада, шахматная.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
Я со многим согласен, но вот пункт "В-третьих, оно вытекает из второго, по-сути, в киберспорте нынче 4 дисциплины: моба, шутеры, стратегии и файтинги, внутри них уже не важно, что будет через 20 лет, дота2, дока31 или вообще супер-моба2040" знаете в чем проблема? Нет 4 дисциплин, есть 4 жанра. Если бы было 4 дисциплины - это было бы отлично для киберспорта с точки зрения Олимпийский игр. Но сейчас вот какой вы файтинг возьмете? По идее должна быть федерация, которая должна утверждать правила и готовить какую-то игру которая как они считают наиболее объективно позволит выявить победителя. Одну игру. А как будут выбирать, кто из производителей больше денег даст?)) шутер А или шутер Б( В,Г...)? Или делать Олимпийский чемпион по Доте 2, Олимпийский чемпион по Football Manager, Олимпийский чемпион по Fifa, Олимпиийский чемпион по CS. Не много ли будет олимпийских чемпионов?)
С этим сложно спорить, но на то там и сидят умные дяденьки, получающие зарплату за решение всяких организационных вопросов, поэтому, если им очень уж приспичит, придется поломать голову над тем, как это реализовать, а главное - как подать, что бы люди далекие от темы проявили интерес, ведь киберспорт, по-сути, имеет гораздо больше возможностей устроить отличное шоу для зрителей, чем обычный спорт, на мой вкус, ессно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
Я со многим согласен, но вот пункт "В-третьих, оно вытекает из второго, по-сути, в киберспорте нынче 4 дисциплины: моба, шутеры, стратегии и файтинги, внутри них уже не важно, что будет через 20 лет, дота2, дока31 или вообще супер-моба2040" знаете в чем проблема? Нет 4 дисциплин, есть 4 жанра. Если бы было 4 дисциплины - это было бы отлично для киберспорта с точки зрения Олимпийский игр. Но сейчас вот какой вы файтинг возьмете? По идее должна быть федерация, которая должна утверждать правила и готовить какую-то игру которая как они считают наиболее объективно позволит выявить победителя. Одну игру. А как будут выбирать, кто из производителей больше денег даст?)) шутер А или шутер Б( В,Г...)? Или делать Олимпийский чемпион по Доте 2, Олимпийский чемпион по Football Manager, Олимпийский чемпион по Fifa, Олимпиийский чемпион по CS. Не много ли будет олимпийских чемпионов?)
"Не много ли будет олимпийских чемпионов?)"

А сколько нужно? По какому-нибудь плаванию или гребле сколько комплектов медалей разыгрывается, десятки? Аргумент про "всем пофиг, кто был хорош в игры в 80-90-х" тоже гениален - во-первых, ну мне не пофиг, и что? Во-вторых, мне пофиг, кто был хорош в той же гребле в 80-х. Вообще сомневаюсь, что людей, которым не пофиг, наберётся 0,001% во всём мире. И что с того, собственно? И так далее, по всем пунктам бредятина какая-то.

По теме - Олимпиада киберспорту не нужна, только календарь сбивать будет, и разброд с шатаниями вызывать, пока живы отдельные старпёры, для которых это не пустой звук.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vlad Rf
Год-два и ты "киберспортсмен". Чего ты добьешься за это время в футболе, боксе, теннисе, да практически в любом виде спорта? Ты будешь просто любителем и не более того.
Как сказать, в спорте вполне себе существуют стремительные карьеры, это раз. Два, не думаю, что человек, впервые севший поиграть в компьютер, через год сможеть взять тот же инт и, тем более, вцс по ск2, а та точка отсчета, от которой ты считаешь "год-два до киберспортсмена" не является корректной.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Favilla
любой здоровый человек может пробежать 100м, так что, он освоил спринтерскую дисциплину олимпиады?
Год-два и ты "киберспортсмен". Чего ты добьешься за это время в футболе, боксе, теннисе, да практически в любом виде спорта? Ты будешь просто любителем и не более того.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Favilla
Ну, во-первых, новые виды спорта исправно появляются и исключаются из олимпиады. Когда-то перетягивание каната было олимпийским видом спорта, а сноуборд, например, только в 1998 году включили (биг-эйр, кстати, вообще только в 2018), так что, изменчивость не является свойством исключительно киберспорта. Во-вторых, какая преемственность результата в футболе? Хет-трик, ножницы? Нет, это просто красивые моменты, которые есть практически в любом виде спорта/киберспорта, в том или ином виде. Кстати, проводя аналогию с футболом, могу стар-крафт вспомнить, одна из самых старых киберспортивных дисциплин, которая жива и здравствует и сейчас, да меняется графика (а что, в футболе стадионы, форма, газон остаются неизменны?), баланс подкручивают (напоминаю, в том же футболе правила меняются довольно регулярно), но сама суть игры остается. В-третьих, оно вытекает из второго, по-сути, в киберспорте нынче 4 дисциплины: моба, шутеры, стратегии и файтинги, внутри них уже не важно, что будет через 20 лет, дота2, дока31 или вообще супер-моба2040, вряд ли суть кардинально изменится, если, конечно, вообще все до этих времен доживет.
Я со многим согласен, но вот пункт
"В-третьих, оно вытекает из второго, по-сути, в киберспорте нынче 4 дисциплины: моба, шутеры, стратегии и файтинги, внутри них уже не важно, что будет через 20 лет, дота2, дока31 или вообще супер-моба2040"
знаете в чем проблема? Нет 4 дисциплин, есть 4 жанра. Если бы было 4 дисциплины - это было бы отлично для киберспорта с точки зрения Олимпийский игр. Но сейчас вот какой вы файтинг возьмете? По идее должна быть федерация, которая должна утверждать правила и готовить какую-то игру которая как они считают наиболее объективно позволит выявить победителя. Одну игру. А как будут выбирать, кто из производителей больше денег даст?))
шутер А или шутер Б( В,Г...)?
Или делать Олимпийский чемпион по Доте 2, Олимпийский чемпион по Football Manager, Олимпийский чемпион по Fifa, Олимпиийский чемпион по CS.
Не много ли будет олимпийских чемпионов?)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vlad Rf
Киберспорт - это все-таки не серьезно, поэтому мне кажется, что он просто не достоин олимпиады и только. Не важно сколько в киберспорте бабла, дело том, что планка освоения там невероятно низка.
любой здоровый человек может пробежать 100м, так что, он освоил спринтерскую дисциплину олимпиады?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
А причем здесь бабло к спорту? Многие олимпийские виды вообще не прибыльные типа гребли. Если по прибыльности и смотрибельности судить давайте олимпийского чемпиона по брейкдансу выберем. И это кстати все равно будет логичнее чем олимпийский чемпион по киберспорту, потому что там можно включить список обязательных элементов и судить как фигурное катание. Чем спорт отличается от киберспорта- есть понятная преемственность результатов. Например в 1960 году спортсмен чтобы выиграть прыжки в длину прыгнул на такое-то расстояние. В 2018 на другое. Но яма осталась прежняя, да может менялось покрытие, состав песка, техника отталкивания, но соревнование, в общем, то же. В киберспорте выходит патч и уже другая игра. Да даже если не выходит пройдет лет 20 и все будут помнить Доту? Да будет сотни новых игр и кому важно что чувак X был супер игроком в условном супермарио? Ну вот реально вам интересно кто был хорош в игры 80-х, 90-х? Да всем пофиг . А без этого нет истории спорта, важно чтобы был свой Пеле, который был бы лучшим лет 30-40-50 конкретно в ЭТУ игру, а не в доисторическую версию футбола когда играли не мячом, а камнем. А именно так будут выглядеть современные кибер соревнования лет 20 спустя.
Ну, во-первых, новые виды спорта исправно появляются и исключаются из олимпиады. Когда-то перетягивание каната было олимпийским видом спорта, а сноуборд, например, только в 1998 году включили (биг-эйр, кстати, вообще только в 2018), так что, изменчивость не является свойством исключительно киберспорта.
Во-вторых, какая преемственность результата в футболе? Хет-трик, ножницы? Нет, это просто красивые моменты, которые есть практически в любом виде спорта/киберспорта, в том или ином виде. Кстати, проводя аналогию с футболом, могу стар-крафт вспомнить, одна из самых старых киберспортивных дисциплин, которая жива и здравствует и сейчас, да меняется графика (а что, в футболе стадионы, форма, газон остаются неизменны?), баланс подкручивают (напоминаю, в том же футболе правила меняются довольно регулярно), но сама суть игры остается.
В-третьих, оно вытекает из второго, по-сути, в киберспорте нынче 4 дисциплины: моба, шутеры, стратегии и файтинги, внутри них уже не важно, что будет через 20 лет, дота2, дока31 или вообще супер-моба2040, вряд ли суть кардинально изменится, если, конечно, вообще все до этих времен доживет.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
раньше и в беге не было допинг контроля, как -то же оценивали бегунов, которые после забега умирали из-за допинга?:)
Раньше да, но сейчас времена другие и чтобы считаться спортом нужно соответствовать.
Мне просто интересно зачем киберспорту олимпиада? Деньги спортсмены зарабатывают хорошие, у определенной аудитории вполне популярны, в какой-нибудь Японии фанатки, наверное, даже под дверьми номеров отелей ночуют, чтобы познакомится со звездой.
Выйти на другую аудиторию? Ну так это маловероятно. Люди которым интересно- смотрят стримы и так. Которым нет- смотрят футбол.
Такое впечатление что это попытка остаться в истории: как я уже писал в другом комменте, киберспорт штука изменяющаяся, игры меняются, о старых никто помнить не будет лет через 20, а так можно будет внукам медаль показывать и говорить что я был олимпийским чемпионом по киберспорту)))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ libero
Сейчас же даже обязательного допинг контроля нет, как оценивать скорость реакции и прочие навыки, если игроки прямо в интервью говорят что принимают колеса перед соревнованиями?
раньше и в беге не было допинг контроля, как -то же оценивали бегунов, которые после забега умирали из-за допинга?:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Не постите киберспортивные новости в основной раздел, ну сколько можно, я уже не могу на этих овощей в комментах смотреть.

В сабжерсу, как и сказали выше, киберспорту не нужна олимпиада, а олимпиаде не нужен киберспорт. У нас уже есть весг, куда челы гоняют порофлить и полутать бабок, с олимпиадой(в теории) было бы то же самое.

 Все-таки спорт и киберспорт рили разные миры, как не крути. Аудитория, рекламные партнеры, платформы освещение, платформы размещения контента команд, все различное, опыт попыок слияния был, и пока что самое лучшее - это PSG.LGD, которые со спортивной командой имеют общего только спонсоров и название
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
какое отношение к спорту? для начала нужно понять, что вообще есть спорт. Спорт это не "бегать, прыгать, драться". Спорт это преодоление себя и пределов человека в различных аспектах - силе, скорости, тактике. Например баскетбол (олимпийский вид спорта). Там есть тактика + выносливость игроков + их сила. Но в той же доте есть тактика + скорость реакции игрока и точность использования заклинаний (в том числе и их комбинаций). Как в баскетболе требуются тренировки и преодоление себя, так и в доте. Так что вообще-то это вполне спорт:)
Сейчас же даже обязательного допинг контроля нет, как оценивать скорость реакции и прочие навыки, если игроки прямо в интервью говорят что принимают колеса перед соревнованиями?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Chupakabrrr
смешал все в кучу, везде немного поднаврал и думаешь, что получилось убедительно, а ты молодец? поверхностно и притянуто за уши, а туда же - готов говорить за всех разом...
Ты бы тезисно опроверг, а то пока это коммент в духе "сам дурак".
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
а вообще я согласен с дедом этим, какое отношение компьютерные игры имеют к спорту? какие точки соприкосновения? Давайте туда же карточные игры включим, а ещё алиез, шарады и твистер... ? по моему киберспорт и без вовлечения в эту структуру самодостаточен
какое отношение к спорту? для начала нужно понять, что вообще есть спорт. Спорт это не "бегать, прыгать, драться". Спорт это преодоление себя и пределов человека в различных аспектах - силе, скорости, тактике. Например баскетбол (олимпийский вид спорта). Там есть тактика + выносливость игроков + их сила. Но в той же доте есть тактика + скорость реакции игрока и точность использования заклинаний (в том числе и их комбинаций). Как в баскетболе требуются тренировки и преодоление себя, так и в доте. Так что вообще-то это вполне спорт:)
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий