Боевичок без авторства. Мнение о «Грязных деньгах» Гая Ричи

Зато с Кавиллом и Джилленхолом.

То ли бизнесмен, то ли преступник Саласар взял в долг миллиард долларов у крупного финансового фонда и не собирается его возвращать. Попытки вернуть инвестиции легальными способами заканчиваются смертями посредников. Так на горизонте возникает  коллекторша по имени Рэйчел Уайлд (Эйса Гонсалес), чьи методы существуют в серой зоне (оригинальное название фильма – In the Grey). В основе ее системы подкуп, шантаж и даже боевые операции, а также команда агентов, во главе которых Бронко (Джейк Джилленхол) и Сид (Генри Кавилл).

Главное о фильме «Грязные деньги»

• Дата выхода: 21 мая 2026 года (мир)

• Жанр: боевик

• Режиссер: Гай Ричи («Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Револьвер»)

• Актеры: Джейк Джилленхол («Пленницы», «Зодиак», «Исходный код»), Генри Кавилл («Человек из стали», «Ведьмак»), Эйса Гонсалес («Малыш на драйве», «Задача трех тел»), Розамунд Пайк («Исчезнувшая», «Колесо времени»), Карлос Бардем («Кредо Убийцы»)

• Где смотреть: в кинотеатрах

• О чем фильм: команда спецагентов пытается вернуть миллиардный долг у мошенника-магната 

Главный и самый народный режиссер России, особенно в кругу тех, кто фильмы и не смотрит, еще со времен ковида перешел на вудиалленовский темп кинопроизводства. Каждый год Гай Ричи выпускает по картине или сериалу, а то и два сразу. Такой поток немного раздвинул рамки, в которых режиссер воспринимался по умолчанию. Не то чтобы Гай Ричи ушел совсем в эксперименты, но явно перестал существовать исключительно в ареале обитания обаятельных лондонских хулиганов. 

Да, эксперименты случались и ранее (вспомнить хоть тот же оккультный «Револьвер» или аутсорс с «Алладином»), но воспринимались они как нечто штучное. Сейчас же можно смело заявить – Гай Ричи уже не тот. Ну, в жанровом смысле. В творческом – и подавно.

Это я к тому, что бессмысленно оценивать работы режиссера сквозь призму фирменного стиля. Отхождение от него ранее могло вызвать удивление и вопросы, сейчас же – обыденность. Так что, да, «Грязные деньги» точно не стоит смотреть с запросом на стильную британскую шпану, диалоги из пацанских цитатников и прочую романтизацию криминала. Фильму типичное гайричевское не то чтоб прям чуждо, но точно не родственно. 

 Ностальгический ширпотреб. Впечатления от «Дьявол носит Prada 2»

Новая картина режиссера, с одной стороны, – стерильный, олдскульный боевик. С другой – чуть ли не процедурал об одной криминальной афере в духе каких-нибудь «Друзей Оушена» (с любым числом). Даже на визуальном уровне заподозрить «Грязные деньги» на Гая Ричи проблематично. В фильме всего один раз применяют слоумо! Ричи образца 2007 года перекрестился бы. А фирменный монтажный фарш подключается лишь в моменте обсуждения грядущей операции – на визуальном уровне его рифмуют с приготовлением коктейля героиней Эйсы Гонсалес. Получилось вполне стильно, но без присущего Ричи задора. Да даже закадровый голос – еще один извечный прием режиссера – в «Грязных деньгах» существует исключительно утилитарно, без привычного абсурда и комедийности. Шутят, кстати, в кадре тоже реже обычного, ограничиваясь короткими циничными репликами. 

Короче говоря, «Грязные деньги» – предельно ремесленное кино без капли  авторского. 

Стоит ли ругать Ричи за это? Разве что очень аккуратно. Во-первых, зритель уже порядком поднаелся всем этим социальным контекстом, вторым дном и избыточными усложнениями в тех формах, что не особо к этому и располагают. Поэтому простенький, старомодный, не пытающийся казаться чем-то больше боевичок смотрится как-то даже и свежо. Во-вторых, никуда не деться от вопроса: а что именно авторского может в принципе дать Гай Ричи в своей нынешней форме? Увы, многократное пережевывание рецептуры, что режиссер сочинил еще в 90-е, превратили ее в нелепую карикатуру и карго-культ. И точно ли это будет лучше такого прямолинейного, одноименного зрелища? Мне кажется, пока Гай Ричи не переизобретет себя как автора, стоит побыть просто качественным ремесленником. 

«Мортал Комбат 2»: красивые драки, которые зачем-то разбили пресными разговорами

Так что если и стоит о чем-то сожалеть, то разве об упущенном потенциале картины. Не то чтобы он был прям велик, но претендовать на уверенную «семерочку» мог. Увы, процедуральной составляющей «Грязных денег» как раз не хватило задора, более смелых форм и монтажных игр. В какие-то моменты фильм напоминал дефолтную серию вашего любимого сериала о судебных тяжбах. 

Как боевик же кино лишено необходимого размаха и интересных визуальных решений. Зато страдает совсем уж махровыми клише типа героического, но напрочь бессмысленного самопожертвования. В единую органику картину склеивает тандем Джилленхол-Кавилл, но и то скорее благодаря природному магнетизму, нежели прописанному сценарию. Кажется, при ином концепте из «Грязных денег» могло бы выйти славное бади-муви, но от него лишь суровая мужская химия на кончиках пальцев. Что ж, вот и еще один повод для сожалений.

«Грязные деньги» – крайне бесхитростное кино, которое способно доставить определенное удовольствие. Добротный, рабочий вариант для непритязательного просмотра после еще более рабочей недели. В любом случае, кажется, это нужнее, чем очередное заигрывание с лондонской гопотой.

***

Чем закончились «Пацаны» в комиксах и сериале? Это две разные истории!

Мы слушаем, но (не) осуждаем. Рецензия на «Вот это драма!» с Паттинсоном и Зендеей