Ностальгический ширпотреб. Впечатления от «Дьявол носит Prada 2»
Бездушный legacy-сиквел.
С момента финала первой картины прошло 20 лет. Энди Сакс (Энн Хэтэуэй) смогла построить карьеру в серьезной журналистике и даже выигрывает престижные премии. Во время вручения одной такой она узнает, что ее и коллег сократили. Энди со сцены произносит пламенную речь о смерти профессии, которое вирусится в соцсетях и приводит к моментальному предложению о работе. Подсуетился бизнесмен Ирв Равиц, чей один из медиаактивов переживает не лучшие времена – речь о том самом модном издании Runway. Он предлагает девушке возглавить спецотдел по большим текстам.
Таким образом Энди вновь оказывается в обители Миранды Пристли (Мэрил Стрип). Кажется, что за прошедшие десятилетия редакция журнала особо и не изменилась. Ассистентам все так же запрещено покидать свои места, Миранда по-прежнему внушает ужас (и не дай боже подожмет губы), а помогает ей столь же обаятельный Найджел (Стэнли Туччи). Однако стабильность лишь на визуальном уровне. Runway из модного глянца все больше трансформируется в онлайн-приложение (печать есть, но ее почти никто не покупает), дорогущие съемки на натуре уже не по карману, а на редакцию обрушился шквал критики из-за комплементарной статьи о неэтичном бренде. Ситуацию должна спасти как раз Энди, которой предстоит заново найти общий язык с Мирандой.
🎮 Наш телеграм про игры и кино. Важные новости, премьеры, инсайды и розыгрыши – каждый день
Главное о фильме «Дьявол носит Prada 2»
Дата выхода: 22 апреля 2026 года (мир)
Жанр: комедия
Режиссер: Дэвид Фрэнкел («Дьявол носит Prada», «Секс в большом городе», «Марли и я» )
Актеры: Мэрил Стрип («Железная леди», «Крамер против Крамера», «Мосты округа Мэдисон»), Энн Хэтэуэй («Интерстеллар», «Темный рыцарь: Возрождение легенды», «Один день»), Стэнли Туччи («Конклав», «Голодные игры», «Милые кости»), Эмили Блант («Оппенгеймер», «Грань будущего», «Убийца»), Джастин Теру («Оставленные», «Малхолланд Драйв», «Внутренняя империя»)
Где смотреть: в кинотеатрах
О чем фильм: легаси-сиквел культовой фэшн-комедии о глянцевом модном журнале
Не хочу хранить бессмысленную интригу, к тому же еще и разрушенную в самом названии статьи. Сиквел «Дьявол носит Prada» – ровно то, о чем вы подумали на момент анонса продолжения. Пусть и не худший, стоит признать, но все же классический продукт современной киноэпохи. Взрощенный по лекалам огромного продюсерского цеха, выверенный оравой маркетологов. Одним из УТП сиквела были заявления, что над сиквелом работает та же самая команда: режиссер Дэвид Фрэнкел, сценарист Алин Брош МакКенна и даже оператор Флориан Баллхаус на месте. Но не стоит на это вестись. Сложно избавиться от ощущения, что в сценарной комнате присутствовал еще десяток человек, а также парочка прокаченных нейросетей. Все для того, чтобы сиквел собрал X денег при Y затрат.

Честно говоря, даже восхищает то, насколько долго тянули с продолжением. И это в эпоху-то, когда экранизируют эмодзи, стикеры, газетные вырезки, а сиквелизации подвергают все, что теоретически возможно. В этих реалиях оригинальная картина Дэвида Фрэнкела должна была пострадать куда раньше. У первой части был, пусть и слегка переоцененный, но все же культовый статус. Простенький девчачий фан-сервис о моде некогда собрал в 10 раз больше своего бюджета и даже успешно конкурировал в прокатное окно с дорогущим «Возвращением Супермена».
Кажется, все эти годы ушли лишь на то, чтобы убедить звездный актерский состав (который успел стать еще звезднее), что оно им надо. Ну, либо дождаться, когда ностальгия превалирует над здравым смыслом.
В общем, да «Дьявол носит Prada 2» – классический legacy-сиквел. Вроде бы продолжение, но такое, которое бездумно повторяет структуру оригинала. Следите за руками: Энди волей случая оказывается в Runway → столкновение с Мирандой, которая ее не принимает → притирка через кризисную ситуацию → поездка на неделю моды в Европу → закулисные игры → финал. Где-то на фоне мелькает вялый и мало кому интересный ромком, а зрителя заваливают фан-сервисным неймдропингом из модных инициалов и фамилий.

Даже в мельчайших деталях сиквел копирует оригинал. Сцена преображения Энди с походом в ту самую комнату «со шмотками» в Runway? Присутствует. Супчик в кафетерии? Ну, конечно. Третирование младшего ассистента? Безусловно. Список мог бы быть долгим, если бы мне всего сутки спустя после просмотра удалось расчленить, что в какой части было. В целом, в пасхалках нет ничего плохого. Да только это уже сложно назвать пасхалками. Скорее паразитированием на первой части, а также циничной эксплуатацией ностальгии.
Мы слушаем, но (не) осуждаем. Рецензия на «Вот это драма!» с Паттинсоном и Зендеей
Legacy-сиквелы не то чтобы плохи сами по себе. Вопрос лишь в том, а что нового в старой структуре могут сказать авторы. Увы, зачастую – ничего. А за модернизацию выдают слой социалки, который щедро размазывают по хронометражу. И если какие-то концепты это может даже и вытянуть, то в каких-то – похоронить большую часть очаровательности оригинала. Увы, «Дьявол носит Prada 2» из числа вторых.

Оригинал был бесконечно простенькой лентой. Это классическое кино нулевых, с выпуклыми персонажами (которых и не обязательно-то раскрывать) и бодрым темпом. Социальная штукатурка его не освежила. Напротив – только подчеркнула шероховатости. Нагляднее всего это сработало с персонажем Мэрил Стрип. Властная, деспотичная, с набором чудаковатых принципов Миранда была движущей силой картины, ворующей каждый кадр. Тот самый дьявол, что вынесен в название! В продолжении же ее решили сделать менее одномерной, более глубокой, подчеркнуть ее слабости. В общем, сделать реалистичной. Увы, все это превратило Миранду в какой-то нелепый шарж. Это уже не движущая сила, а чуть ли не комик-релиф, карикатура, что, страшно сказать, не особо-то и нужная сюжету.
В других же случаях социалка и вовсе вызывает просто раздражение. От десятитысячной по счету пародии то ли на Илона Маска, то ли на Джеффа Безоса (мегабогач в исполнении Джастина Теру), до базовых выстрелов в сторону ужасного капитализма. Последнее кажется и вовсе лицемерным – явно не столь сбороориентированной картине об этом заикаться. Очень наглядна в этом плане следующая сцена: Энди произносит гневную речь о том, что чертовы застройщики выкупают старый фонд и переделывают его под элитные ЖК, а через пять минут хронометража приобретает там квартиру. Ругать капитализм, попивая лавандовый раф из «Старбакса» в апартах за сотни тысяч долларов, очень удобно.

А где-то сиквел и вовсе скатывается в подборку скетчей из инсты. Шутка-сожаление про то, «почему я спала только с бедными красавчиками», мантры с постукиванием по лицу во время бьюти-процедур, «боди-негатив». Казалось, еще чуть-чуть и мы дойдем до «норм или стрем». Обошлось. Хорошо, конечно, что создатели чувствуют, кто их целевая аудитория. Плохо, что довольствуются лишь эксплуатацией фан-сервиса для них.
Но знаете, в чем главная ирония? Эта вот самая социалка, которую я ругаю выше, вполне себе и могла вытащить фильм. Умирающие печатные медиа, карательная культура потребления, успешный успех – все это могло стать отличной почвой для кусачей сатиры. Но, увы, на рилсики это столь успешно не порежется.
Я не могу сказать, что сиквел «Дьявол носит Prada» – это плохое кино. Оно просто никакое. Блеклое, потерявшее очаровательность и динамику оригинала. Вместо этого фан-сервис и громкие пустые лозунги.
Лучше всего о сиквеле говорит следующий факт – скелет этой рецензии я накидал еще до просмотра.
***




































