10 мин.
0

Темнокожий Северус Снейп – это хорошая идея. И вот почему

Не стоит все сводить к повестке.

Весной 2025 года HBO объявила имена первых актеров грядущего сериала по «Гарри Поттеру». Основной каст был принят вполне благодушно, за исключением Паапы Эссьеду, которому доверили роль Северуса Снейпа. Причина всеобщего негодования проста и очевидна: Паапа – темнокожий. 

И понеслось. Комьюнити завалило соцсети всевозможными эдитами вокруг очевидных стереотипов: Северус Снейп-гангстер из GTA, Северус Снейп с ведром крылышек из KFC, Северус Снейп на уроке зельеварения изготавливает нечто противозаконное. Трейлеры и первые кадры – Северус Снейп с дредами! – только подстегивали энтузиазм творцов. Сам же Паапа Эссьеду получил тысячи гневных сообщений в Инстаграме и, к сожалению, даже угрозы убийства. 

В общем, паровоз хейта в сторону актера уже не остановить. Даже если он выдаст потрясающую игру в сериале. Поэтому, возможно, я предлагаю безумное – сделать небольшую паузу в потоке ненависти и сарказма и подумать: а действительно ли выбор Паапы Эссьеду на роль Северуса Снейпа настолько ужасен?

Квиддич, тролль и даже Волан-де-Морт! Что показали в новом трейлере «Гарри Поттера»?

Дисклеймер, без которого не обойтись. Прежде чем вы пролистаете весь текст и начнете в комментариях отправлять автора пить растительное молоко, дайте мне возможность проговорить важное. Я не отрицаю существование так называемой повестки и ее влияние на кинематограф. Да, повестка есть. Да, порой из-за нее страдает творческая составляющая фильмов и сериалов. Да, иногда на распределение наград кинопремий влияет этот фактор. Но, мне кажется, мы немного переоцениваем влияние повестки. 

Самый яркий пример – перед каждой церемонией «Оскара» я наблюдаю тысячи остроумных комментариев следующего содержания: «Ну, где есть темнокожие меньшинства, та картина и выиграет». Да, порой действительно побеждают «Лунный свет» и Майкл Б. Джордан. Только между ними десятки и десятки победителей, которые не совсем вписываются в эту концепцию. Хотя, безусловно, находятся те, кто видят повестку и в победе условного «Оппенгеймера».

Еще один важный дисклеймер. В этой статье я оцениваю исключительно кастинг-решение в пользу актера. Каким будет сам сериал, погрязнет ли он в повестке сценарно, изменит ли сюжет книги – этого я знать не могу и не анализирую в своем материале.

А теперь, наконец, можно переходить к причинам, почему Паапа Эссьеду – это неплохой выбор.

Причина первая. Каноничность внешности Северуса Снейпа не столь критически важна

Большинство критикуют выбор Паапы Эссьеду, потому что уверены: хороший кастинг – это каноничный кастинг, актер должен быть похож на книжного персонажа. Но это не совсем правда. Мысль очевидная, но проговорить стоит: перед кастинг-менеджерами стоит задача подобрать классного актера, а не просто актера со схожей внешностью. Последнее порой попросту невозможно. Да, что-то удастся доработать за счет грима или парика. Но не все. Поэтому множество вполне каноничных в нашем представлении ролей визуально очень далеки от своих книжных прототипов.

И я даже не буду использовать заезженный пример с Ником Фьюри (если вдруг не знали, персонаж Сэмюэла Л. Джексона в комиксах был белым). Возьмем, например, «Игру престолов» – сериал, который многие яростные противники повестки сейчас именуют последним из «доповесточной» эпохи, чей кастинг считается образцовым. Но если сравнить, то мы найдем много отличий между книжными и сериальными образами! Всему младшему поколению Старков значительно «подняли» возраст, Таргариенов лишили их фирменных фиолетовых глаз (да и в целом Дейнерис не очень-то похожа на книжные иллюстрации), Тайвин Ланнистер потерял густые бакенбарды и блестящую лысину, а Тирион схож лишь по росту. И, пожалуйста, лучше не гуглите, как выглядела книжная Кейтилин и сколько лет было Станнису Баратеону.

Сделали все эти отличия кастинг «Игры престолов» хуже? Нет, он по праву считается каноничным.

А вот еще один забавный факт: книжная версия Джека Ричера из одноименной франшизы – это двухметровый амбал весом уверенно за сотку. Можете ли вы сейчас представить хоть кого-либо вместо Тома Круза на этой роли?

Все ругаются из-за актеров «Гарри Поттера». Мы собрали идеальный каст

И я понимаю, какой контраргумент вам не терпится написать. Мол, смена цвета кожи – вопрос не только внешнего сходства, но и потенциальный социальный контекст, что влияет на сюжет. И вы будете правы – да только вот не к каждому произведению это применимо. Приведу примеры, где цвет кожи (и его изменение) действительно влиял на сюжет.

Печально известная адаптация «Ведьмака». Вся вселенная Анджея Сапковского построена на обоюдной и неистребимой нетерпимости и ксенофобии. Люди ненавидят эльфов, эльфы ненавидят всех, а Кагыр каждый раз обиженно восклицает: «Я не нильфгаардец, я из Виковаро!» Сапковский создал мир, где готовы убивать за другую форму ушей – и здесь делать вид, что на цвет кожи никто бы не обращал внимания, кажется инфантильным и нелепым.

Другой пример – «Дом Дракона». Одной из ключевых точек династического конфликта были споры о законнорожденности детей Рейниры Таргариен. Но сериал сделал все семейство Веларионов (откуда и был муж Рейниры) темнокожими – чем и зарубил все споры на корню. Делать вид, что происхождение детей остается загадкой, когда все они белые, а законный «отец» темнокожий – абсурд.

Теперь попробуем перенести эту оптику на вселенную «Гарри Поттера». Влияет ли цвет кожи персонажей хоть на что-то в этом мире? И здесь однозначный ответ – нет.

Кингсли Бруствер из киноадаптации «Гарри Поттера»

В оригинале мы встречаем несколько темнокожих персонажей – и цвет кожи никак не влияет на их положение. Ни один из них не сталкивается с расовой дискриминацией внутри магического общества. Это особенно заметно на примере Блейза Забини: он слизеринец, находится непосредственно в среде, где процветает идея чистоты крови, но никто не говорит что-либо вроде «он чернокожий, поэтому ненастоящий чистокровный» и вообще не связывает цвет кожи с происхождением. Или, например, Кингсли Бруствер – один из наиболее высокопоставленных сотрудников Министерства, который и вовсе становится Министром Магии.

Рассмотрим теперь со стороны идеологии Волан-де-Морта и Пожирателей Смерти. Вся их дискриминация строится исключительно на «магической» чистоте крови, без каких-либо намеков на этническое происхождение. Тот же Блейз Забини, очевидно симпатизирующий темным магам, не испытывает при этом никакого противоречия или дискомфорта. 

Из этого можно сделать уверенный вывод: изменение кожи Северуса Снейпа не несет никаких сюжетных сложностей. Это вопрос исключительно визуального сходства. И вот тут таится огромная ирония. Повальное большинство хейтеров нового Снейпа так или иначе сравнивают его со Снейпом из фильмов… который точно так же абсолютно не каноничен! 

Книжному Северусу Снейпу на момент «Философского камня» был 31 год. Это совсем молодой мужчина, которого поручили сыграть 54-летнему Алану Рикману. При всем уважении к Рикману – это не вечно молодой Киллиан Мерфи, выглядел Алан на свои годы. Но как получилось! Несмотря на такое большое визуальное расхождение, Алану Рикману удалось создать один из самых каноничных образов в современной истории кино.

Получается, что мы готовы принять почти двукратное увеличение возраста у героя, но отвергаем изменение цвета кожи? 

Как создают новый сериал «Гарри Поттер» от HBO? Поттер любит Марадону, магия основана на реальной природе

Причина вторая. Образ Алана Рикмана не превзойти – значит, лучше от него дистанцироваться

Эта мысль чуть более эфемерная и менее физическая. Так что потребует работы воображения.

Джоан Роулинг создала удивительный, но очень открыточный мир. За ним интересно наблюдать, но лучше никогда не анализировать. Вселенная «Гарри Поттера» таит огромное количество несостыковок и логических дыр. Ну, вы знаете все эти маховики времени и, в целом, логичный вопрос: «А почему бы не захватить к битве за Хогвартс ящик-другой огнестрела?»

Схожая история и с персонажами. Роулинг создала яркие, понятные, но, в общем-то, одномерные образы. Это ни в коем случае не претензия: «Гарри Поттер» – уютная сказка, персонажи которой не обязаны обладать глубиной. Так что большинство героев вселенной не способствуют какой-то интересной проработке, интерпретации и оригинальному развитию. За исключением буквально парочки-другой персонажей. И самый яркий пример – это как раз Северус Снейп. Возможно, самый глубокий герой всей вселенной.

В такой ситуации трактовка Алана Рикмана уже канонизирована. Ее не превзойти, если действовать в том же спектре. Да, можно найти актера с похожими внешними данными (допустим, Адам Драйвер согласится подписаться на проект с десятилетней дистанцией), но что дальше? Новый «идентичный» Снейп будет обречен на бесконечные сравнения. В лучшем случае мы получим слегка отличающуюся кальку. В худшем – постоянное ворчание «а вот Рикман…»

Но, как я уже сказал, Снейп – один из немногих героев, которых действительно можно раскрыть немного иначе. Почему бы не воспользоваться этим? Мы уже видели уставшего от жизни взрослого мужчину, который смирился с вечными муками от травм прошлого. Почему бы не посмотреть на, например, молодого парня, в котором еще что-то пылает, токсичного, но более живого? Не утверждаю, что Паапа даст именно такую трактовку. Но он, так внешне непохожий на «привычного» Снейпа, способен на что-то новое. 

Я понимаю, что, возможно, додумываю и «облагораживаю» мотивы шоураннеров сериала. Но исключать, что темнокожий актер именно на эту роль был взят не только «по квоте», но и для осознанного дистанцирования от образа Рикмана, нельзя. Вероятно, оттуда же «растут» и дреды на голове Паапы Эссьеду.

Следующий мой пример покажется излишне громким, но это же как с Джокером-Леджером. Хит Леджер настолько ушел в вечность со своей трактовкой этого персонажа, что копировать его – самоубийство для любого актера. Лучше искать что-то новое. Да, где-то мы получим Джареда Лето (справедливости ради, подставленного продюсерами), но где-то – «Оскар» для Хоакина Феникса.

Сериал о Гарри Поттере может выйти не хуже фильмов. Причина в Роулинг

Причина третья. Паапа Эссьеду – хороший актер

Увы, для многих знакомство с новым Северусом Снейпом закончилось на изучении его цвета кожи. Но стоило изучить и биографию.

Паапа, в первую очередь, очень заметный театральный актер. Кстати, как и Алан Рикман. Еще в 2012 году, в возрасте всего 22 лет, он стал членом Королевской Шекспировской компании, одной из самых крупных и статусных британских театральных групп. Уже через два года он отметился в «Ромео и Джульетте» и «Короле Лире». А в 2016-м исполнил Гамлета, важнейшую драматическую роль. И «Гамлет» с Эссьеду стал главным театральным успехом года. Да, Паапа не впервой играть культового персонажа иного цвета кожи.

После Эссьеду попробовал себя в кино. Начал с совсем эпизодического появления в «Убийстве в Восточном экспрессе» Кеннета Браны (кстати, еще один известный Гамлет), затем побывал на втором плане в нескольких сериалах. Прорыв случился в начале 20-х. Сначала Эссьеду исполнил одну из главных ролей в обласканном критиками «Я могу тебя уничтожить» – и получил за это номинацию на «Эмми». А после снялся у Алекса Гарленда («Падение империи», «Аннигиляция») в «Роде мужском», одном из лучших фем-хорроров новой волны. Роль у Эссьеду была скромная по хронометражу, но очень важная и сложная по сути.

Паапа Эссьеду в «Роде мужском»

К премьере «Гарри Поттера» Паапа подходит в качестве одного из самых статусных молодых театралов и нехайпового, но крайне любопытного актера из авторских фильмов и сериалов. Свежее лицо, очевидный талант и театральный фидбэк, как у Рикмана – отличный набор для будущего Северуса Снейпа.

***

Кто сыграет Волан-де-Морта в новом «Гарри Поттере»? Вот 5 кандидатов