PSG.LGD мимо второго мейджора. Это доказывает, что система инвайтов в Доте – устаревшая дичь
Еще один мейджор без топ-команды.
Вы могли пропустить главную новость дня – PSG.LGD проиграла в открытой квалификации на второй мейджор сезона. Это значит, что китайский суперклуб пропустит и майнор, и мейджор – ребята отдохнут от DPC-турниров ближайшие 2,5 месяца.
Почему эта новость шокирует:
• PSG.LGD – самая стабильная команда прошлого сезона. На всех пяти мейджорах она попадала в топ-6 (у VP было одно топ-8, у Secret – топ-12).
• PSG.LGD – бронзовый призер The International 2019 и чуть ли не самый успешный участник Инта: побед нет, но 4 раза в топ-4 за последние пять лет больше никто не попадал.
• PSG.LGD – не меняла состав после TI9.
Fy так не хотел быть вторым – и даже не попал в финал. Его жалко больше всего
В текущей системе инвайты выдаются по очкам DPC, заработанным за этот сезон. Пропустил первый мейджор – иди дальше играть открытые квалы, которые в этом году особенно прекрасны: чтобы доказать свое право бороться за путевку на мейджор, PSG.LGD нужно было выиграть десяток Bo1 (к которым, к тому же, нельзя подготовиться) через два дня после патча, изменившего в Доте все. Завтра узнаем, справятся ли с этим квестом Team Secret и Nigma.
Всем очевидно, что PSG.LGD по-прежнему один из сильнейших составов мира – просто проведите мысленный эксперимент, оцените его шансы в матче c TNC или EG, попавшими в топ-4 мейджора. Но из-за формализма в системе отбора мы не увидим этот состав на втором турнире DPC в сезоне.
Знаменитый обсервер PimpmuckL возражает: «Ваша любимая команда осознанно не играла на первом майноре/мейджоре и, таким образом, отнимала у вас возможность наблюдать за ней на турнирах. И теперь они платят цену. Цену за свой выбор». С этим трудно не согласиться, но вот в чем проблема: страдает не только и не столько команда, сколько зрители. Я не болею за PSG.LGD, но хочу видеть их на каждом топ-турнире – а мне опять предлагают сделать вид, что Ehome или Aster – это команда уровня мейджора. Если так же пролетит команда Пуппея или Куроки, второй мейджор сезона DPC превратится в такое же посмешище, как и первый (турнир смотрели в 1,5 раза хуже, чем мейджор в Диснейленде). Само по себе это не беда – но мы снова рискуем получить левые команды на Инте, которым повезло попасть в топ-4/топ-6 на слабом по составу мейджоре.
Угадайте игру по скриншоту и выигрывайте призы
Мы часто сравниваем Доту с теннисом: структура сезона очень похожа, много турниров разного уровня с разной наградой. В теннисе нет такого жуткого формализма с инвайтами: во-первых, для посева берется рейтинг за год, а не с начала сезона, во-вторых для легендарного или хайпового игрока всегда придержат место в сетке – организаторы заботятся о зрителях и пустить на турнир кого-то, за кем будут смотреть, для них важнее, чем соблюсти интересы 128-й ракетки мира, которая отправится в квалификацию. И так каждый турнир гарантирует, что туда приедут все лучшие игроки – даже если кто-то из них до этого пропустил полгода.
В Доте очень мало сильных и средних команд – всего 20-25 на весь мир. Осложняя им отбор в пользу условных CDEC и Look for Smile, которые снова займут 4-5-е места в группах, Valve и организаторы мейджоров стреляют себе же в ногу. Получается замкнутый круг: мы хотим сделать мейджоры значимее и вводим штраф за пропуск – из-за этого штрафа мейджоры становятся еще менее значимыми.
Китаец потратил на своего персонажа 1,4 миллиона долларов и дал другу – а тот продал его за 550
Как решить проблему
0. Сделать мейджоры по-настоящему важными турнирами, а не отборам к Инту. Мы неоднократно проговаривали: текущее распределение призовых, когда за 16-е место на Инте игроки зарабатывают больше, чем за победу на мейджоре, вредно для Доты.
1. Сделать меньше инвайтов на Инт. С текущим распределением очков нет больших проблем, оно награждает за высокие места. Но инвайтов из DPC слишком много – аж 12 при том, что реальных претендентов на них даже 20 не наберется. Оставьте 6 инвайтов – это обострит борьбу и заставит команды потеть по ход сезона.
Смотрите: сейчас любая топ-команда понимает, что пара попаданий в топ-6 – и можно спокойно готовиться к Инту. Если два раза попали в топ-4 или, еще лучше, выиграли – бронируйте билеты в Стокгольм. Но если инвайтов останется всего 6 вместо 12, планка сильно вырастет – и стараться придется куда больше.
Например, в прошлом сезоне команда на 6-м месте рейтинга (это как раз PSG.LGD) набрала 5040 очков – то есть даже в случае победы на одном из мейджоров ее положение было бы не таким устойчивым. А заодно мы бы получили гарантию, что ни одна случайно залетевшая на высокое место команда не получит халявный слот на Инт – если не подтвердит свои успехи на следующих турнирах.
2. Выдавать инвайты в квалы по очкам DPC за последние 12 месяцев, а не только за этот сезон – разумеется, применяя правила преемственности. Ну правда же, смешно, когда 8-е место в первой закрытой квалификации сезона ценится больше, чем 3-е место на Инте.
Острый разговор: Ярослав Комков. Новое шоу от Sports.ru
У системы DPC и так немало проблем, многие из которых не получится решить никогда. Усугублять их, оставляя и так не самые престижные турниры без топовых участников, очень странно и недальновидно.
* * *
Еще пара идей по улучшению системы DPC:
Факты:
1) ЛГД могли с заменой левой ногой сыграть квалы на мажор и минор (даже не выходя никуда), получить очки и спокойно отдыхать до возвращения fy. Не захотели сыграть жалкие 3 бо3. К слову ВП в этом плане подсуетились и не страдают.
2) Валв не зря просила дополнительное время чтобы команды приспособились к патчу. Плаксы и вонючки на реддите в придачу с отдельными командами начали ныть, что у них "срывается график". Ну что ж, получите в щи, все в равных условиях, в кой-то веки Валв ПОШЛА НА ПОВОДУ у толпы, и вы сами же обосрались в итоге.
3) Конкретно по проигранной карте.
https://www.dotabuff.com/matches/5131675865
LGD имели драфт лучше и дроп шмоток лучше чем их оппонент, смогли сократить отставание в 10к и выйти вперёд. И тут Остапа понесло (плохая драка с выкупом мэйби и последующей его смертью), после чего FTD собрались и методично задушили оппонента. Если у вашего игрока нервы не в порядке, это опять же ваши проблемы.
ЗЫ: Условия для всех были одинаковые, захотели отдохнуть = мучайтесь. Справедливая система. чего не скажешь о лоле где можно играть на уровне Энви, зато стричь 2 ляма баксов в год не имея абсолютно никаких международных достижений.
Второе, валв именно поэтому и хотели перенести квалы чтобы не было сюрпризов, но раз им хочется играть с огнём, это ВАШИ и только ВАШИ проблемы.
И последнее: первый мейджор ни в чём не проиграл в контексте зрелищности от отсутствия топ3 инта, если убрать за скобки сломанную комбинацию с морфом и шейкером.
Представим (такое никогда не случится, но всё же представим), что условная Италия отказывается играть длинный отборочный цикл к Евро (т.е. вместо двух турниров принимает участие только в одном) – слишком много матчей, мотивации толком нет, а главная цель команды то – выиграть Евро, а не соревноваться в количестве голов в ворота Сан-Марино. Поэтому команда бросает все свои силы на Лигу наций, где можно сыграть в разы меньше игр против топовых соперников и получить инвайт на Евро гораздо проще и быстрее.
Но происходит неожиданное – в футболе вводят новые правила (пусть это будет просмотр моментов через технологию VAR) и в решающем матче турнира Италия забивает гол, но ввиду недавнего введения новых правил и вследствие этого неопытности судьи его ошибочно отменяют, из-за чего команда пролетает мимо Евро.
Ну и что, кто-то будет предлагать менять систему отбора? Потому что "страдают зрители", а на Евро вместо Италии поедет играть условная Сербия, которая по игре слабее. А ещё "в футболе мало сильных команд", "пора добавить призовые за отборочные игры" – это всё аргументы из данной статьи.
Короче, не стоит разводить панику и прогибаться под игроков. Это уже не та кибердисциплина 2011 года, когда это было необходимо. Киберспорт близится к профессиональному, у игроков и команд есть контракты, спонсоры, обязательства и высокие зарплаты за которые им бедным приходится играть круглый год. Захотели отдохнуть? Получайте.
А аргумент "страдают зрители" считаю вообще неуместным. Зрители УЖЕ пострадали, когда ПСЖ пропустил первый мейджор по своей инициативе. Вот теперь то и подумают многие команды: а стоит ли так разбрасываться турнирами ради отдыха? И мы получим положительный эффект для зрителей, о которых беспокоится автор.
Насчет того что автор писал, только топ-6 проходят на Инт, согласен, обострит конкуренцию. Но в остальном полный бред. И LGD значит сейчас не сильны, и нечего им делать на мажоре, огорчать зрителей такой игрой.