В расистском скандале виновата только Valve. Ей было плевать на поступки игроков
Сообщество Dota 2 переживает, кажется, самый серьезный раскол в истории. Китайцы в гневе, потому что считают, что их обидели, и Valve не сделала ничего (по факту так и есть), чтобы наказать обидчиков. Западные фанаты злятся, потому что считают реакцию китайцев чрезмерной и не понимают, чем она вызвана. Китайцы злятся, потому что на Западе их не понимают и требуют забрать мейджор, TI9 и все будущие турниры... Думаю, нас ждет еще несколько кругов, и сейчас я не вижу решения, которое устроит всех и не повредит турниру.
Двух игроков не пустят на китайский мейджор из-за расизма. Все в шоке
И самое смешное (и грустное), что саму ситуацию было не так сложно предотвратить. Но для этого Valve нужно было действовать не через неделю после того, как Skem и Kuku написали «Chingchong» в чате, а за месяцы и годы до этого. Valve всегда занимала инфантильную позицию, мол, все, что игроки пишут и говорят не на турнирах, их не касается. Нормальная позиция года для 1995-го (и то, в НБА гораздо раньше озаботились тем, что баскетболисты создают не самый разумный образ лиге, когда приносят ствол в раздевалку), но в 2018-м такой подход могут применять только сумасшедшие – или люди, которым плевать на свою репутацию и свой продукт. Сейчас рвануло в Китае – точно такой же бунт могли поднять российские фанаты и организаторы, если бы слова Майнд_Контрола пришлись перед каким-то крупным московским турниром.
Valve должна была регулярно работать с игроками, перед каждым крупным турниром собирать их в комнате и объяснять им, что они могут, а чего не могут писать, не перекладывая эту функцию на организации. Valve должна была составить четкий документ наподобие «Кодекса призывателя» от Riot и в итоге нравоучениями, штрафами и мелкими банами (только в таком порядке) добиться того, что максимум, на который может решиться профессиональный игрок в 2018 году, – это назвать соперника идиотом и замьютить его.
Дотеры могут зарабатывать сотни тысяч долларов, но они (большая часть, конечно), как были, так и остаются детьми. Они не понимают, что любые их публичные слова – в чате, который может заскринить и выложить любой из 9 соперников, в твиттере, на форуме в интервью – могут повредить им и их команде. Вот известный игрок серьезной организации в СНГ лайкает твит в духе, мол, вы что, хотите запретить ругаться в пабах? Да, хотим. То, что у дотеров изначально больше возможностей пересечься с фанатами (не так много футболистов каждый день выходят играть на дворовой коробке с соседскими парнями), – это не только благо, это еще и ответственность. Если ты не готов принять эту ответственность и контролировать свои эмоции и слова даже в пабе – нет проблем, в мире достаточно много профессий, где не нужно быть публичным лицом.
Сейчас реддит полон призывов бойкотировать мейджор. Призывов от людей, которые не понимают, как работает репутация в современном мире и какое значение ей придает бизнес. Представьте, что через месяц TNC выигрывает мейджор, Kuku получает приз MVP от условной Alibaba – и тут же разгневанные фанаты приходят в вейбо к Джеку Ма и пишут: «Как вы могли дать приз парню, который называл китайцев чингчонгами?». Как вы думаете, будут ли пиарщики Alibaba разбираться в том, на турнире Kuku это писал или где-то еще? Как вы думаете, отразится ли это на будущих планах компании по инвестированию в турниры и команды по Dota 2 – или они уйдут в дисциплину, где следят за тем, что говорят спортсмены? Как вы думаете, будет ли будущим организаторам турниров по Dota 2 проще искать спонсоров после такого инцидента?
Если условный Харри Кейн в очереди в магазине назовет кого-то узкоглазым, то ни его клуб, ни английская премьер-лига не посмотрят на то, что Кейн был не на матче, устал, и вообще этот борзый китаец первый начал. Кейн будет оштрафован, и этим же вечером и он сам, и «Тоттенхэм» выпустят заявление с извинениями. Потому что клуб помнит о китайских фанатах и китайских спонсорах и заставляет помнить игроков об этом же.
Когда дотеры, их руководители и Valve тоже начнут об этом задумываться, мир станет чуть лучше. Если не мир, то хотя бы хай-ММР пабы.
52 комментария
На текущий момент, пострадавшая сторона установила себя и судьей, и исполнителем наказания и устраивает самосуд, линчевание, называйте это как хотите, а это не правильно, решение о наказании должна выносить независимая сторона, ну или, как вариант, руководство стороны нарушившей правила (дабы попытаться с помощью этого урегулировать ситуацию). Китайцам никто не мешает обратиться в суд на того же Куку, сейчас вполне распространены дела связанные с расизмом, но нет, они решили, что самые умные и сделали то, что сделали.
Публичное лицо должно следить за всеми своими действиями и выражениями, потому что за ним следят все!
Вы хотите доту в спорт, но не хотите нести ответственность за свои поступки.
Вот и все. И да, китайцы правы. Все публичные деятели должны быть поскромнее в своих высказываниях, что касается как стримеров, про-игроков, так и иных деятелей.
Так и Скем, и Куку уже были наказаны клубами, и, к тому же, сами принесли извинения. Но проблема же не в китайцах, которые хотят крови, а сами при этом очень далеки от толерантности к другим народам. Зато можно сделать приписку "RESPECT" и не писать gg, ведь уважение не должно быть обоюдным.
1. фанаты - не спортсмены и не киберспортсмены, это совсем не те, о ком шла речь в статье и комментах
2. если уж говорить за фанатов, то кто, по-твоему, заводит в отношении них административные и прочие дела, кто выписываем им штрафы, кто банит (закрывает доступ на стадики, обязывает сидеть в участках и т.п.) - может, все таки чиновники?
3. "Власти Чунциня провели совещание и заставили организаторов..." - где тут про тех, кто "убирает стадион"?
У тебя получается какая-то каша-малаша из на первый взгляд логично звучащих фраз, но на поверку они оказываются притянутыми за уши и не очень подходящими к конкретному случаю. Сложно дискутировть. Сойдемся на том, что это мое необъективное видение вс твое. Вполне возможно, что я тоже чего-то не догоняю. Хорошего дня.
А уважающие себя структуры, хм, я немного другое имел в виду, в том же газпроме, если исполнитель накосячил так, что расхлебывать пришлось, например, начальнику управления, этот самый начальник управления никогда (ну почти никогда) напрямую не станет наказывать исполнителя, он устроит веселую жизнь начальнику отдела, а тот, в свою очередь, будет уже с исполнителем разбираться. В общем, не принято через головы прыгать, а тут речь именно об этом.
Кстати, сам же написал: "лига может наказать еще сильнее, клуб пострадает еще больше.", клуб страдает от лиги, о чем я и говорю. Очень простой пример, фанаты затеяли драку на матче - следующая домашняя игра при пустых трибунах, и никто не будет наказывать фанатов/менеджеров по работе с ними и прочих, наказывают сразу клуб. И, кстати, те, кто готовит стадион, убирает там, обслуживает, они реально права голоса не имеют в моем примере, аналогию прослеживаешь?
Мысли, что валве должно взяться наказывать игроков (читай, воспитывать орги) тут проскакивают как раз таки потому, что валве не идиоты и почти наверняка последуют примеру тех самых упомянутых тобой уважающих себя структур. Кстати, это в каких таких "нормальных, уважающих себя структурах так не делают"?? Та же фифа и прочие гиганты именно так и делают вообще-то. Конкретного спортсмена. Когда считают нужным, то и клуб (оргу). Сплошь и рядом. При этом сами клубы игроков быстро и показательно наказывают вовсе не всегда потому, что этого хотят, а потому, что если не накажут сами, то лига может наказать еще сильнее, клуб пострадает еще больше. Копире?
А про проплаченность журналиста не знаю, свечку не держал, когда Олсиор до своего ухода и Ру риоты с ним тусовались и бумагами какими-то обменивались
Ну ничего, наш засланный Олсиор за годик-полтора сделает свое дело по ололированию дота-сообщества. У него к этому талант.
Конечно, было бы забавно посмотреть на большой киберспорт, который прет против системы, типо, ну вас в жопу с вашим спортом и с вашими правилами, у нас тут свой клуб со своими шлюхами и блекджеком (привет, бендер), но вероятность такого развития - это даже не один процент. Почему? Как раз таки потому, что валве - не сумасшедние и им не плевать (не знаю, насчет репутации, но уж на бабки-то точно нет)
Я могу продолжить хоть до бесконечности, благо поводов найдётся вагон и маленькая тележка.