Личный взгляд на Киберспорт
Блог

EnVyUS снова везет с жеребьевкой, GODSENT ждут решаффла. Четвертый день ELeague Major

Третий день вернул меня в позицию уверенного себе человека и достойного конкурента Thorin’у (жалко только, он об этой конкуренции не знает, да и результаты второго дня ему не стоит показывать).

Что касается общего впечатления от игр — во многом придется сослаться на вчерашние прогнозы и мои к ним пояснения. Складывается ощущение, что в большинстве своем команды, не имея какого-то собственного плана на игру, пользовались моим.

Для начала предлагаю посмотреть на таблицу результатов и еще раз порадоваться вместо со мной качеству аналитики. Как и прежде, зеленым отмечаю верные прогнозы, синим верные, но с учетом полного времени игры, красным — ошибки.

2017-01-25

Вновь имеем день без сенсаций и еще более плотную борьбу, что логично — каждый день цена поражения вырастает. Обратимся к матчам.

1. fnatic – mousesports (16:11). Борьба равных команд, пожалуй, без каких-то дополнительных эпитетов. Причем, «мышки», на самом деле, даже еще ближе, чем это показал счет — и по игре, и по статистическим показателям. Однако, как шведы казались сильнее, так они это и подтвердили.

2. GODSENT – EnVyUS (3:16). Сложно сказать, что случилось с GODSENT после первой игры. Но, видимо, не зря я тут уже надоел со своими отсылками к ситуации в команде — не могут шведы на фоне нее собраться и показывать достойную игру. Однако, даже принимая это во внимание, я ожидал борьбы. Не вышло, матч прошел в одни ворота. Причем нельзя обвинить игроков в том, что они не стараются — одна реакция JW после матча говорит сама за себя, но команды у них совсем не получается.

3. North – HellRaisers (19:15). Очень жаль «восставших из ада», могло повезти, хорошо играли. Неожиданно хорошо — относительно того, как отваливались в первые два дня (в этот раз пара игроков все равно провалились, но уже в команде противника — это магия какая-то?!). Собственно, причины вылета HR стоит искать не в сегодняшней неудаче. Надо было сразу так играть. Осталось пожелать молодой (и, наверное, это было ключевым фактором их выступления), но очень перспективной команде не допустить изменений в составе, а сосредоточиться на тренировках — уверен, они на правильном пути. Тем более, что по ролям у HR подобрался крепкий коллектив, который должен только прогрессировать.

4. Gambit – VirtusPro (10:16). Очень хороший матч выдали команды. И не соглашусь с комментаторами трансляции, указавшими, что защита у Gambit не задалась (3 очка при равной первой половине). Боюсь, дело не в защите. Просто с какого-то момента команды не хватило — и не важно, какая это сторона. В любом случае, испытание топ-оппонентом игроки из СНГ выдержали с достоинством.

5. Astralis – G2 (16:5). Не покидает ощущение, что у G2 начался спад — возможно, виной тому предыдущая плотная игра с VirtusPro. В любом случае с одной стороны не подъехала вся французская команда, с другой чего-то явно наелся gla1ve — вообще не припомню от него таких показателей. Психанул?! Но как результат, датчане выносят G2, чем удивляют меня (хотя я тут оказался в меньшинстве, согласно другим прогнозам, которые успел глянуть) — я не был уверен в победителе, но уж точно ждал борьбы.

6. SK – NaVi (3:16). Результаты данного матча наиболее близки к статусу сенсации. Очень сильного оппонента разобрали «рожденные побеждать». Можно, конечно, валить все на выбранную карту. Но я бы не сказал, что dust2 — сильно плохой вариант для SK: карта на пострелять, а они это умеют. Однако NaVi было вообще без разницы, что они там умеют — третий матч, третий каток. Просто невероятный результат! Теперь одна из самых сложных задач — не начать заниматься шапкозакидательством.

7. Liquid – FaZe (18:22). Американский коллектив продолжает упираться, бороться и выжимать из себя максимум. Именно такими хотелось бы видеть условных HellRaisers и FlipSid3. Liquid проигрывают, но теперь точно подтверждают, что они будут играть на пределе и, если и вылетят, то точно не сделают это безвольно.

8. FlipSid3 – OpTic (13:16). Очень показательная игра от OpTic. Канадский коллектив делал именно то, о чем я уже говорил вчера — сидели и ждали ошибок FlipSid3. Пока в самом начале B1ad3 и компания их допускали, борьба была нос-в-нос, но потом F3 стали играть гораздо аккуратнее, исключили лишние косяки — и сразу вырвались в счете. В какой-то момент казалось, что североамериканцы (и испанец) уже ничего не смогут поделать, но FlipSid3 не смогли выдержать заданную планку. Во второй половине ошибки снова стали проявляться в игре СНГ-коллектива (+финн, помню-помню), кроме того, и сами OpTic решили активно взять судьбу в собственные руки — и продемонстрировали очень сильную атаку.

А теперь переносимся в день грядущий. Точнее, в его половину — ведь после первого блока игр, сразу последует второй, завершающий формирование списка участников финала. Градус страстей накаляется, важность игр неуклонно растет, цена ошибки взлетает к небесам. Итак, пары 4 игрового дня.

2017-01-25

1. North – G2. У G2 намечаются проблемы. Возможно, сказывается давление слухов на команду. С другой стороны, вполне может статься, что они оказались не готовы только к одной игре. В любом случае, North сейчас — не соперник уровня французов. Еще бы чуть-чуть и на их месте вообще могли быть HellRaisers. Так что G2 должны побеждать. Насколько уверенно — целиком и полностью будет зависеть от формы команды из Франции.

2. EnVyUS – fnatic. Вчера nV уничтожили одних шведов, сегодня должны разобраться с другими. fnatic выглядят уверенней «коллег» из GODSENT, но все же сложно ставить их на один уровень с EnVy на данный момент времени. Как всегда, не могу не напомнить о влиянии настроения на французов — пожалуй, единственная надежда olofmeister’а и компании. И да, просто не могу упустить везучесть EnVy. Сначала в отборах ей попадаются TyLoo, Vega Squadron и Spirit, а теперь из всей корзины — пожалуй, самый простой соперник. Хотя и в обратную, для fnatic, считаю это верным. Собственно, именно поэтому каждой из команд будет вдвойне обидно упустить такой шанс. Благо, хотя бы он будет не последним.

3. mousesports – Liquid. Состязание двух команд примерно равного, сравнительно невысокого уровня. Раз в матче есть Liquid — ждите пота, упорства и попытки хоть на зубах, но не отпускать свои шансы. Причем от обеих команд. Но американский коллектив в этом вопросе, пожалуй, посильнее.

4. GODSENT – OpTic. Простой матч: с одной стороны, сваливающиеся в крутое пике шведы (что это вообще было в первом матче?), с другой очень стабильные, ровные североамериканцы (с пусть и одним, но стабильно работающим планом на игру).

5. SK – Astralis. Две оставшиеся игры (эта и следующая) вполне могут быть украшением групповой стадии — настолько равные по текущему состоянию команды встречаются друг с другом. И если у FaZe все же есть небольшое преимущество в классе, то в данной паре сложно выделить по такому показателю одну из команд. Думаю, победят-таки датчане: у SK проявляются проблемы с наиболее сильными командами, в то время как Astralis снова вернулись к своей игре и уже даже не верится, что был первый день и игра со шведами.

6. Gambit – Faze. Как уже отмечено выше, сильные, равные соперники. Реальный 50% на 50%. В прошлой игре хотя бы текущие выступления чем-то могли помочь прогнозу. В этом матче мы лишены даже подобной подсказки: оба коллектива прошли двух соизмеримых соперников, но споткнулись на топ-коллективе (да, FaZe чуть не проиграли Liquid, но в то же время чуть не вытащили игру с SK, что намекает на их небольшую нестабильность, даже скорее какую-то неровность). Чуть больше верю в FaZe — у них больше опыта (в том числе, коллективного) и не было игры с топ-соперником накануне (помните, как сами FaZe немного сдали после игры с VP)?

Комментарии
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий