Na’Vi победят SK, HR потерпят третье поражение и другие прогнозы на третий день ELeague Major
Итак, второй день вернул меня на землю: 50% верных прогнозов, конечно, очень плохой результат. Но хотя бы Thorin не будет переживать сильно! А то звонил после первого дня, просил снизить качество...
Что же, обратимся к результатам дня и немного обсудим каждый матч:
1. mousesports — HellRaisers (16:7). В этой игре больше удивил не результат (я изначально ожидал абсолютно непредсказуемой игры), сколько счет. «Восставшие из ада», к сожалению, по делу проиграли вторую игру и будут одной из наиболее слабых команд нижней корзины. И опять мы видим проблему, на которую я указывал во вчерашнем прогнозе — снова не подъехали два игрока, в этот раз компанию Zero составил DeadFox. И это на фоне явно собравшихся после первой неудачи «мышек». Что, собственно, и определило результат.
2. NaVi — EnVyUS (16:6). «Рожденные побеждать» второй раз кряду показывают отличную игру. Именно так. EnVy, несмотря на разгромный счет, добились далеко не разгромной персональной статистики. Да, похоже, они не готовы тягаться с командами из условной топ-4, но с остальными могут вполне, если снова не проснется проблема с настроением и мотивацией.
3. FaZe — SK (17:19). Мой прогноз на победу FaZe был, бесспорно, рискованным и основывался на двух базовых вещах: прогрессе FaZe и их дополнительной уверенности от последних хороших результатов и удачной игры (а приход karrygan’а, пожалуй, один из лучших трансферов прошлого года), а также определенных проблемах у SK (в частности, со сложной ролью fox и в целом необходимостью замены), которые рано или поздно должны аукнуться команде. Собственно, эта игра и была первой реальной проверкой проблем бразильцев. И FaZe банально не хватило. Все-таки команде нужно время, чтобы закрепиться в текущем статусе, привыкнуть к своему новому уровню.
4. FlipSid3 — Liquid (14:16). Результат матча удивил меня больше всех за этот день (хотя до сенсации, конечно, не дотягивает). Liquid по-прежнему играют плохо, да простят меня их фанаты. Но и F3 не смогли — тут и порой нелепые ошибки, и отданные раунды, и банальное невезение (и невидимые диффузы). Отдельно хочу сказать по wayLander’у — многие списали на него это поражение, однако это неправильный подход. Да, финн в целом провел плохую игру, а под конец допустил пару ключевых ошибок. Но обратите внимание, на другой стороне баррикад нашелся nitr0, показавший соизмеримый «уровень». Результат — обидное поражение всей команды, всех игроков в равной мере. В любом случае, турнир еще не окончен, и F3 явно выглядят лучше, чем условные HR, да и судьба им по результатам матча явно задолжала.
5. North — fnatic (13:16). Та ситуация, когда сложно что-то добавить ко вчерашним словам (в описании матча) — рекомендую к прочтению, если вы еще этого не сделали. Как итог: в упорной борьбе (и достаточно скучном матче) чуть сильнее оказались шведы.
6. OpTic — Astralis (12:16). Astralis подтвердили мои слова о том, что их рано списывать со счетов после провала в первом матче. OpTic же продолжили играть в свою игру: упираться с любым соперником. Собственно, играя с топовыми командами, они все матчи проводят примерно в одной манере: держатся очень плотно по счету и действиям на карте, однако сами вряд ли могут что-то сделать. Тем не менее, если оппонент хоть немного не готов или расслабится — сразу будут проблемы. Остальным командам будет вдвойне тяжело.
7. GODSENT — Gambit (9:16). Gambit продолжают показывать какой-то сверхуровень относительно ожиданий от их игры. Очень ровно, очень аккуратно. В этот раз было немного сложнее — в какой-то момент стало действительно страшно, что шведы выведут на временную ничью, но команда взяла себя в руки и справилась. Такими должны были быть настоящие Astana Dragons))) Дополнительно отмечу, что, к сожалению, информация об очень сложных отношениях внутри коллектива пришла уже после начала игрового дня (хоть я в этот момент как раз и писал прошлую статью, но принципиально не хотел использовать более поздние знания). Пока и по игре Astralis, и GODSENT во втором матче напрашивается вывод, что первую игру нужно просто вынести за скобки.
8. VirtusPro — G2 (16:14). Очень сложный соперник для G2 (опять отошлю к причинам в прошлой статье), но с блеском проведенная игра. Немного не хватило в самой концовке, а также обычно стабильно-крутого shox’а. В свою очередь VP снова хороши, снова в команде находятся свои герои. Однако который матч удача немного на их стороне. С другой стороны, везет сильнейшим.
Не вижу смысла подводить какие-то общие итоги. День выдался гораздо более ровным, чем вчера, без больших сенсаций, хоть и менее для меня предсказуемый. Теперь перейдем к тому, что день грядущий нам готовит.
1. fnatic — mousesports. В целом равный матч с небольшим преимуществом fnatic. Они, в отличие от «мышек», хорошо провели обе игры, да и соперник в победной карте у них был серьезнее, что еще раз продемонстрировало готовность шведов играть, несмотря на слухи и не лучшее моральное состояние.
2. GODSENT — EnVyUS. Снова равные соперники: в целом, это ожидаемо, швейцарская система так и устроена, что чем дольше идет турнир, тем более равные соперники встречаются между собой. Однако на данный момент в этой паре французская команда выглядит сильнее. Во многом благодаря непростых взаимоотношений между игроками GODSENT. Если в начале турнира это могло быть скрашено стартовыми эмоциями, небольшим отдыхом друг от друга в момент перелета (да и на фотосессии они как минимум не вынуждены играть, опираясь на тиммейтов), то чем дальше в лес, тем больше будет накапливаться раздражение, особенно накладываясь на неудачные результаты.
3. North — HellRaisers. Однозначно датчане. Им надо реабилитироваться, в то время как HR должны прыгнуть через голову для победы в этом противостоянии.
4. Gambit — VirtusPro. В данной игре почти как статус в социальной сети — все сложно. Gambit очень четко и ровно идет по турниру, совершенно не ясно, где у парней потолок на данный момент. С другой стороны, в этот раз им противостоит соперник совершенно другого уровня: все-таки на двух первых картах коллективу попадались команды примерно одного пула, стоящего ниже поляков. В свою очередь для VP каждый матч дается сложно, а в первом раунде их противниками были OpTic, которые точно не выглядят принципиально сильнее или слабее относительно Gambit. Ситуация, когда есть предпосылки для любого результата, но я все же думаю, что Gambit в этот раз не хватит. Примерно, как FaZe — и так парни высоко прыгнули, нужна банальная передышка.
5. Astralis — G2. В этот раз я больше верю в силу французов, которые проиграли только суперсопернику и в борьбе. Датчане именно за счет результатов игр на этом турнире смотрятся чуть хуже. Хотя их плюс в коллективной игре, как и в случае с VirtusPro — как раз тот самый важный нюанс в противостоянии с G2.
6. SK — Natus Vincere. Если FaZe немного не справились с SK, то NaVi, показывающие лучшую игру на турнире, явно должны завершить начатое. Тем более, хоть и стадия не финальная, старые долги у команды перед бразильцами остались. Единственное темное пятно в игре украинского коллектива — а что с другими-то картами, кроме cobblestone?
7. Liquid — FaZe. FaZe в идеале должны просто размазать американцев. Но по факту ожидаю «просто победы» — повлияет вчерашний матч, забравший все силы и эмоции.
8. FlipSid3 — Optic. Как бы мне не хотелось думать иначе, OpTic смотрится гораздо предпочтительней. Вспомните, что я писал о команде выше. Вот как раз подобный стиль и помешает F3 — их будут ловить на ошибках, а они их в текущем турнире допускают чудовищно много. Естественно, тот случай, когда буду рад ошибиться в прогнозе.
