Explosive Sheep
Блог

Интервью мне запили. Или почему спикер никому ничего не должен

Что делать, если тебе отказали в интервью.

В одном из наших блогов появилась запись про то, что игроки состава команды Virtus Pro по Dota 2 не захотели отвечать на вопросы одного из наших постоянных авторов. Если коротко, он написал трем киберспортсменам: двое из них промолчали, а Илья «Lil» Ильюк заявил, что ему это неинтересно. Администраторы фан-групп тоже никак не отреагировали на просьбу помочь связаться с игроками. В нашей истории нет правых и виноватых, и я поясню, почему.

В киберспорте есть распространенная проблема: коллективы и организации зациклены только на себе. Довольно редко можно увидеть какой-то блог или комментарий о прошедшем матче после поражения или победы на турнире. В основном мнения игроков приходится собирать по крупицам. Конечно, это не профессиональный спорт, где можно договориться об интервью с российскими хоккеистами или позвонить депутату и попросить его прокомментировать ситуацию с лимитом на легионеров. Там давно привыкли работать со СМИ, люди понимают: важно постоянно быть на слуху (хотя не до всех чиновников это пока что не дошло). Виноваты ли в этом сами киберспортивные организации? Да.

До момента открытия небольшой редакции на Sports.ru о киберспорте было не принято писать для широкой массы людей. Со стороны он пока выглядит, как маленький междусобойчик, в котором крутятся большие деньги. И почему-то людям еще нравится в это играть и следить за этим. Мы постоянно сталкиваемся с проблемами, которые присущи киберспорту: никнеймы игроков, сленг в новостях и блогах — многое непонятно простым людям. В то же время, если начинать все разжевывать, возмущается традиционная аудитория. Мол, люди, которые читают про доту, и так знают то, о чем вы пишете. В общем, классическая модель непонимания, перестройку которой не так-то просто провести за два года и тем более за пару месяцев.

Второй момент: с киберспортивными командами никто никогда не работал, как в профессиональном спорте. Для многих это в новинку. «Я тут вообще-то на кнопки жму и к турниру готовлюсь, а меня все время просят что-то прокомментировать и написать, блог какой-то вести. Мне не нужны интервью», — так считают некоторые. И это, безусловно, неправильно. Болельщики, фанаты, враги — им всегда интересно, что происходит в стане той или иной команды. Если ты не на слуху, то ты никому не нужен. К тому же аудитория — не свора собак, которую нужно игнорировать. Если она лояльна к тебе, но тебе на нее плевать, ничего хорошего не выйдет. Придет другой человек, который начнет работать с ней, и она полюбит его.

И дело не только в монетизации, но и в репутации. Посмотрите, как работают футбольные команды, спортсмены, как настроены на диалог Riot Games. Большинство из них открыты для общения и в день дают по несколько комментариев по любой теме. Травма Месси, покупка «Спартака», повреждение Анюкова, успехи Агнешки Радвански — мир живет и дышит любыми интересными новостями. Придумать формат для взаимодействия с аудиторией или спонсорами не так-то уж и сложно. Пытались ли они? Я не знаю.

Мы уже давно вышли за рамки того, что игры никому неинтересны. Практически каждый кто имеет смартфон или планшет, во что-нибудь да играет. Просто все привыкли, что киберспортсмены нужны только тогда, когда кто-нибудь умирает или разводится, а не тогда, когда проходит чемпионат мира в Корее на стадионе, который полностью забили фанаты League of Legends. Так, по крайней мере, на радио или телевидении. Ну и плевать на него. В интернете хватает изданий, подкастов, где можно попытаться заявить о себе. Завоевать лояльность — не дело пяти минут. Это ежедневная кропотливая работа не только со стороны организаций, но и со стороны прессы. Правда, когда интересно только одной из сторон, то это тупик.

Виноват ли Lil в нынешней ситуации? Нет. Его право: соглашаться или отказываться давать интервью и комментарий. То, как отреагируют другие, совсем иное дело. Не важно, кто ты: журналист или блогер, спикер никогда не обязан давать тебе комментарий, даже если он заинтересован в нем. Чего уж тем более не следует делать, писать в свой же блог, что все зазвездившиеся идиоты. Даже если сказанное правда, мы не имеем такого права. Это некрасиво, низко и не делает нас лучше. Если VP вообще никак не отреагируют на эту публикацию, дадут человеку второй шанс, договорятся с ним об интервью и начнут в дальнейшем относиться к авторам, которые ведут у нас блог, несколько лояльнее — получится история успеха. В худшем — они просто перестанут работать с человеком, даже не начав. Так бывает, хотя это в их интересах, чтобы про организацию писали много, хорошо или плохо — другой расклад.

Важно понимать, что мнения не продаются. И если кто-то написал про команду плохо (без простите, прямых оскорблений и нецензурной брани), не значит, что с человеком нужно срочно бросать сотрудничать. Это всего лишь мнение, которое стоит учитывать. Но обязан ли так поступить менеджмент VP? Нет.

Не зря говорят, что там, где одна дверь закрывается, в другом месте — открывается, нужно лишь ее найти. Автор сделал правильно, что решил обратиться к команде Vega после отказа от игроков VP. Прав ли он был по содержанию? Нет. Важно понимать, что если ты хочешь что-то сделать для своего блога и тебе нужно чье-то мнение по теме, будь корректным. «Привет. Осилишь ли ты интервью?» — подход к братану. Перед нами всегда стоит человек, которого, как правило, мы не знаем, а он нас и подавно. Поэтому соблюдаем одно важное правило этикета — не быть ****** (плохим человеком). Вне зависимости от возраста собеседника мы всегда ведем себя уважительно. Всегда представляемся, рассказываем о себе и коротко о том, что хотели бы узнать у спикера. 

Когда Аршавин говорит болельщику, что «ваши ожидания — ваши проблемы», он прав. К нему подошел незнакомый персонаж после поражения команды на турнире и начал назойливо приставать. Чего он еще ожидал, я не понимаю. Будь вы журналист или блогер, к вам это тоже относится. Не ответил? Неинтересно? Ну, ладно. Обращусь к другому. Так бывает, и мы никак не можем повлиять на человека или менеджмент организации. Работать с ним или нет в будущем — каждый решает сам. 

Договариваться с игроком можно двумя способами: написать лично или выйти на него через менеджмент организации, прикрепив при этом ссылку на блог и публикации. Даже если люди вас не знают, они по материалам поймут, с кем имеют дело.  

Если представить, что согласие на интервью получено, то к нему необходимо готовиться, чтобы не повторять вопросы своих коллег. Нет ничего хуже, когда спикер дает 10 интервью, в которых отвечает на однотипные вопросы. Их это невероятно бесит. В итоге получается скучный бубнеж на 15 минут, который никому не интересен. И вы расстроитесь, и ваш собеседник. Хорошего интервьюера от профессионала отличает одно качество: хороший читает все по блокноту, профессионал выстраивает беседу, как Илья Азар. Но таким вещам учатся годами. 

Если по итогам интервью вас просят прислать текст на сверку, не отказывайте, но помните, что чтение перед публикацией отличается от редактирования. Журналист ничего не обязан переделывать, если это не рекламный материал. Если же интервьюируемый после публикации обвиняет вас во лжи и утверждает, что он чего-то не говорил, дайте ему послушать диктофонную запись. В 90% случаев люди забирают свои слова обратно. Запись интервью — ваша ядерная бомба.

Я это все к чему расписываю… Если вы, дорогие блогеры, хотите попробовать себя в роли журналистов и брать интервью на регулярной основе, учитесь на ошибках и будьте готовы к отказам. Киберспорт — это не то место, где каждому открыта дорога. Если не получается сделать материал с профессиональным игроком или комментатором, обратите внимание на команды поменьше. Возможно, там вы найдете несколько отличных коллективов, о которых пока никто не написал. Не стоит упираться в профессионалов, которые не желают с вами общаться.

И главное: вы будете всегда ошибаться, иначе у вас никогда ничего не получится. Этот текст должен хоть немного, но помочь избежать нелепых и скандальных ситуаций. Мы ценим все, что вы пишете у нас на сайте. Мы отбираем лучшее для читателей и даем возможность высказаться каждому. Но, пожалуйста, уважайте спикеров и помните, что они вам ничего не обязаны, даже если они это делают себе во вред и ведут себя по-свински. 

21 комментарий

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Портос
"Хорошего интервьюера от профессионала отличает одно качество: хороший читает все по блокноту" Где-то еще остались интервьюеры с блокнотами, серьезно?
Телефон или планшет - одно и тоже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Хорошего интервьюера от профессионала отличает одно качество: хороший читает все по блокноту"

Где-то еще остались интервьюеры с блокнотами, серьезно?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ George Yadvidchuk
Ахахахаха. Почему? )))
Думаю, потому что там априори прохладно относятся ко всему, что не ВП :) Увидев там китайскую репликацию статьи про провалы чемпионатов, стало отчетливо ясно, что там мало заботятся о партнерстве с кем-либо.

Теперь по делу – всю статью можно было бы ужать до абзаца про Азара (не Эдена), который выстраивает беседу . С приходом соц. сетей формат классического интервью потихоньку погибает, ну и киберспортсмены гораздо доступнее Месси для получения комментариев. Поэтому, мне кажется, сейчас интервью будут интересны только в формате дискуссии, к которой нужно основательно готовиться. (пример того как делать не надо – http://read.navi-gaming.com/team_news/lil_hardy_view)

Вообще помню только двух хороших интервьюеров – Марка и Заволоку. Вот на них и стоить равняться и пересматривать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Обиделись. Подговнили как смогли)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А вот состав VP по хотс себя иначе ведёт. И интервью иногда дают, и в чатах на твитче появляются.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ezhedota
Мне кажется, именно здесь сравнение с большим спортом совершенно некорректно. Узнать о мнении Месси по тому или иному вопросу можно одним единственным способом - через интервью. И Месси их дает. Узнать о мнении Лила по тому или иному вопросу можно спросив его лично десытком разных способов. И это будет ответ конкретно тебе, по конкретно тебя интересующему вопросу. Публичность киберспортсменов, тем более стримеров в разы выше, поэтому они и не нуждаются в старомодных форматах типа интервью непонятно кому (без обид). Вероятнее всего, любой вопрос который задаст интервьюер вчера семнадцать раз спросили на стриме. Тем более, в VP, насколько мне известно, крайне прохладно относятся к кибер.спортс.ру :)
Ну так дело ж не в отношении вп к киберспортс.ру, а в отношении игроков к своей аудитории.

И тоже самое со стримом, не все имеют возможность смотреть стримы Лила и не только Лила, но и многих других игроков (работа, семья и др). Тем более что и стримят они как Бог на душу положит, когда угодно и в любое время (Фанник к примеру вчера начал стрим в 00,00, хотел ли я понаблюдать за его игрой? Без сомнения,, но на работу вставть в 6 утра, так что... все что происходило на стриму прошло мимо . У многих просто нет возможности услышать ответ на интересующий его вопрос во время стрима.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ezhedota
личные разговоры остаются личными)
Всю интригу порушил. Но тут такой момент. Нас можно не любить - личное дело каждого. Шороху-то мы все равно наведем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тем временем, Лил дал интервью для сайта нави.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ George Yadvidchuk
А кто? Я жажду подробностей. ) Хоть в лс пиши, хоть куда.
личные разговоры остаются личными)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ezhedota
Не знаю, в причины углубляться не стал, но заявлено мне было прямо :)
А кто? Я жажду подробностей. ) Хоть в лс пиши, хоть куда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ George Yadvidchuk
Ахахахаха. Почему? )))
Не знаю, в причины углубляться не стал, но заявлено мне было прямо :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ingyshetia
А собственно, что вы пытаетесь предотвратить. Будь я на месте любого игрока, я бы точно также проигнорировал бы, человека который ко мне лез бы с "коротким интервью". У них наверное такими сообщениями вся личка забита.
Негатив с обеих сторон.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ George Yadvidchuk
Нет никакой проблемы. Хуже всего, если это и дальше пойдет. Лучше предотвратить это сейчас, чем потом. К тому же это не только текст про человека, который ошибся, но и про людей, с которыми приходится работать.
А собственно, что вы пытаетесь предотвратить. Будь я на месте любого игрока, я бы точно также проигнорировал бы, человека который ко мне лез бы с "коротким интервью". У них наверное такими сообщениями вся личка забита.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ezhedota
Мне кажется, именно здесь сравнение с большим спортом совершенно некорректно. Узнать о мнении Месси по тому или иному вопросу можно одним единственным способом - через интервью. И Месси их дает. Узнать о мнении Лила по тому или иному вопросу можно спросив его лично десытком разных способов. И это будет ответ конкретно тебе, по конкретно тебя интересующему вопросу. Публичность киберспортсменов, тем более стримеров в разы выше, поэтому они и не нуждаются в старомодных форматах типа интервью непонятно кому (без обид). Вероятнее всего, любой вопрос который задаст интервьюер вчера семнадцать раз спросили на стриме. Тем более, в VP, насколько мне известно, крайне прохладно относятся к кибер.спортс.ру :)
Ахахахаха. Почему? )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Gesko
В каком-то интервью, фнг, кажется, говорилось, что некоторые очень сообразительные фанаты под видом интервьюеров просто хотят поболтать с игроками. Данный факт тоже может быть веским аргументом к отказу.
Поэтому всегда нужно представлять. И ссылка на блог - как раз подтверждение того, что ты не левый чувак, который набивается в друзья.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В каком-то интервью, фнг, кажется, говорилось, что некоторые очень сообразительные фанаты под видом интервьюеров просто хотят поболтать с игроками. Данный факт тоже может быть веским аргументом к отказу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мне кажется, именно здесь сравнение с большим спортом совершенно некорректно.

Узнать о мнении Месси по тому или иному вопросу можно одним единственным способом - через интервью. И Месси их дает.

Узнать о мнении Лила по тому или иному вопросу можно спросив его лично десытком разных способов. И это будет ответ конкретно тебе, по конкретно тебя интересующему вопросу. Публичность киберспортсменов, тем более стримеров в разы выше, поэтому они и не нуждаются в старомодных форматах типа интервью непонятно кому (без обид).

Вероятнее всего, любой вопрос который задаст интервьюер вчера семнадцать раз спросили на стриме.

Тем более, в VP, насколько мне известно, крайне прохладно относятся к кибер.спортс.ру :)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ingyshetia
Создали проблему на ровном месте, теперь её анализируют, мрак))
Нет никакой проблемы. Хуже всего, если это и дальше пойдет. Лучше предотвратить это сейчас, чем потом. К тому же это не только текст про человека, который ошибся, но и про людей, с которыми приходится работать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Создали проблему на ровном месте, теперь её анализируют, мрак))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mark Kruglov
Ооо, а вот и трактаты подъехали. Вижу в блоге чрезмерное количество снисхождения к автору того самого поста. "В этой истории нет виноватых...", "Где закрывается одна дверь - открывается другая...". Не нужно этого. Понимаю, что не хочется переходить на личности и задевать человека, с которым, фактически, "делишь одну площадку". Но реальность такова, что 99% из того, чего не нужно делать в начале карьеры интервьюера, он уже сделал; можно смело пробовать себя в других видах журналистики, потому что эта дверь для него, очевидно, и не была открыта.
Да тут еще ничего не поздно исправить. Ну, то есть я встречал факапы и пожестче. И ничего, люди работали, исправляли ошибки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ооо, а вот и трактаты подъехали.

Вижу в блоге чрезмерное количество снисхождения к автору того самого поста. "В этой истории нет виноватых...", "Где закрывается одна дверь - открывается другая...". Не нужно этого. Понимаю, что не хочется переходить на личности и задевать человека, с которым, фактически, "делишь одну площадку". Но реальность такова, что 99% из того, чего не нужно делать в начале карьеры интервьюера, он уже сделал; можно смело пробовать себя в других видах журналистики, потому что эта дверь для него, очевидно, и не была открыта.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий