ezhedota

Ах да, упомянутый в статье Камавинга - единственный игрок, имеющий потенциал -10. В теории он может иметь потенциал даже 200 (максимальный в игре). А его минимум - 170. Не удивительно, что он стоит такие деньги

Вторая половина статьи полностью мимо.
У молодых игроков отрицательный потенциал. Это значит что игра генерирует потенциал этого игрока во время старта сейва из некоего определенного разброса.
Холланд имеет потенциал -95, это значит что разброс при генерации будет 160-190. Вам не повезло, почти по нижней границе создался. У Дэвиса, как и у Беллингема (а если брать Боруссию, то еще и у Джовани Рейна) -9, это значит что они могут быть игроками с потенциалом 150-180.
У Сафонова -8 (130-160), такой же потенциал у Уткина и Умярова, так что кто самый потенциально сильный русский - это уж как повезет,. Кстати, у Максименко уже проставлен постоянный потенциал 150 - так что в среднем он будет сильнее чем Сафонов :)
У Миколенко -85 (140-170), такой же еще у двух украинцев - Лунина и Дениса Попова. А равный нашим -8 имеют аж семеро украинцев)

Уровни сложности - бред.
Но играть в это, как купаться в чане с говном. В пяти последних матчах пять раз упускал победу на 85+ минуте (два раза пропускал дважды и проигрывал). Движок стал настолько плох и перегружен костылями, что никакого удовольствия от игры не получаешь.