Какой мейджор в CS был самым конкурентным? Мы узнали
Копенгаген-2024 даже не близко.
Мейджор в Копенгагене в самом разгаре. Но для человека, который мало следит за про-сценой, состав участников с самого начала мог казаться слабым. Где Astralis, Liquid, NIP, Fnatic? Даже французский инсайдер Nel удивился и сравнил первую стадию с турниром уровня CCT.
Твит собрал три тысячи лайков, но в комментариях нашлись и те, кто вступится за андердогов – в основном сами андердоги.
Неужели интриг вокруг победителя на мейджоре не будет? Мы провели исследование и выяснили, какие мейджоры были самыми состязательными. Для подсчета общая сумма мест команд в топе делилась на общее количество участников. В лучшем случае турнир мог получить коэффициент 8,5 (сумма от 1 до 16 = 136 делится на число команд = 16). Мы смотрели только на финальную часть мейджоров (Champions stage), куда проходили 16 команд, потому что расширение до 24 участников произошло лишь в 2018 году. Также топ HLTV публикуется с осени 2015 года, поэтому подсчет мы начали с мейджора в Клуж-Напоке.
5-е место: PGL Major Stockholm 2021
Общей плотности таланта на Стокгольмском мейджоре помешали EG. Команда тогда была 37-й в мире (кстати, третий худший результат среди всех участников мейджоров в истории), а на мейджор попала из-за системы РМР и слабости американского региона.
Интриги на турнире не случилось. NAVI были безоговорочными фаворитами и не отдали ни одной карты. Такой разрыв между всем топом и NAVI лишь подчеркивал, в какой форме была украинская команда.
4-е место: IEM Rio Major 2022
Тот мейджор мог быть еще более конкурентным, но Sprout вышла с РМР со счетом 3:0 и сразу отправилась в финальную стадию.
Вообще, в Рио страшно сыпались фавориты. Топ-3 команды мира даже не попали в плей-офф. А в матчах на вылет провалились Cloud9, которые уверенно выглядели в группе, и NAVI, которые не справились с бразильскими фанатами в матче с Furia.
3-е место: Eleague Atlanta Major 2017
Один из самых интригующих мейджоров. С Кельна 2016 года прошло больше шести месяцев (очень большой перерыв по тем меркам), а череду крупных турниров между ними выигрывали разные команды. 15 топовых ивентов – 11 разных чемпионов.
Победителем голодных игр в Атланте вышла Astralis, в эпичном финале обыграв VP и сняв с себя проклятие. А еще тот мейджор подарил нам первый миллион зрителей на пике трансляции в финале и самого молодого MVP в истории турниров от Valve – Kjaerbye.
2-е место: Starladder Berlin Major 2019
Последний мейджор перед уходом в онлайн-эру. Несмотря на высокую плотность, вся интрига сводилась к соперничеству Astralis и Liquid. В итоге команды встретились в четвертьфинале, а главным хайлайтом матча (или даже всего турнира) стал пик Vertigo от Astralis.
Дальше датчане без проблем прошлись по плей-офф и забрали свой четвертый мейджор. Главным открытием Берлина-2019 стала Avangard: команда с самым низким местом в топе дошла до финала. Кстати, именно тогда зародился мем про Jame Time.
1-е место: DreamHack Open Cluj-Napoca 2015
Иногда кажется, что Клуж-Напока испарился из коллективной памяти. В ней плотно засели мейджоры в Стокгольме, Атланте, Бостоне, Кельне, Катовице и Рио. А румынский отсутствует. Можно было бы списать все на время – это же бородатый 2015-й! Но ведь Кельн того же года запомнился, хотя бы моментом с четырьмя AWP от Fnatic на Dust в финале.
Между тем это самый конкурентный мейджор, если судить строго по местам в топе. Справедливости ради, тогда команд, способных играть на крупных чемпионатах, было в лучшем случае около 30.
На самом турнире интрига не сложилась. Все решилось в четвертьфинале ремейком прошлого финала между Fnatic и EnvyUS. Французы победили и дальше спокойно довели дело до кубка. Трудности возникли лишь в полуфинале, в котором они отдали Рейну главный хайлайт турнира.
Бонус: PGL Copenhagen 2024
В основной стадии мейджора весь топ-7 и команды-сенсации из первой стадии. Конкурентность в Копенгагене равна 12,1. Это третий худший результат после Лондона-2018 и прошлогоднего Парижа. Те мейджоры уверенно выиграли главные фавориты.
После перехода в CS 2 про-сцену штормит. По результатам РМР и первой стадии можно сделать вывод, что границы между тирами размыты. Номинальные позиции в топе не решают. Выиграть может каждый, и даже сейчас назвать однозначного фаворита нельзя. Говорит ли это о высоком уровне конкуренции или, наоборот, о низком – вопрос открытый.
