Plutarch: комментарии

У меня внезапно лучшим стал ноуван. По совокупности навыков мидера, он как будто бы сильнее. Т.е. он очень долгое время своей карьеры выносил вперёд ногами любые матчапы, любых мидеров. Вп очень многое имела благодаря такому мидеру. И то, что в вп игроки как тиммейты не самые лучшие, это создавало сильный дебаф для вп, но они всё равно были некогда сильнее всех благодаря своим наипрямейшим рукам. И самые прямые руки и старательность, по моему мнению была у Вована. Наверное поэтому по сумме, он у меня выиграл.

Система 50% является фильтром, сглаживающим разброс скилла игроков, даже будучи на одном рейтинге. Если бы её не было, почти все игры выглядели бы как вынос вперёд ногами в пользу одной из команд. Абсолютный дисбаланс уровня игры, ведь на одном и том же рейтинге играют люди, которые 5 лет в доту не заходили, или 30 последних каток в стельку пьяными слили, так и те, кто максимально настроен тащить и разыгран. Вынос вперёд ногами будет с нулевой и безвозвратно. Керри даже поиграть не успеют, как игра уже закончится. И так будет почти каждый матч. Бесполезно будет их запускать. Чтобы такого не было, вам дан компромисс: разброс текущего уровня снижен, но когда вы побеждаете, дота начинает оценивать вас выше и для баланса кидает против вас противников посильнее или союзников послабее. Т.е. для поднятия рейтинга вам нужно одолеть вообще всех, кто есть на этом рейтинге по реальному уровню скилла и только те, кто так могут - апают. Остальные оказываются ничем не лучше других игроков этого рейтинга или лучше, но недостаточно, чтобы рейтинг ушёл в отрыв от этих игроков. Получается, что нужно очень сильно тащить, либо рейтинг меняться не будет. Альтернативой выступает полное отсутствие баланса и как следствие, большинство игр будут совершенно неиграбельны.
Упрощаем ещё сильнее и получаем, либо вы не играете в доту, либо вы играете во вполне качественные матчи, но апнуться будет сложно. Какой в итоге вариант лучше? Выбор очевиден. Но чтобы быть стримером, похоже, не надо пользоваться аналитическими способностями.

История с Куроки обходится многими стороной. И да, вполне похоже на то, что в Нигма сейчас сконцентрировано много талантливых игроков, находящихся в заключении.
Как такое может быть? Вижу лишь вариант, когда людей поливают бесплатными деньгами. И вполне возможно, что Куроки такое устраивает. Если в его задачи входит удерживать физическое существование состава по доте любой ценой, даже не смотря на результаты игр и даже их наличие (отсутствие), а взамен тебе щедро платят, то это вполне объясняет поведение Куроки и состояние его команды. Но чтобы такое могло существовать, необходимо, чтобы был замотивированный источник денег. Чем шейхи замотивированы держать нигму у себя как актив на зарплате? Возможно наличие у них под боком команды бывших чемпионов - это своего рода статус для них. Это показуха не для дотеров или тех, кто следит за событиями в доте, а показуха для потенциальных спонсоров, не разбирающихся в игре. Спросите зачем шейхам спонсоры? Создавать что-то на чужие деньги выгоднее чем на свои, плюс самостоятельно обеспечивать все свои проекты и статьи затрат не так просто. Привлечение новых "денежных кошельков" в движухи, устраиваемые арабскими шейхами (в том числе киберспортивные движухи) - дело вполне понятное. Они ведь замахиваются на создание мирового киберспортивного хаба в саудовской Аравии, или вроде того. И "ручные чемпионы" по самой денежной, с точки зрения призовых, дисциплине - хорошая декорация их начинаниям. И в таких масштабах платить зп нигме - это почти бесплатная выгода.
Может я нафантазировал, а может и не далёк от правды. Без доп. деталей яснее не станет. Может однажды мы их узнаем. А пока я склонен позитивно относиться к решению шейхов (если это правда) и скорее негативно к решению Куроки продать себя и заодно похоронить столько крутых игроков (опять же, если всё так, как было предположено). Если Куроки никому "не продавался" и он реально не настолько плохо тренирует свою команду без дополнительных причин - тогда автор прав и он "дементор".

Гадание по звёздочкам рождает настоящих экспертов :)

Я лично не вижу в данном патче каких-либо серьёзных проблем. Он вполне балансный, хорошо играется. Я не сижу в нём без конца с его выхода, а залетаю на месяц-другой с перерывами и мне в кайф. Хочется иногда и в другие игры поиграть, как раз есть на них время, когда к доте подостываю. Так что я практически не ощутил неудобств от длительности патча. Нового патча хочется только из-за постоянного запроса любого человека на эффект "вау". В данном случае это новый герой и, возможно, новые крутые изменения в доте. Буду рад, если выйдут, но не горит.
А в добавок к тому, что я не имею больших претензий из-за невыхода патча, нам ещё щедро посыпают доту "вкусной начинкой" - ивентом, который даже я решил не скипать. Обычно я полностью игнорирую любой контент в доте, ибо он зачастую замороченный и как-то влом тратить на него время. Кроме очередных шмоток на героев сомнительной привлекательности там редко что бывает. Но в этот раз я не скинул, ибо он очень простой и ненапряжный. На халяву получил не плохого инвокера. Вполне меня удовлетворяющий ивент. В совокупности, я пока положительно отношусь к деятельности валве в последнее время, по объективным, для меня, причинам.
P.S. До этого ивента последнее что помню, это ивент с годнем, вот он был топовым. А, ещё был какой-то ивент, где были какие-то лабиринты с препятствиями, его я тоже не скипал. Т.е. с моей точки зрения, это первый адекватный ивент за долгое время, делая скидку на то, что во многих я решил не разбираться детально.

Попытался понять было ли пересечение периодов золотого состава ВП, в котором играл Рамзес и эры ог после чемпионства, в которой ещё играл Томпсон. Т.е. были ли у Рамзеса и Топсона принципиальные противостояния. Сначала я подумал, что они встречались на Киев мажоре 2017 в финале, но потом понял, что в том составе ог ещё не было топсона, зато был Флай. Потом вспомнил эпицентр 2019, но там вп и ог вроде так и не встретились. Не могу найти никаких значимых пересечений. Похоже они сумели друг друга избежать в знаковых противостояниях и не получится сказать: "вот, они играли друг против друга в том самом, легендарном матче и спустя столько лет, они в одной команде...". Эпик не случился, расходимся.

Я долгое время всё хотел попробовать использовать донат бутылки мидеру на регулярной основе. И даже разок я это попробовал, года 3 назад. Купил, будучи клоквергом 5 (в том патче клок игрался нормально) мидовому тинкеру ботл. Но он и так наголову превосходил мидера оппонентов развалил в соло чужую команду и минут через 15-20 вернул мне ботл, ибо у него слоты закончились. Там бустер был наверняка. Тогда они были в почти каждой игре по несколько человек.
Ну и опыт вышел провальным, ибо ботл ни на что не повлиял по сути. Тинкер сделал фб ещё до бутылки. Но на линии я не особо просел, ибо клоку тогда не особо нужны были слоты для импакта, я просто подвозил ресурсы.
И вот сейчас увидел новость и думаю: а на сколько это применимо в данном патче? Дота поменялась очень сильно. Стало ли это выгоднее сейчас или нет? И на каких героях можно было бы попробовать снова такой донат мидеру организовать?
К примеру на Огре можно было бы попробовать, на котором я часто играю, на виверне. Оба героя требуют только расходники и обладают достаточным набором возможностей, чтобы не сильно проседать на линии с меньшим нетворсом чем у противника. Огр с армором, кидает горелки сдали и даёт баф кору. Это можно делать и без слотов. Виверна на 2 лв начинает хилять и ей нужна только мана с клярити. Звучит реализуемо. Возможно попробую на днях донат ботла.

Ахахп. Фоггед отлично получился. Вообще идея классная. Надо перенимать.

Способность рамзесса играть на 3 на достойном для про-спецы уровне - вопрос отдельный и ответ мы получим лишь когда увидим.
Меня больше интересует как получится командное взаимодействие. Томпсон, как я понимаю, хочет нормальной здоровой атмосферы в коллективе, где мнение каждого учитывается и не претендует на лидерство. Вайтмон, видимо тоже позиционирует себя на вторых ролях, т.к. он из другого региона и культура у него малость другая, посему лидером он быть не хочет. Получаем то, что лидером просто быть некому и это бремя передали пьюру, который не против попробовать. А рамзесс тот человек, который тянет одеяло на себя, что мы множество раз видели в разных командах. Думаю игроки тундра не захотят, чтобы доверенное пьюру лидерство так легко досталось рамзессу. Тут будет конфликт интересов и команде будет важно найти решение. Очень надеюсь, что рамзесс не станет так рьяно вырывать лидерство у пьюра в свои руки, а просто постарается поддержать молодого. Тогда это может заработать. Если нет, команда может просто развалиться с приходом рамзесса.

Я наоборот хочу, чтобы они наконец уже что-то выиграли ибо это тот самый шанс, когда они могут начать уходить от мнения, что в их жизни есть только дота и что их ощущение себя, самооценка напрямую зависят лишь от успехов в доте. Из-за этой проблемы у них проблема, при которой ты либо признаёшь на самом деле, что ты никчёмыш и опускаешь руки, либо топишь до белого каления на то, что ты лучший или станешь таким, прикладывая к этому все усилия (по их мнению). Для них это что-то вроде психологической западни, где ты либо что-то выиграл, либо ты никто. А пока они в процессе "борьбы" их будет продолжать ломать изнутри. А победа хоть где-то как раз может сбавить градус напряжения и снизить поток неадекватства, вопреки мнению, что это лишь станет поводом ходить и всем тыкать в то, что они что-то выиграли. Почему я так думаю? У них есть масса примеров людей, некогда бывших на вершине и молниеносно упавших оттуда буквально за пару лет или быстрее. Подсознательно каждый из них понимает, что сегодня ты будешь хвастать, а начиная с завтрашнего дня и очень долго тебя будут мокать в фекалии за твои слова. Кто, конечно, может не внять таким внутренним предостережениям, но в любом случае выпендриваться если кто-то из них по поводу победы и будет, то не так долго. А благотворный эффект от победы, снизит их внутренний накал и им будет проще ощущать в себе человека на равные с другими, а не только про-игрока.
Возможно я не прав, это мои предложения, основываю их на неполной информации и опыте.
Но если я прав, то действительно, лучше бы бетбум уже что-то выиграли.