Когда в следующий раз кто-то из авторов этой помойки будет обиженно писать, что «у нас есть разные материалы!», «мы журналисты», «фактчекинг, то-сё». Вспомните, что они буквально написали новость «Какая-то нонеймша: Мне не нравится др*чить», чтобы забайтить подписчиков на пять комментов формата «Новости, которые мы заслужили», потому что пять комментов на новости и 200 лишних просмотров для них – это невероятный успех. Жалкие.
Кстати, если у половины новостей ноль комментариев, а 60+ комментов под какой-то статьёй – это что-то невероятно в сравнении с другими материалами, это КОЕ-ЧТО говорит о том, насколько интересный контент вы продуцируете. При том, что уровень материалов, мягко говоря, не соответсвует уровню пафоса заголовков. Вы бы слушали дядю, в общем.
русские пишут рецензии на нового Глейзера – более смешной жанр сложно придумать
Когда в следующий раз кто-то из авторов этой помойки будет обиженно писать, что «у нас есть разные материалы!», «мы журналисты», «фактчекинг, то-сё».
Вспомните, что они буквально написали новость «Какая-то нонеймша: Мне не нравится др*чить», чтобы забайтить подписчиков на пять комментов формата «Новости, которые мы заслужили», потому что пять комментов на новости и 200 лишних просмотров для них – это невероятный успех.
Жалкие.
Кстати, если у половины новостей ноль комментариев, а 60+ комментов под какой-то статьёй – это что-то невероятно в сравнении с другими материалами, это КОЕ-ЧТО говорит о том, насколько интересный контент вы продуцируете.
При том, что уровень материалов, мягко говоря, не соответсвует уровню пафоса заголовков.
Вы бы слушали дядю, в общем.