Red Dead Redemption 2 – самая высокооцененная игра 2018-го на Metacritic - Игры

Агрегатор Metacritic назвал игры, получившие самые высокие оценки в 2018 году.

Список включает в себя 24 позиции. В него вошли игры со средним баллом 90 и более, на которые опубликовали не менее 7 рецензий. Игры для iOS при составлении рейтинга не учитывались.

Лучшие игры 2018-го по версии Metacritic

1. Red Dead Redemption 2 (Xbox One) – 97/100
2. Red Dead Redemption 2 (PS4) – 97/10
3. God of War (PS4), 94/100
4. Super Smash Bros. Ultimate (Nintendo Switch), 93/100
5. Forza Horizon 4 (Xbox One) – 92/100
6. Divinity: Original Sin II – Definitive Edition (PS4) – 92/100
7. Bayonetta 2 (Nintendo Switch) – 92/100
8. Dead Cells (Xbox One) – 91/100
9. Shadow of the Colossus (PS4) – 91/100
10. NieR: Automata – Become as Gods Edition (Xbox One) – 90/100
11. Monster Hunter: World (Xbox One) – 90/100
12. Hollow Knight (Nintendo Switch) – 90/100
13. Into the Breach (ПК) – 90/100
14. Dead Cells (Nintendo Switch) – 90/100
15. Celeste (Xbox One) – 94/100
16. Undertale (Nintendo Switch) – 93/100
17. Divinity: Original Sin II – Definitive Edition (Xbox One) – 92/100
18. Celeste (Nintendo Switch) – 92/100
19. Inside (Nintendo Switch) – 91/100
20. Sonic Mania Plus (Nintendo Switch) – 91/100
21. Celeste (PS4) – 91/100
22. Monster Hunter: World (PS4) – 90/100
23. Astro Bot: Rescue Mission (PS4) – 90/100
24. Bayonetta + Bayonetta 2 (Nintendo Switch) – 90/100

Теперь в Red Dead Redemption можно поиграть на ПК. По-настоящему

10 игр, которые сведут нас с ума в 2019-м

14 комментариев

С диалогами

Иван Раевский

7 января 2019, 12:56

Самое забавное, что в 30-часовом Год оф Варе я наиграл больше времени, чем в 60-часовой РДР2

ElijahBaley

7 января 2019, 13:26

GoW всё равно лучшая игра 2018-го)

Иван Семериков

7 января 2019, 17:44

Ответ Иван Раевский

Игр особо в этом году нет, понятны позиции, но эти оценки в 97 и 94... это полный бред

В этом году вышла главная игра нынешнего игрового поколения, чей уровень проработки мелких деталей и художественная ценность поразили большинство людей, а ты говоришь, что оценка 97 для нее - полный бред.
Что ты несешь?

Иван Раевский

7 января 2019, 12:45

Ещё один повод не ставить во внимание рейтинги подобных сайтов

Иван Раевский

7 января 2019, 13:02

Ответ Иван Раевский

Ещё один повод не ставить во внимание рейтинги подобных сайтов

Игр особо в этом году нет, понятны позиции, но эти оценки в 97 и 94... это полный бред

Cearvm

7 января 2019, 15:37

Оценки игр Nintendo Switch - это сюрреализм. Такие же инди-проекты на ПК в лучшем случае получают 6/7 из 10.

Иван Раевский

7 января 2019, 17:48

Ответ Иван Семериков

А, т.е. мелкие детали = геймплей? Держи в курсе) Да это круто, это марка качества, что игру делали профессионалы, они не имеля права делать иначе, но это не может заменить отсутствие интересного геймплея в таком открытом мире, по крайней мере для меня. Художественной ценности у игры нет, сюжет - унылое говно из жопы, это подтверждают даже те люди, которым игра понравилась. В плане передачи атмосферы того времени - может быть, но опять же, это не может заменить интересный геймплей.

Roman Gorudko

7 января 2019, 18:53

Ответ Иван Раевский

Игр особо в этом году нет, понятны позиции, но эти оценки в 97 и 94... это полный бред

Прошедший год был, наверное, один и самых масштабных в плане релиза качественных игр, но у чела "Игорь тонет". Наверное, горелый пекарь, у меня не другого объяснения.

Иван Семериков

7 января 2019, 19:04

Ответ Иван Раевский

>А, т.е. мелкие детали = геймплей? Держи в курсе)

Нет, мелкие детали = immersion, или погружение, это когда ты преодолеваешь так называемый "синдром неверия" (suspension of disbelief).

>Художественной ценности у игры нет, сюжет - унылое говно из жопы, это подтверждают даже те люди, которым игра понравилась.

Ты забыл добавить "для меня". Ну и да, куда бездарям из Рокстар с их детальнейшей симуляцией до мастодонтов жанра Юбисофт с их вышками и базами для зачисток и etc?

Иван Раевский

7 января 2019, 19:56

Ответ Roman Gorudko

Типикал консольщик ищет заговор, где его нет. И это при том, что я написал, что прошёл обе игры) Я для тебя поясню. Масштабно - это когда выходит гениальная Ведьмак 3, игра на 100+ часов с желанием перепройти раза 3, когда выходит ПУБГ, игра в абсолютно новом жанре при том, что киберспорт изголодался до новых игр и принимает её на первых строчках стима по онлайну. Это пример масштабности. А микро-кинцо на 30 часов геймплея, пусть и неплохое - это НЕ масштабно, просто хорошо, не более. Ну и игра без геймплея, пусть и качественная, но которую не смогли пройти до конца 50% купивших её, это о чем-то да говорит. Что ни геймплей не вывозит, чтобы играть и играт, ни сюжет не затягивает, чтобы хотелось узнать что будет дальше. 50% взято с геймфака от оценок самих пользователей. Даже у большой ГТА этот процент -71 хотя там толком сюжета нет))) Учитывая, что оценки как правило ставят те, кто прошёл игру, то в реале процент ещё меньше)