Korb3n: «Слухи об отказе Azure Ray играть против BB с Пьюром, изменение наказаний, отсутствие прозрачности – это как забыть вытереть зад»

Korb3n поделился, как происходила дисквалификация Пьюра.

Менеджер Spirit Дмитрий «Korb3n» Белов подвел итоги ситуации с Иваном «Pure» Москаленко.

Дарим крутые призы за прогнозы на матчи мейджора!

«Про Spirit писать ничего не буду, да и в общем сказать нечего.

В каждом практисе во время официального матча есть администратор. Странно, что организаторы узнают о нарушении правил на своем турнире на сторонних ресурсах, спустя большое количество времени, а не после матча от сотрудника, который специально для этого и находится в комнате.

На компьютерах нет блока браузера во время официальных игр. Официальные игры играются с тренировочного практиса, где на ПК в свободное время смотрят Твитч, Дотабаффы, аниме и прочее. На Ютуб при этом блок есть.

Организаторы отправили письмо Valve, как это было в случае с нарушением правил от Azur, но разница во времени с Сиэттлом – 15 часов, когда у нас было 3 часа дня, у них было 00. Конечно, ночью никто не ответил.

По сути произошло два панишмента (Кибер: наказания). Первый, когда BetBoom присудили техническое поражение, второй, когда дисквалифицировали Пьюра. Возможно, это два разных вида наказания. Но наказания были даны с паузой между ними, это странно.

В рулбуке Bali Major, как и в большинстве других, есть сноски в виде: «На усмотрение организаторов турнира». Действие Пьюра подвели под пункт об абузе информации. Как в итоге определяли наказание другим командам, пенальти, техническое поражение, неизвестно. Организаторы считают нарушение Пьюра тяжелым.

Вероятно, организаторы могли бы позволить использовать BetBoom игрока, который уже вылетел c турнира, но еще находится в отеле. Это вполне нормально, так как о дисквалификации Пьюра сообщили буквально за пару часов до игры.

В целом, ощущения странные, вроде нарушение, к сожалению, есть и если бы после матча админ сообщил бы организаторам, те после матча бы вынесли вердикт, то вопросов и негодования было бы меньше. А времени на расследования организаторов и ответы от Valve прошло много. Но вот эти слухи об отказе Azure Ray играть против BetBoom с Пьюром, изменение уже принятых решений об уровне наказания, отсутствие прозрачности – это как забыть вытереть зад, дело сделано, а запах остался.

В голос с рассуждений Адмирал Бульдога о тупости, вспоминая его перфоманс когда он в 2017 году ехал по туристической визе в США и сказал инспектору на границе, что он приехал работать🤣

Учитывая сколько скринов повсплывало, сколько обсуждалось в кулуарах, думаю, что сворачивал Доту на этом турнире далеко не только Пьюр (это мое личное мнение). Если Пьюр не смотрел стрим с целью получения информации, то считаю, что ему не повезло, а мы вполне могли увидеть новость о ком-то другом. Может, свечку в храме поставить надо, я не знаю.

Надеюсь мы все снова увидимся, но уже в Сиэтле», – написал Корбен.

Ранее Quinn поддержал организаторов Bali Major после бана Пьюра.

BetBoom Team наказали из-за Пьюра: дали техлуз за просмотр стрима во время игры

Мария Гунина предсказала инцидент с Пьюром на картах Таро!

Опрос


Да, 9Pandas выиграют
80%
9Pandas
Знаешь, кто победит?
Забирай фрибет на Лиге Ставок!
Нет, Beastcoast их остановит
20%
Beastcoast
Знаешь, кто победит?
Забирай фрибет на Лиге Ставок!

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зачем вообще сажать администраторов с игроками, если они там делают все что угодно, но не свою работу? Имхо - администратор ничего не указал в протоколе - значит ничего не было, все риски репутационные должен нести организатор. Все мы люди, все ошибаются и есть действительно серьезные нарушения, которых можно не заметить (как в случае с пьюром). Собирайте комиссию, советуйтесь с вальве, выносите прозрачный вердикт. Получилась клоунада уровня организации школьных соревнований самими школьниками, где эмоции, правила, личные оценки перемешаны в кучу и получается на выходе непонятная биомасса коричневого цвета. Если азуры действительно выдвинули ультиматум - то грош цена таким ТО, которые прогибаются под угрозами, при уже вынесенном наказании, за несколько часов до начала серии.
+10
-1
+9
Дай бог этим уродам из Azure до конца жизни про_бывать все, что только можно
+8
-2
+6
Трезвый (не чувственный) взгляд на вещи
+3
0
+3
Ну что вы возбудились? У маленькой инди-компании нет ресурсов для проведения рофлотурика. Она отдаёт каким-то ноунеймам на аутсорс. Они проводят его в стране 3го мира. Занавес.
+3
0
+3
Я вообще не понял. Почему то повелось или могло повестись на поводу у команды? почему вообще позволительно ставить ультиматум такого рода? ну не будут они играть, если там будет определенный игрок, получите тех луз. тоже нарушение правил то.
+3
0
+3
Ответ Hardpacino
Зачем вообще сажать администраторов с игроками, если они там делают все что угодно, но не свою работу? Имхо - администратор ничего не указал в протоколе - значит ничего не было, все риски репутационные должен нести организатор. Все мы люди, все ошибаются и есть действительно серьезные нарушения, которых можно не заметить (как в случае с пьюром). Собирайте комиссию, советуйтесь с вальве, выносите прозрачный вердикт. Получилась клоунада уровня организации школьных соревнований самими школьниками, где эмоции, правила, личные оценки перемешаны в кучу и получается на выходе непонятная биомасса коричневого цвета. Если азуры действительно выдвинули ультиматум - то грош цена таким ТО, которые прогибаются под угрозами, при уже вынесенном наказании, за несколько часов до начала серии.
Если «администратор ничего не указал в протоколе», это не значит, что все неправомерные действия сходят с рук. Баны за читы и 322 происходят после игр на основании данных, полученных всеми возможными способами. Так и тут, на основании видеозаписи было установлено нарушение.

Два косяка тут от оргов. Первый - в том, что два наказания (техлуз команде и бан игроку) были вынесены не одновременно. То есть организаторы «передумали» на ходу. Случилось это, судя по всему, из-за ультиматума Азуров, которых по-хорошему надо было послать на три буквы, поскольку на тот момент уже было решение о техлузе без бана Пьюра. Второй косяк, допустивший первый, - отсутствие официального пресс-релиза для широкой публики. Участникам мейджора что-то разослали, но инфа была непубличной, что облегчило машну со стороны Азуров.
+2
-1
+1
Если «администратор ничего не указал в протоколе», это не значит, что все неправомерные действия сходят с рук. Баны за читы и 322 происходят после игр на основании данных, полученных всеми возможными способами. Так и тут, на основании видеозаписи было установлено нарушение. Два косяка тут от оргов. Первый - в том, что два наказания (техлуз команде и бан игроку) были вынесены не одновременно. То есть организаторы «передумали» на ходу. Случилось это, судя по всему, из-за ультиматума Азуров, которых по-хорошему надо было послать на три буквы, поскольку на тот момент уже было решение о техлузе без бана Пьюра. Второй косяк, допустивший первый, - отсутствие официального пресс-релиза для широкой публики. Участникам мейджора что-то разослали, но инфа была непубличной, что облегчило машну со стороны Азуров.
Так я и оговорился, что бывают ситуации, где не увидел (хотя тут администратор обязан был следить, это не 322, но ладно, бывает что зевнул). Четкая и последовательная позиция вызвала бы меньше бурления говн, но вышло то, что вышло. Таким ТО больше ничего доверять не стоит, кроме разве что петушиных подпольных боёв.
+1
0
+1
Ответ Tulka
Я вообще не понял. Почему то повелось или могло повестись на поводу у команды? почему вообще позволительно ставить ультиматум такого рода? ну не будут они играть, если там будет определенный игрок, получите тех луз. тоже нарушение правил то.
Да они решили на халяву получить победу. Я бы их убрал с турнира за такие предложения.
+1
0
+1
Если «администратор ничего не указал в протоколе», это не значит, что все неправомерные действия сходят с рук. Баны за читы и 322 происходят после игр на основании данных, полученных всеми возможными способами. Так и тут, на основании видеозаписи было установлено нарушение. Два косяка тут от оргов. Первый - в том, что два наказания (техлуз команде и бан игроку) были вынесены не одновременно. То есть организаторы «передумали» на ходу. Случилось это, судя по всему, из-за ультиматума Азуров, которых по-хорошему надо было послать на три буквы, поскольку на тот момент уже было решение о техлузе без бана Пьюра. Второй косяк, допустивший первый, - отсутствие официального пресс-релиза для широкой публики. Участникам мейджора что-то разослали, но инфа была непубличной, что облегчило машну со стороны Азуров.
так баны за читы и 322 летят за онлайн, а там администратор не сидит с игроками (ну тока в дискорде кажись), да и рил косяк в том что они тупо 2 раза накащали, нужно было либо сразу дисквалить пьюра либо не слушать мошну азур
0
0
0
Корбен, как обычно, разложил по полочкам.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий