Kozak: «Тундра сейчас в дикой форме и показывает разнообразие стратегий. Думаю, европейская команда объективно сильнее Thunder»

Надеялся сначала, чтото рофл. Но блин, они раз за разом этого "эксперта" публикуют. Чем он отличился в поф доте, кроме того что у него канал по ставкам, и он немного не попадает своими прогнозами?

Зашёл на его канал... Поржал! Ставим на победу фаворитов за 1,3-1,5... и то с плюс-минус 50%... не вижу ставок в лайве, о какой то серьезной аналитике, реальных value кэфах ничего нет... Но в новостях его уже постят. Серьезный ресурс, однако. Вы лучше чекните ставочников на аниме2ру. Там и то аналитика посильнее.

Разберись получше, посмотри повнимательнее. Рои, суммы, история по месяцам. Потом попробуй найти канал плюсовее. Спойлер: не найдешь, в СНГ так точно.

не понял а по какому рейтингу ты в топ 5 и топ 100, пруфани пожалуйста

я рома я люблю смотреть мелстроя и влада А4 и я родом из Гомеля. вот такой я парень

Конечно, долго не имел желания отвечать на подобного рода комментарии (не потому что нечего сказать, а потому что не люблю сам о себе), но раз так много «плюсиков», то вынужден!

Что такое экспертность? Это совокупность опыта и компетенций в определенной среде. Сюда входит и насмотренность, и умение генерировать и проверять гипотезы, а также формулировать тезисы и на доступном языке объяснять их людям.

Профессионально, подчеркну это слово, я смотрю Доту уже два года, а казуально до этого смотрел около пяти-шести лет. Что такое профессионально? То есть с регулярным изучение статистики, общением с про-игроками в закулисье и прочими атрибутами жизни аналитика.

То есть я буквально трачу все свое время на эту сферу. Думаю, по совокупному количеству часов просмотра и анализа просмотренного за последние пару лет со мной мало кто сравнится.

Также я консультировал пару действующих профессиональных команд по драфтам. Да, они не самые именитые, но результаты нашего совместного труда были плодотворными.

Если ты действительно хочешь разоблачить мою экспертность, а не просто насобирать плюсиков общими фразами, то я готов в свободное время после мейджора публично подебатировать с тобой в любом удобном для тебя формате. Тема: профессиональная Дота, конечно.

По поводу «неудачных» прогнозов: не вижу смысла превозвышать себя и выдумывать сказки. Действительно, есть и несбывшиеся предсказания, но их подавляющее меньшинство. И цель любого уважающего себя спортивного аналитика (не то, что ты привык видеть в Мейнкасте или Рухабе, а настоящего) выдавать максимальный процентаж успешных прогнозов, а не пытаться выудить из себя мизерный набор очевидных предсказаний, зато чтобы они сбывались. Я не популист и не боюсь ошибиться. Вряд ли ты найдешь в СНГ или Европе человека, чьи прогнозы о киберспортивной сцене лучше или сбываются чаще.

И да, у меня нет цели убеждать каждого, что я прав. И, повторюсь, не хотел писать этот комментарий. Кому-то он покажется высокомерным, но я лишь написал правду о том, кто я и чем живу.

А хейтеры (ты вроде как в их пул входишь, потому что регулярно под любыми моими высказываниямиматериалами вижу твой ник со схожими тезисами) частенько становятся преданными поклонниками.

Поэтому рекомендую и дальше продолжать следить за моим творчеством, с каждой единицей времени они, надеюсь, прогрессирует. И также, вполне вероятно, что скоро меня можно будет увидеть в одной из неплохих по меркам текущей Доты команд в стаффе.

Добра и любви тебе, Спартак Калининградец.

Да я являюсь поклонником твоего творчества с той самой статьи, где ты упорно всех убеждал в годности ТриплАйса у тир1 доте, и что это самый лучший выбор для Сикрет. Когда он уже года два как сбитый летчик, с двумя героями в пуле. Что он в Сикретах в итоге и доказал. Можно расписывать красочно свою позицию, говорит много красивых слов, о том как ты воалечен в проф доту, при этом в итоге не сказав ничего! Все тир2-3 команды готовы на бесплатной основе пробовать любой стафф, который может принести пользу, стоит только поступаться им в телегу.
Я могу точно так же сказать, что профессионально смотрю доту уже более двух лет, На онлайн мажоре ЛА вошёл в топ 5 прогнозистов, на инте вошёл в топ100. Но это будут лишь слова. Потому что доказывать надо делами, а из дел, я захожу на твой канал и вижу как у тебя ставочка на 1,3 зашла, потом вторая на 1,5, потом на 1,45 не зашла. И какие то такие анал нын вещи, типа эта команда сейчас сильна, эта слабая. Ты просто дефолтную инфу даёшь, которую любой местный "аналитик" и так знает. В чем суть? Я не вижу причины, по которым тебя форсят в новостной ленте непонятные авторы. Так как твоя компетенция под огромным сомнением, после тех твоих материалов, что я читал.

мы маленькие акулята ураа

Меня смущает абсолютно популистическое мнение абсолютно ноунейм чела, с какого то ноунейм канала, выдаваемое за новость. Это не новости! С таким же успехом можно цитировать меня и писать "Мнение человека 15 лет сидящего на sports/ру".
Как ниже сказал, да исключением интервью, блоги киберспорта на спортсе читаю очень редко, потому что большинство очень низкого качества. Лютая графоман

Прогнозами с кефом 1.25. За каждый комментарий к итоговому кефу +0.02. Так себе расценки честно говоря, но на жизнь хватает

То есть на новостном ресурсе тебя смущает аналитика на игры мажора одного из редакторов, да не всегда точная, но кто ж без греха? Но при этом тебя не смущает топ красивых дотеров, советы жен и т.д. Я поэтому и спрашиваю, тут точно не преследуется какой-то личный интерес, ведь ты же сам и говорил, что ты был его фанатом какой-то период

Не ты один, а остальные где? И так же ли они из-за личного пишут или по незнанию всей картины думают ошибочно. С такими вопросами к нему, ну или на историю канала, не поверишь, там все-все есть, стоит только поискать

Ноунейм потому что ты его читаешь пол года? А если сказать тебе, что он редактор тут уже не первый год. Неужели ты не понимаешь, тебя цитировать это тыкать пальцем в воздух, потому как разница в вас за малым. Ты топ-100 на Инте по версии самого себя, а там нет никаких топов, только статистика и градация сумм. Читал бы ты его на 2 года раньше то ты бы видел откуда растут ноги у такого мнения.

Я его читал пол года назад, поэтому и говорю, что его экспертное мнение, лично у меня, под сомнением.
И как я вижу, я тут не один такой, кто удивлен тем, как резко его форсить в новостях начали. Проф игроки, тренеры, аналитики, менеджеры... и Kozak... А можно поинтересоваться, а редактор чего он уже не первый год? может поэтому начиная с 2019 так жестоко просело качество контента? Из за таких редакторов?

Я наоборот будут только рад, если ты будешь упоминать мою статью о Сикрет!

Без иронии, это полезное напоминание для меня. В каком-то смысле даже переломное.

Так что с этим проблем нет, мне вообще незазорно читать именно такое.

Другое дело, что ты несправедливо искривляешь и даже откровенно генерируешь клевету о моей основной деятельности, несмотря на полную публичность и прозрачность ведения моей статистики.

Это обижает, но в порядке вещей иметь и таких людей в пуле изучающих мои высказывания. Ты тоже минимально полезные функции для меня выполняешь, благодарю.

Не вопрос! Всегда пожалуйста, не стоит благодарности!
Ещё раз повторюсь, проблема не в тебе, а в политике спортса, которая такие "новости" допускает. Если личный блог, есть автор, который может писать что хочет, и получать хоть по 200 минусов. А есть новости, которые хотелось бы видеть адекватными. Но как то чем дальше в лес, тем больше "Козаков"...

тоже хаяма процитирую, раз уж такая ситуация пошла: Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Предлагаю создать комиссию по адекватности: глава – Спартак Калининградец, первый зам. – Папич.

Да я без притезий у тебе. У каждого свой путь. Я просто пока ты здесь буду тебе вспоминать как Сикрет, цитирую "кикнули двух ботов и сняли все сливки с рынка" XD
Но я в шоке что тебя ещё публикуют на в новостной ленте, на главной, как эксперта непонятно чего... это шок контент.

Поддерживаю. Но тогда ни твои статьи, ни новости не пройдут, сори.

Да ведь никто не против, наоборот любое мнение и даже критика положительны. Дело то в другом, с какой целью ты этим занимаешься. Проигрался что ли на этой аналитике? Отчего так стараешься то, все ведь всё поняли на 2 комментарии, а потом ещё 4 появилось. Скажи пожалуйста)

Ниже написал почему. Меня не радует политика типа профильного серьезного ресурса (а мне кажется, что sports позиционирует себя как серьезный ресурс), где в новостях цитируют таких вот недоаналитиков. Просто Лазуренко стал пиковой точкой этого кринжа. Такое ощущение, что с новостями и новостниками настолько плохо, что уже все равно, хоть что нибудь, хоть Лазуренко!

Слушай, а вот если я гигакринжовый для тебя (что странно, конечно, но все же), то приведи, пожалуйста, пример спикеров, которых ты любишь читать здесь?

это по фэнтэзи лиге, как я понимаю

Мне интересно, сколько он платит вам за посты?!