Antoha из Imperial Pro Gaming играет в нижнем дивизионе DPC-лиги с подписью #freeNavalny

Что за поток воспаленного сознания, пчёл?
Ты с чем спорить пытаешься то? С самой цитатой? Ну так это не мои слова, а слова человека, который понимал в этом побольше всех местных комментаторов. С моей интерпретацией? Ну так свою предложи.
В чем вообще смысл твоего истеричного опуса? Ну кроме, ну кроме "караул, меня Путин обокрал!"?

Ало пчел у тебя в верхушки власти знакомые и дружки захватили себе все должности и за счет твоих денюшек строят себе безвкусные дворцы на сотни миллиардов рублей. Ну это все молодые глупые ниче не понимают в своём манямирке. Мне 56 лет, я успешный предприниматель из Владивостока у меня 4 квартиры, 16 детей, 8 машин и 36 успешных бизнесов. Сам обеспечиваю себя, своих 6 родителей и еще весь район города. На ноги встал, опора для близких и все у меня хорошо. Еще бы молодежь, да всякие иностранные агенты не раскачивали лодку и не хотели получить все и сразу, тогда бы зажили. Дегенеративное мышление.

1)"Я не хожу в кружок о политике"
Ну да, ты пришел на киберспортивный сайт и начал задвигать стандартную песню о преступниках у власти, опг, политических видео и т.д.
Друзей ты, может и не выбирал, но вот в живую общаться с тобой о политике будет интересно только тем, кто разделяет твои взгляды, остальные, в большинстве своем, будут избегать подобных тем.
И ты опять лезешь в частности из серии "а вот у меня так", это не интересно, это не показательно.
А вот в моем родном городе (а это 40к населения, а не жалкие десятки друзей) сгоняют народ только на выборы мэра, поэтому и во всей России именно так. Сойдет?
2)"Прикидываться простаком по поводу ангажированных СМИ"
Я таки не понял, ты веришь в неангажированные в разрезе политики СМИ? В единорогов еще может тоже? И при чем тут не раскачивайте лодку? Я нигде не писал, что оппозиционные сми нужно запретить. Про ТВ говорил только ты, я говорил про СМИ в целом (лично у нас ТВ не включается уже 2 года, ибо мелкому пока нельзя в экраны втыкать). На счет полит. сатиры, ну я хз, чем тебя не устраивают сюжеты про тупого губера на тнт (не помню как называется), например? Ну, а смотреть как Галкин пародирует Путина сейчас никому не интересно, как мне кажется.
На счет "не верю опп. сми", ну ты можешь заявлять что угодно, но риторика у тебя вполне стандартная для их контингента.
3) Ну я не боюсь писать в интернете, и что? А в целом, это обычный процесс, цензура в любом случае придет в интернетики, где-то со стороны силовиков, где-то со стороны "культуры отмены". Тут, кому что нравится.
4) На счет зарплаты, ну мои доходы в последние 8 лет и относительно доллара растут, так что, ничего сказать не могу. Это просто еще один личный довод против современного оппозиционного нигилизма.

Если платят, чтобы и не запостить. Даю наводку заплатите струю, пусть вещает политоту.

Я не хожу в кружок о политике, я не выбирал себе друзей и родственников на основе их политических предпочтений, и на выборах работали разные знакомые с разными взглядами, а поскольку мои родственники в большинстве своем бюджетники, то я прекрасно знаком с организацией процесса сгона народа и прочей ересью.
Или как тебе, например, голосование за Путина, потому что больше не за кого, а проголосовать - гражданский долг? Типа на выборах есть какой-то выбор, да? Как же так, они голосовали за Путина, ведь было столько достойных кандидатов, таких как... ой.
Прикидываться простаком по поводу ангажированных СМИ это тоже классическая балалайка парня "не раскачивайте лодку, меня всё устраивает" вроде тебя. А ведь речь идет об обычном телевидении, где не присутствует никакого мнения, кроме кремлевского. Которое смотрит взрослое поколение. И я прекрасно помню, как еще каких-то 20 лет назад там была хоть какая-то борьба, сатира над политикой и прочие атрибуты свободного тв. Да, кто-то заказывал музыку, да, очевидно, но в какой-то момент даже казалось, что есть конкуренция, вау. Слыхал про конкуренцию? Ну типа монополизм плохо, конкуренция - хорошо? А нет, ведь друзья из крупных сырьевых компаний прекрасно знают, что конкуренция - полная хрень.
И речи не было о том, что только оппозиционные сми говорят правду и что на них только истина. Это уже тупое перекидывание.
Мне лет примерно как тебе, и у меня всё нормально в жизни и я прекрасно знаю, что жить лучше я не стану при каких-то больших изменениях в государстве, потому что кто-то очень укоренился за 20 лет. Но ты напомнил, спасибо, про один факт, что надо бояться за то, что я пишу в интернете. Почему случилось так, что буквально за 5 лет я стал бояться писать в интернете? Наверно это здоровая атмосфера демократического государства?
Я слышал, как президент раз за разом говорит про борьбу с коррупцией, что ведется борьба, она не прекращается. Знаешь о чем это говорит? Что я со спокойной душой могу написать, что во власти есть воры, потому что существует признание коррупции. Но это лирика.
Я всё это слышал от своих родителей: вон смотри, приходят же к Соловьеву гости, вон смотри, на выборах же больше 1 кандидата, вон смотри как правильно, что повышают пенсионный возраст, что в очередной раз морозят накопительную часть пенсии, как здорово, что наконец проиндексировали пенсию для работающих пенсионеров на тысячу рублей, и теперь не 10, а 11 тыщ дают. Как здорово, что Крым наш, как здорово, что средние зарплаты растут (а в долларах падают ведь мы ничего в долларах не покупаем, да? :))) ну напиши это))
Терпи дальше, счастливый человек. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

И снова заезженные клише.
А почти все мои знакомые (а я - человек, недавно разменявший четвертый десяток, имеющий прекрасное образование и знакомый с кухней крупных сырьевых компаний изнутри) либо не голосовали, либо голосовали за действующую власть. И знаешь о чем это говорит? Только о круге общения. Это максимально тупо, прийти в политически ангажированный кружок по интересам и спросить их мнения о политике, а потом, на основе этого делать выводы.
Карманные СМИ? Ну да, у нас нет ни ЭХА, ни Медузы, ни Дождя, ни кучи более мелких оппозиционных СМИ и блогеров разного пошива. Бред не неси.
ВСЕ СМИ ангажированы , таковы реалии современного мира.
У оппозиции риторика сектантов: есть плохая власть и есть хорошие мы. Все дела сфабрикованы, факты подтасованы, все, что говорят "неоппозиционные" сми - ложь, а вот то, что пишут на наших ресурсах - истина в последней инстанции, а мнения из интернета, которые совпадают с нашей картиной мира становятся не мнениями, а фактами. Это нормально, у радикализма всегда молодое лицо со свойственным ему юношеским максимализмом.
При этом, вот конкретно ты сейчас пишешь на далеко не самом незаметном ресурсе и ты, фактически, выдвигаешь обвинения гос. структурам, но тебе ничего не будет и это в "полицайском", как любят у вас говорить, государстве. Нестыковка, однако.
Лично мне плевать на то, кто у власти до тех пор, пока этот кто-то не решит забацать радикальных реформ, а Навальный как раз их и пропагандирует, так что...

Есть факты, есть свидетели, есть много чело,и есть очень милое клеймление 90х, в которых нынешние герои всех главных госкомпаний и политики были не на последних ролях, мягко говоря.
Есть куча лжи, которую так просто стало отслеживать с появлением интернета.
Формальный повод нашли. Формальный повод привязанный к левому делу, которое слепили на основании той самой системы, с которой идет противоборство. Круговая порука позволяет мутить любые дела, отсюда удобство ручных правосудия и СМИ (или полностью карманные СМИ и телик тоже под сомнением?). А про выборы слыхал карманные? или тоже выдуманная история? странно, все мои знакомые, кто работал на выборах, видели всё то, о чем говорит ФБК. Коррумпированная система дает рычаги воздействия на всех её участников, это очень удобно для стройности и единомыслия. Неугодного легко выкинуть, красиво оформить.
Кумовство тоже отрицаем? ну, друзей у власти? этих партнеров по татами? Или тебе очень нравятся охранники президента, которые получают должности губернаторов и сенаторов? Аааа, наверно это говорит об исключительности отбора на должность охранника, да? Там так в резюме и пишут, что соискатель должен обладать исключительными интеллектуальными, управленческими и физическими способностями. Возможно тебя тоже окружают исключительные люди, что твои одноклассники, однокурсники, родственники, товарищи по кружку столь уникальны, что становятся миллионерами по щелчку пальцев? Ну а у вождя так.

А история про наркотики лишь утрированный пример про "формальности", которые нет необходимости соблюдать, ведь порядок - это полная ерунда и ересь. Порядок - рудимент, да?

Бессмысленные и ушедшие в тираж ярлыки, которыми наполняют "доказательства" истинности своей точки зрения заставляют выглядеть это самое доказательство весьма жалко.
Неужели кто-то действительно считает, что юристы силовиков не смогут найти реальный законный повод его задержать? Давно известно, был бы человек, а статья найдется.
Да даже если исходить из описанной тобой логики, в Шарите Навальный был 32 дня, отмечаться у соответствующих лиц он должен был раз в 2 месяца, кто мешал ему в течение следующего месяца (или двух, если сделать скидку на "больничный") отметиться? Его отпустили лечиться, а не турне с интервью устраивать, вот тебе и формальный повод.
И не надо тут петь песни про "подкинутую наркоту" и невинного белопушистого мученика, никто Навального не подставлял, он сам, добровольно, пытается влезть в политику, а политика - дело грязное.

А про что именно верить? Предыстория видео - это не какое-то откровение ФБК или Навального, это факты из множества источников, о совместной работе классных ребят из ОПГ и упомянутых уважаемых людей (да даже общие артисты друзья у них). Или верить про многоходовочку с отправкой в Германию? но по факту они это и делают, Путин подтвердил, что лично отправил в Германию, сейчас его посадили в МТ из-за нарушения режима, отгадаешь как он его нарушил? А про суд на коленке? Ну да, выборы на пеньке, выездной суд, ну а ЧЕ ТАКОГО-ТО да? Ну рандомный налог, ну рандомный подъем пенсионного возраста, ну рандомно потеряют твои пенсионные сбережения, да пофиг на формальности, че такого-то. НУ подкинули наркоту, какая разница, нашли же у тебя, нашли же, остальное неважно, формальности. Мне продолжать?

ммм, а верить в край ангажированному источнику информации и на основе интернетиков судить о формальном соответствии букве закона действий силовиков - верх здравого смысла, ага.

А с чем разбираться, что у власти преступники? это общеизвестный факт, который только освежили в одном известном видео. Или разбираться с задержанием надо? (Давайте всё-таки отправим его в Германию, а потом заявим, что он не соблюдал условия условного срока (придуманного) и задним числом откроем дело, ведь мы забыли, что условный срок истекает в декабре и переложим всё на реальный срок, проведем суд на коленке и потом Сускнубс всем объяснит, что они неспособны разобраться в ситуации!)

Лол, а тут люди рофлов лёгких не выкупают?

"Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума" (С) Не Черчилль
Так и есть, если голова на плечах имеется, то к зрелости ты и сам твердо на ноги встанешь, и опорой для близких быть сможешь, поэтому любые перевороты и потрясения будут, скорее всего, тебе во вред. Ну, а юноши бледные со взором горящим, им терять еще нечего, а юношеский максимализм лишь подогревает желание получить все и сразу.

#23января

Поэтесса Гиппиус)

«Если надо объяснять» это цитата?)))

Скажу по секрету , всем плевать

патриот,который верит в прекрасную россию будущего и готов даже никнейм сменить ради этого)))0)

#Freeassange

Чем больше гласность, тем лучше.

Опять obio обидели)