Petr1k о бане бывшего тренера Heroic: «Хюнден однозначно очень нехороший человек, но я скептически отношусь к решениям ESIC»
Аналитик Александр «Petr1k» Петрик поделился мнением о бане бывшего тренера Heroic Николая «Hunden» Петерсена.
«Хюнден однозначно очень нехороший человек, который накосячил просто нереальное количество раз. Из-за этого теперь потерял все и в режиме берсерка пытается нанести Heroic как можно больше урона.
И если с Хюнденом все понятно, то непонятными для меня остаются несколько других вещей. Во-первых, каким боком к внутренним разборкам в Heroic относятся ESIC?
Во-вторых, что делать со словами Хюндена о том, что игроки Heroic знали о том, что он использовал баг тренерской камеры? В-третьих, должны ли ESIC выдавать 2 года бана Хюндену за то, что он написал о сливе инфы в твиттере, но доступ к данным так никто и не получил?
В-четвертых, как теперь быть тренерам других команд, которые могут в рамках дружеского общения обмениваться информацией о соперниках? Ведь это же тоже информация об анти-страттинге, за которую Хюнден получил 2 года.
История получилась поучительная, но оставила очень много вопросов. И если ESIC хотят стать каким-то правовым фундаментом CS:GO-турниров, то должны четко расписать все эти моменты, чтобы вопросов не осталось.
Но пока четкость и логичность в заявлениях ESIC проигрывают размытости и поспешности. Поэтому я пока скептически отношусь к решениям, которые принимают эти ребята», – подытожил Петрик.
27 августа ESIC (Комиссия по добросовестности в киберспорте) забанила бывшего тренера Heroic на два года за распространение конкурентам конфиденциальной информации.
Матчмейкинг CS:GO в агонии из-за бустеров: Valve игнорирует проблему, а игроки уходят на FACEIT