Стримерская
Блог

Пчелкин сравнил работу стримеров и заводчан. Цитата взбесила всех

По делу?

30 июля вышел первый эпизод сериала «Это вам не игрушки: история российского стриминга» от Goose Gaming Agency и Sports.ru. И одна реплика из него уже вызвала скандал в соцсетях.

Серию можно посмотреть на канале Goose Gaming на YouTube

Ближе к концу серии стример Алексей «Pch3lk1n» Пчелкин сравнил работу на заводе с работой стримера:

«Однажды ко мне в очередной раз зашел человек. Он правда работал на заводе. И он говорит: «Вот ты сможешь прийти на завод и выполнить определенную работу?» Я говорю: «Знаешь, наверное, со временем смогу. Я приду на завод, мне дадут какую-то деталь. Наверное, со временем я смогу».

И я задал ему вопрос: «А если я дам тебе сейчас тысячу онлайна, и тебе нужно будет их удержать. Сможешь это сделать или нет?». Человек задумался и понял, что вряд ли получится удержать тысячу человек, потому что он заинтересовать их ничем не может. Но его могу заинтересовать я. Поэтому как стримы, так и заводы, так и другие профессии – все это важно, все это классно, все это замечательно».

Одним из первых на реплику отреагировал комментатор студии RuHub Владимир «Maelstorm» Кузьминов. В телеграме он опубликовал пересказ этой истории и написал:

«Я, кстати, вспомнил, что посмотреть фильм решил именно из-за этой фразы, которую мне пересказали в более грубой форме. Что тут сказать? Плохо это прозвучало. Говорить такое и вставлять это потом в фильм, пытаясь рассказать про стриминг, не стоило. Но я про эту фразу вообще забыл».

Позже фразу раскритиковал и комментатор Никита «4ce» Котков, но уже гораздо жестче:

«Увидел тут у Вована обсуждение нового фильма про историю стриминга. С подобного высказывания даже припекло немного.

Я знаю огромное количество людей, работающих «на заводах». Так вот, общаться с большинством из них – занятие куда более интересное, чем смотреть контент большинства стримеров новой школы. Ты – творческий человек, раскрепощенно чувствуешь себя на публике? Прекрасно, будь благодарен, что твоя деятельность так востребована в реалиях современного рынка.

А у другого человека руки не из жопы растут, и он слесарь прекрасный или плотник. Не говоря о том, что работник на производстве может и более высокой квалификацией обладать. И не факт, что ты сможешь ей овладеть. Оправдывать свое превосходство высокой зарплатой и популярностью в соц. сетях – низко и глупо», – написал 4ce в телеграме.

Прошелся по цитате Пчелкина и директор по продуктам Epic Esports Events Марк Авербух:

«Какое-то время я работал на заводе. Не оператором станка, а экспедитором и потом в отделе закупок. На самом заводе я бывал нечасто, но в целом достаточно, чтобы осознать всю важность производства для современного общества.

Поэтому, когда кто-то насмехается над рабочими, сидя на стуле, собранном на заводе, используя оборудование, также собранное на заводах, и в целом пользующийся всеми благами индустриализации, это вызывает только усмешку».

В защиту цитаты позже выступил Роман Чернявский:

«Интересно, сколько людей, осуждающих сейчас Пчелкина на основе комментария в телеге Маелсторма (кстати с постом Владимира я скорее согласен), послушали сам пассаж стримера в оригинале? Потому что смысл того, что он сказал, и комментарий чувачка из телеги соотносятся так же, как Факер и хороший ведущий.

Пчелкин сказал буквально следующее – ко мне пришел мужчина и спросил: «смог бы ты на моем заводе работать?» Я сказал, что сразу нет, но через какое-то время, наверное, научился бы. И задал ему встречный вопрос: «если я тебе дам тысячу онлайна сейчас – сможешь ее удержать?» Он сказал: «нет». Что завод, что стример – все это сложно и важно.

Это я примерно пересказал смысл. Где здесь можно увидеть осуждение и пренебрежение профессией заводчан, я не знаю, если честно».

* * *

Цитату критикуют и в других местах – например, в комментариях ютуба и различных соцсетях. А как вам она?

«Малой, вот это шпилка, в нее надо зашпилить 100%». Киевстонер вспоминает детство геймера

Симпл заявил, что бомба ставится быстрее при нажатии «Е». Мы проверили все сами (и даже посчитали тики!)

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ваш сериал оказался нафиг не нужен и убогим и решили хоть засчет накидывания говна на вентилятор поднять просмотры?
+16
-3
+13
Я как увидел пчелкина и сразу понял что не стоит и просмотра данный фильм , как стример пчелкин очень плох , выехал за счет бустера , так называемый подсос, его удел смотреть видосики и выдавливать кальский юмор , забавно видеть название этого фильма и пчелкина , мне интересно а вы когда фильм делали брали интервью у тех кто создавал твич? А ну да зачем это надо, слишкам трудна и затратно , лучшем высрем мнения русскоязычных стримеров
+6
0
+6
"соотносятся так же, как Факер и хороший ведущий" - лучшее)
+5
-1
+4
Как обычно накидали на вентилятор не вникая в суть слов..
+2
0
+2
Удержать чужую тысячу онлайн? Сомневаюсь, это тысяча людей твоя и интересна она тебе, если пчелкину дать тысячу какого то другого стримера, то и он её вряд ли удержит. А в целом считаю блогинг, стриминг чистой воды д*рьмопроизводством и д*рьмоедством. Сугубо личное мнение, меня стример ы и блогеры никогда не интересовали и не заинтересуют, ввиду взглядов на это
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
стримеры бездельники и лентяи. не им критиковать рабочие профессии.
А где критика?
+1
0
+1
Ответ s13nder
Ваш сериал оказался нафиг не нужен и убогим и решили хоть засчет накидывания говна на вентилятор поднять просмотры?
байтят, а потом почему комьюнити плохое. А почему в комментах всегда пишут плохое, сами на чернухе подымаются
+1
0
+1
Ответ s13nder
Ваш сериал оказался нафиг не нужен и убогим и решили хоть засчет накидывания говна на вентилятор поднять просмотры?
Ну почему нафиг не нужным? Первая серия уже собрала 25 тысяч просмотров на основном канале, а если считать со всеми стримерами, которые смотрели у себя и потом выкладывали видосы с реакциями, думаю, больше 100 тысяч наберется. 3000 лайков тоже говорят о том, что многим понравилось.

И совсем не понимаю претензию про накидывание говна - цитата разошлась, причем в пересказе, ее многие обсуждали, это важная микротема - и важно было дать оригинал и все позиции. Как раз-таки если б мы не сделали пост, это была бы плохая журналистская работа.
+1
0
+1
А почему вы так считаете? У миллионов людей, как оказалось, есть потребность посмотреть, как кто-то веселый/харизматичный/смешной играет в игры - и вполне естественно, что появилась куча талантливых людей, которые эту потребность закрывают. В этом смысле стриминг такое же творчество, как кино, музыка или подкасты.
Появилась куча биомусора, которая пытается сделать легкие деньги по сути не вкладываясь. Где то среди этой кучи может и есть таланты но за общей вонью сложно заметить.
Если стримить это так тяжело, тогда почему почти все популярные контент мейкеры того же ютуба пересели на стриминг? Сложность повысили? Может просто это халтурная работа, которая приносит больше денег изза способов монетизации?
+1
0
+1
А смысл этого сравнения?
Диаметрально противоположные профессии
Пук в воздух интереснее,чем эта новость
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий