Ноу Тайм
Блог

NAVI вляпались в скандал со ставкой: Perfecto купил пулемет (тут же выбросил) – и зашел кэф 501

В футболе за такое дисквалифицировали на 2 месяца.

Комментатор CMARTy до старта игр IEM Katowice сделал необычную ставку с коэффициентом 501. Он поставил 1500 рублей на то, что кто-то из игроков NAVI купит M249. Это вылилось в настоящий скандал, последствия которого еще не понятны.

Разыгрываем кучу скинов в CS к Катовице! Заходи в нашу телегу и участвуй

NAVI даже не скрывали, что купили пулемет ради ставки – его сразу выбросили

Коэффициент настолько большой, потому что пулемет – самое дорогое и бесполезное оружие в CS. Про-игроки берут его очень редко: либо по фану, либо из-за миссклика. О своей ставке CMARTy сообщил в твиттере и пообещал набить тату с никнеймами игроков NAVI, названием клуба и пулемета.

Твит разлетелся, и игроки NAVI были в курсе этой ставки. Это подтвердилось в матче против Фурии: на счете 12:2 на Мираже Perfecto купил, а потом сразу выкинул M249 – ставка сыграла. А выигрыш составил 765000 рублей. Сложно считать закуп мисскликом, ведь у Ильи уже был АК-47, полная экипировка и все гранаты.

Комментатор Leniniw похвалил решение NAVI: «Дичайше орнул с закупки M249. Респекты летят NAVI через все вселенные». А сам CMARTy показал скрин, что ему выплатили выигрыш.

Даже в официальном твиттере NAVI появилось сообщение о покупке пулемета: «Просто оставим это здесь».

На Западе NAVI обвинили в нарушении принципов честной игры

Правда, не все считают произошедшее фаном и поздравляют CMARTy. Блогер CIS:GOne опубликовал статью на английском языке, в которой описал хронологию событий и отметил, что NAVI нарушили принципы честной игры: Перфекто сразу же дропнул M249, а за всю карьеру он не сделал с него ни одного фрага. CMARTy ставил на GG.BET. Букмекер – спонсор NAVI, а под стримом CMARTy есть рекламный баннер конторы, и тут есть повод подозревать конфликт интересов.

Также блогер сравнил случай с покупкой пулемета с известной историей из английского футбола. Бывший вратарь «Саттон Юнайтед» Уэйн Шоу во время матча (на скамейке запасных) съел пирог. На это событие принимались ставки, поэтому футбольная ассоциация дисквалифицировала игрока на два месяца. Британский журналист Ричард Льюис ретвитнул статью и написал: «Эта статья действительно подчеркивает, что киберспорт просто невозможно спасти».

Ленин считает, что все норм, а Перфекто порадовал людей. CEO GG.BET говорит о классном маркетинговом кейсе

Leniniw дал развернутый комментарий в cвоем телеграм-канале и заявил, что не видит в действиях Перфекто ничего плохого. 

«Закуп М249 сам по себе АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗЕН, вряд ли команда NAVI покупала его и за 1000 матчей, так что кэф 500 вроде бы и оправдан. Но раз история получила резонанс, Илья купил пулемет, потому что это смешно и порадовало бы людей. Это не запрещено правилами, и финансовую заинтересованность Перфекто невозможно доказать, на этом все.

<...> Илье показалось это забавным и мемным, он сделал то, что сделал, кто-то на заработал на выигрыше, кому-то придется раскошелиться. Но искать виновного в этой истории – значит просто быть ханжой и совершенно не понимать ядро аудитории СS. Вопросы а-ля «Если он купил M249, почему он не может сливать матчи?» не имеют смысла, потому что закуп пулемета не повлиял на расклад сил в матче. ЭТО. ПРОСТО. СМЕШНО».

Мы обратились в NAVI и GG.BET за комментариями – клуб отказался комментировать ситуацию, ответы СЕО GG.BET Дмитрия Вошкарина – ниже.

– Есть мнение, что произошедшее – рекламная акция. Так как GG.BET – спонсор NAVI, а у CMARTy есть реклама GG.BET на стриме. Так ли это?

– GG.BET действительно партнер киберспортивной команды NAVI и сотрудничает с комментатором CMARTy. Это стандартная практика – привлекать инфлюенсеров к продвижению бренда.

Мы готовились к IEM KATOWICE 2022, специально разработали стартер-пак, который включает большой выбор интересных неординарных маркетов, и с самого начала планировали маркетинговую кампанию в поддержку акции. Стартер-пак мы продвигаем в том числе и с помощью инфлюенсеров, CMARTy в их числе.

Очень классно, что Герман заинтересовался акцией и обратил внимание на смелые предложения от GG.BET. Конечно, мы не ожидали, что он выберет для своего поста именно этот рынок. Но то, какой эффект произвела его ставка, впечатляет. Мы ошарашены вирусностью события и количеством ставок на этот рынок. Мы рискнули и получили классный маркетинговый кейс.

– Не нарушил ли CMARTy какие-то правила, когда опубликовал твит, в котором буквально призывал NAVI помочь выиграть ставку?

– А какие правила мог нарушить этот твит? Правила GG.BET не были нарушены, правила турнирного оператора − аналогично. Да и правила твиттера CMARTy никак не нарушил.

Игрок заключил пари и рассказал о нем своей аудитории. А то, что он тегнул любимую команду и призвал их выиграть матч − это стандартная практика. Любой, кто ставит на команду, надеется на ее победу. CMARTy поделился эмоциями с помощью твита. У него не было каких-то скрытых целей. Он поставил, поддержал любимую команду и выиграл.

Твиты создают шумиху и меняют рынок не только в киберспорте. Когда Илон Маск затвитил про то, что его компания больше не будет принимать биткоин в качестве оплаты за электромобили, это обрушило криптовалюту. Но мы же понимаем, что считать его нарушителем правил тоже не стоит?

– Почему вообще была добавлена ставка именно с покупкой пулемета? Уберут ли ее в дальнейшем?

– Мы создали рынок «Купит ли игрок Natus Vincere M249», потому что предполагали, что этот рынок будет интересен игрокам. И не ошиблись! Конечно, можно было вывести очередную линию из привычных тоталов и ставок на победу. Но разве этого ждут от нас пользователи?

Мы рады, что рынок получил такой резонанс. Сейчас мы временно убрали его, чтобы модернизировать и снова вывести. Мы хотим удивлять наших пользователей и дальше.

– Связывался ли GG.BET с NAVI после опубликованного твита CMARTy и после того, как Перфекто купил пулемет?

– Насчет покупки М249 мы не связывались. В период, когда идут турниры, мы стараемся вообще лишний раз не отвлекать команду от игры. С самими игроками мы вообще не контактируем.

А в целом мы постоянно на связи с менеджерами организации, поскольку у нас непрерывно идет работа, в том числе и над промо.

– NAVI уже обвинили в нарушении принципов честной игры. Какова позиция GG.BET по этому поводу?

– Мы считаем эти обвинения безосновательными. Мы в курсе того, как говорят об этом событии в киберспортивной индустрии. В курсе, что поднимают вопрос о нарушении правил и о возможном расследовании. Но не поддерживаем эту точку зрения.

Мы видим желание конкурентов сделать из этого прецедент и уличить NAVI в недобросовестности. А для нас это успешный маркетинговый кейс.

Я не уверен, что Perfecto вообще видел этот твит. Возможно, для него это стеб над ситуацией или так он решил поддержать CMARTy. Даже если и так, то мы даже благодарны Perfecto за такое «разорение». Очевидно, что от этого мува нам было непросто. Но игра того стоила.

Лучшие посты о CS:GO – у нас

Да, потому что красиво!
36%
Да, потому что удобно в темноте играть!
25%
Нет, потому что отвлекает!
12%
Нет, потому что выглядит ужасно!
9%
Нет, потому что дорого!
12%
Нет, потому что портит зрение!
6%
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ггбет гении. обошли запрет на рекламу иных буков, кроме винлайн, во время крупного турика. кто не понимает, что это интеграция - мои соболезнования
+19
0
+19
Оставлял коммент под новость, дублирую здесь. Я профессиональный ставочник на киберспорт. Выскажу свое мнение. Обвинение максимально странное. Как многие уже успели заметить, Перфекто не нарушил абсолютно никаких правил, законов и даже морально-этических норм. В чем проблема? В линии самой конторы. Очевидно, что тот, кто писал маркеты на этот турнир, мягко говоря, не компетентен и не понимает, что такое кэф 500 в процентах. В нормальном мире на такое событие дали бы максимум 20, и тогда такого хайпа бы не было и все было бы адекватно. Далее. В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» за кэф, вроде бы, 20. То есть если он выиграет такой клатч, то его тоже обвинят в нарушении принципов честной игры? Там и ставка на победу NAVI на турнире есть. В случае победы предлагаю их закэнсилить и забанить. Ну бред же чистой воды. Мои выводы: контора, о которой идет речь, в очередной раз показала свою непрофессиональность. Линию пишут плохо, профессионалов банят, а бюджеты тратят на маркетинг, а не аналитиков кэфов. Но это уже другая история. Зато контора получила хайп, думаю, за лям рублей неплохое количество лидов. По итогу все в плюсе, и фанат поставивший ставку, и контора. Обвинять в чем-то игроков NAVI – абсурд. Полнейший. Обвиняйте контору. У меня все, спасибо.
>>Далее. В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» за кэф, вроде бы, 20. То есть если он выиграет такой клатч, то его тоже обвинят в нарушении принципов честной игры?

Нет, потому что Бит должен стремиться выиграть этот клатч, это действие поможет ему победить.
И если просто проиграет - тоже все норм, потому что невозможно выигрывать каждый клатч.
Но если он убьет троих а на 4-го демонстративно побежит с ножом при том, что вчера кто-то в твите попросил его проиграть, то будет не ок
+17
-3
+14
«Я профессиональный ставочник на киберспорт» - звучит как диагноз😂 без негатива, просто позабавила фраза
+15
-2
+13
Мораль всей этой истории - ставки на события от одной команды не должны существовать. Вообще, для любой нормальной ставки нужны действия от двух команд, будь то победа одной из них или ТБ. То есть один конкретный игрок не может решить исход ставки с шансом в 100% - сам Симпл не может гарантировать себе клатч 1х4, NAVI даже против топ-200 команды HLTV не могут быть уверены в 16-0 и т. д.

Но для ставки "игрок нави купит пулемет" соперники вообще не нужны. А это значит, что игроки NAVI, и только они, вольны решать, сыграет кэф 500 или нет.

И вот в этом как раз проблема, потому что подобные линии у буков открывают огромный простор для "сценариев", которых, конечно же, не должно быть. Сегодня ты покупаешь пулемет, а завтра захочешь сделать убийство с дробовика, из-за которого вы игру сольете. Но так как ставка сыграет, игроку и пофиг на этот проигрыш, в общем-то (особенно если мы говорим не о NAVI, а о тир-2 команде).
+7
-1
+6
Так проблема же в самих линиях, а не действиях игроков. Даже в том случае с вратарем, его забанили только потому, что в англии ставки это буквально национальное увлечение и там ставят все и на все. А представьте себя на месте этого вратаря, вот узнал ты про ставку, и что? Теперь ты должен ограничивать себя во всем, на что ставят люди? Напомнило серию саус парка, где люди ставили на исход, сядет ли волейболистка-школьница во время исполнения гимна или нет.

Имхо люди забывают про вторую часть с татуировкой, это вполне можно было сделать по фану. В конце концов буки и ставки это дичайшее болото, и все лудоманы это павшие люди, с мнением которых даже считаться противно. Буки нужны в киберспорте, чтобы содержать все эту индустрию.

Ну и "На Западе NAVI обвинили в нарушении принципов честной игры" это какой-то лютый кринге. У этого "блоггера" 1 фоловер и 1 пост на медиуме, это просто сгоревший ставочник, который бороздил просторы ггбета в поисках еще одной порции адреналинчика.
+6
-1
+5
Букмекер просто заплатил за рекламу себя. Возмущаться чему, вообще не вижу, поставили кэф 500, кто-то заэксплойтил легкие бабки, все в плюсе. Лудоману денежка, буку недорогая реклама, игроку плюс в карму за помощь в нагибании бука.
+6
-1
+5
Ответ polaris
Чел, ну ты гонишь? Не хочу тебя оскорблять, но представляю твой уровень как "профессионала". Ты видимо совсем не соображаешь в теории вероятностей и в коэффициентообразовании. Ты понимаешь, что значит 1 к 500? Это значит, что на дистанции в 500 симуляций в теории 1 раз событие должно зайти. То бишь в теории в 1 из 500 матчей кто-то должен покупать этот ган. Если лежит колода из 36, то какова вероятность, что ты вытянешь семёрку пик? Ответ: 1 к 36. А не 1 к 20 как того бы тебе хотелось. А на клатч 1 в 4 можешь сравнить стату на хлтв. Вчера на трансляции то ли в матче ВП Хероик, то ли Гамбит НИП чуваки при заходе на В не успели заплентить. Последний из КТ сумел за ящиком отморозиться. И комменты сказали, что в стате на хлтв это пойдёт ему как клатч 1 в 4. Вот так тебе считается клатч. Вот тебе и 1 в 20. Коэффициент не берётся из воздуха. Особенно в КС, где любая всевозможная статистика доступна. Поэтому не позорься и не пиши чепухи. Я не берусь ничего утверждать, но мне кажется, что даже 1 к 500 - это мало. Там вполне вероятно, что даже больше чем 1 к 1000 должно быть. Просто лень чекать стату и искать сколько вообще раз этот ган в официалках покупали. Я его даже в "обычном" режиме редко вижу. Если уж и берут, то Негев. А уж чтобы кто-то брал в матчмейкинге даже не говорю.
Да зачем что-то объяснять профессиональному ставочнику? Это вообще оксюморон, примерно как законопослушный убийца, мудрый дебил... Вся история - просто реклама. Букмекерская мр**ь изо всех щелей лезет, где им только дают это делать, вот и здесь так же.
+3
0
+3
Да успокойтесь вы уже, понятное дело что такие помойные БК как ггбет никогда не выплатит обычному пользователю такой выигрыш, очевидно что это реклама этой пом0йки.
+3
0
+3
Оставлял коммент под новость, дублирую здесь.

Я профессиональный ставочник на киберспорт. Выскажу свое мнение.

Обвинение максимально странное. Как многие уже успели заметить, Перфекто не нарушил абсолютно никаких правил, законов и даже морально-этических норм.

В чем проблема? В линии самой конторы. Очевидно, что тот, кто писал маркеты на этот турнир, мягко говоря, не компетентен и не понимает, что такое кэф 500 в процентах.

В нормальном мире на такое событие дали бы максимум 20, и тогда такого хайпа бы не было и все было бы адекватно.

Далее. В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» за кэф, вроде бы, 20. То есть если он выиграет такой клатч, то его тоже обвинят в нарушении принципов честной игры?

Там и ставка на победу NAVI на турнире есть. В случае победы предлагаю их закэнсилить и забанить. Ну бред же чистой воды.

Мои выводы: контора, о которой идет речь, в очередной раз показала свою непрофессиональность. Линию пишут плохо, профессионалов банят, а бюджеты тратят на маркетинг, а не аналитиков кэфов. Но это уже другая история.

Зато контора получила хайп, думаю, за лям рублей неплохое количество лидов. По итогу все в плюсе, и фанат поставивший ставку, и контора.

Обвинять в чем-то игроков NAVI – абсурд. Полнейший. Обвиняйте контору. У меня все, спасибо.
+12
-9
+3
Перфекто и Нави стоит забанить, это 322. Не понимают этого только дурачки. Хватит факта что перфекто знал о такой ставке. Остальное "это рофл", "это интеграция УМНАЯ!!!1" оставим подписчикам раеза
+2
0
+2
Ответ selil
Так проблема же в самих линиях, а не действиях игроков. Даже в том случае с вратарем, его забанили только потому, что в англии ставки это буквально национальное увлечение и там ставят все и на все. А представьте себя на месте этого вратаря, вот узнал ты про ставку, и что? Теперь ты должен ограничивать себя во всем, на что ставят люди? Напомнило серию саус парка, где люди ставили на исход, сядет ли волейболистка-школьница во время исполнения гимна или нет. Имхо люди забывают про вторую часть с татуировкой, это вполне можно было сделать по фану. В конце концов буки и ставки это дичайшее болото, и все лудоманы это павшие люди, с мнением которых даже считаться противно. Буки нужны в киберспорте, чтобы содержать все эту индустрию. Ну и "На Западе NAVI обвинили в нарушении принципов честной игры" это какой-то лютый кринге. У этого "блоггера" 1 фоловер и 1 пост на медиуме, это просто сгоревший ставочник, который бороздил просторы ггбета в поисках еще одной порции адреналинчика.
А представьте себя на месте этого вратаря, вот узнал ты про ставку, и что? Теперь ты должен ограничивать себя во всем, на что ставят люди? (с)
да, это же абсолютно стандартная ситуация в профессиональном футболе - все запасные во время матча пьют чай с тортом
+2
0
+2
Думал там что-то серьезное) Ребята просто пофанились в про-игре...
Где здесь вообще повод "не спортивной игры". "Нельзя получать удовольствие от игры и тролить в про матче"- когда такое правило вышло погулять?
+3
-1
+2
Оставлял коммент под новость, дублирую здесь. Я профессиональный ставочник на киберспорт. Выскажу свое мнение. Обвинение максимально странное. Как многие уже успели заметить, Перфекто не нарушил абсолютно никаких правил, законов и даже морально-этических норм. В чем проблема? В линии самой конторы. Очевидно, что тот, кто писал маркеты на этот турнир, мягко говоря, не компетентен и не понимает, что такое кэф 500 в процентах. В нормальном мире на такое событие дали бы максимум 20, и тогда такого хайпа бы не было и все было бы адекватно. Далее. В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» за кэф, вроде бы, 20. То есть если он выиграет такой клатч, то его тоже обвинят в нарушении принципов честной игры? Там и ставка на победу NAVI на турнире есть. В случае победы предлагаю их закэнсилить и забанить. Ну бред же чистой воды. Мои выводы: контора, о которой идет речь, в очередной раз показала свою непрофессиональность. Линию пишут плохо, профессионалов банят, а бюджеты тратят на маркетинг, а не аналитиков кэфов. Но это уже другая история. Зато контора получила хайп, думаю, за лям рублей неплохое количество лидов. По итогу все в плюсе, и фанат поставивший ставку, и контора. Обвинять в чем-то игроков NAVI – абсурд. Полнейший. Обвиняйте контору. У меня все, спасибо.
Чел, ну ты гонишь? Не хочу тебя оскорблять, но представляю твой уровень как "профессионала". Ты видимо совсем не соображаешь в теории вероятностей и в коэффициентообразовании. Ты понимаешь, что значит 1 к 500? Это значит, что на дистанции в 500 симуляций в теории 1 раз событие должно зайти. То бишь в теории в 1 из 500 матчей кто-то должен покупать этот ган. Если лежит колода из 36, то какова вероятность, что ты вытянешь семёрку пик? Ответ: 1 к 36. А не 1 к 20 как того бы тебе хотелось. А на клатч 1 в 4 можешь сравнить стату на хлтв. Вчера на трансляции то ли в матче ВП Хероик, то ли Гамбит НИП чуваки при заходе на В не успели заплентить. Последний из КТ сумел за ящиком отморозиться. И комменты сказали, что в стате на хлтв это пойдёт ему как клатч 1 в 4. Вот так тебе считается клатч. Вот тебе и 1 в 20. Коэффициент не берётся из воздуха. Особенно в КС, где любая всевозможная статистика доступна. Поэтому не позорься и не пиши чепухи. Я не берусь ничего утверждать, но мне кажется, что даже 1 к 500 - это мало. Там вполне вероятно, что даже больше чем 1 к 1000 должно быть. Просто лень чекать стату и искать сколько вообще раз этот ган в официалках покупали. Я его даже в "обычном" режиме редко вижу. Если уж и берут, то Негев. А уж чтобы кто-то брал в матчмейкинге даже не говорю.
+3
-1
+2
Ответ mr.sdols
Понимать это должны сами буки. Это их математика - их хлеб. Если они считают для себя выгодным принимать ставки, исход которых целиком зависит от воли какого-то человека - ну ок, пусть платят, это добродетельно.
Не совсем. Параллельно с теми, кто ставят на "Да, купит пулемет", есть те, кто ставят деньги на "Нет, не купит". И то, что становится мемной историей и счастьем для одних, превращается в потерю денег для других. Важно: потерю не потому, что человек неадекватно оценил шанс или проиграл ставку по собственной дурости, а потому, что игрок НАВИ решил: "О, будет мемно купить пулемет!"
+1
0
+1
Ответ rearminga
кирпичи любой таскать может, а вот систематически на ставках плюсовать нет. Целые агенства работают над прогнозами по росту акций, так почему то работа а это нет?
Таких людей нет. Ставочник всегда проиграет больше , чем выиграет .
+2
-1
+1
Ответ Igor Bykanov
1 спонсор на оф.трансляциях, как обычно. а тут такой инфоповод.  П.С. Обрати внимание на игровые футболки НаВи, где надпись We love Katowice вместо спонсора-букмекера
Почему тогда Gambit играют с логотипом "Лиги ставок"?
+1
0
+1
Перфекто и Нави стоит забанить, это 322. Не понимают этого только дурачки. Хватит факта что перфекто знал о такой ставке. Остальное "это рофл", "это интеграция УМНАЯ!!!1" оставим подписчикам раеза
Тебе пора ник сменить. Уже не актуален этот
+1
0
+1
Любопытно, кстати, что никто не говорит ничего насчет этичности вообще самого существования 1) букмекеров вообще и 2) такой тупой ставки, которую, хоть событие и редкое статистически, но реализовать вообще я так понимаю не проблема. Я так понимаю, это аналог того, как если бы в футболе чел буцнул мяч в аут во время своей атаки, когда рядом никого нет.

Самих буков и их тупые легкореализуемые рофлоставки, мы банить не будем, будем наоборот их пиарить из каждого утюга, прямо во время мачтей, в КС не знаю, а в Доте прямо говорить "ух ты после драки кэф поменялся, прямо выгодно залить на эту команду щас".

Но игроки должны жить в хрустальном шаре внутри башни из слоновой кости, и не знать, кто где на что поставил, что вообще есть за варианты ставок, кто фаворит, кто аутсайдер, и т.п. Ведь любая такая инфа может повлиять на решения в игре, и потом дать повод сказать, что тут возможна личная заинтересованность.
+1
0
+1
о каком запрете на рекламу идет речь?
1 спонсор на оф.трансляциях, как обычно. а тут такой инфоповод. 
П.С. Обрати внимание на игровые футболки НаВи, где надпись We love Katowice вместо спонсора-букмекера
+1
0
+1
Ответ Khezu
>> В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» Аналогия этой линии и линии с пулеметом - полный бред. Выкидывая пулемет ты намеренно сливаешь свои бабки, предоставляя сопернику преимущество, которое он не заслужил. Это называется неспортивное поведение. Понятие достаточно размытое, но есть очень много примеров дисквалификаций за подобное в реальном спорте.
Какое преимущество в данной ситуации он предоставил сопернику, если после раунда все деньги все равно списались?
+1
0
+1
Оставлял коммент под новость, дублирую здесь. Я профессиональный ставочник на киберспорт. Выскажу свое мнение. Обвинение максимально странное. Как многие уже успели заметить, Перфекто не нарушил абсолютно никаких правил, законов и даже морально-этических норм. В чем проблема? В линии самой конторы. Очевидно, что тот, кто писал маркеты на этот турнир, мягко говоря, не компетентен и не понимает, что такое кэф 500 в процентах. В нормальном мире на такое событие дали бы максимум 20, и тогда такого хайпа бы не было и все было бы адекватно. Далее. В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4» за кэф, вроде бы, 20. То есть если он выиграет такой клатч, то его тоже обвинят в нарушении принципов честной игры? Там и ставка на победу NAVI на турнире есть. В случае победы предлагаю их закэнсилить и забанить. Ну бред же чистой воды. Мои выводы: контора, о которой идет речь, в очередной раз показала свою непрофессиональность. Линию пишут плохо, профессионалов банят, а бюджеты тратят на маркетинг, а не аналитиков кэфов. Но это уже другая история. Зато контора получила хайп, думаю, за лям рублей неплохое количество лидов. По итогу все в плюсе, и фанат поставивший ставку, и контора. Обвинять в чем-то игроков NAVI – абсурд. Полнейший. Обвиняйте контору. У меня все, спасибо.
>> В той же линии от этой конторы было событие «b1t выиграет клатч 1х4»

Аналогия этой линии и линии с пулеметом - полный бред. Выкидывая пулемет ты намеренно сливаешь свои бабки, предоставляя сопернику преимущество, которое он не заслужил.
Это называется неспортивное поведение. Понятие достаточно размытое, но есть очень много примеров дисквалификаций за подобное в реальном спорте.
+2
-1
+1
Самое тупое в этой истории, что такие ставки вообще принимаются. В футболе том же, за что-то похожее, всех бы родственников до 3 колена начали проверять(как у Старриджа), с угрозами уголовного срока, и никто бы даже не подумал о том чтобы делать что-то подобное. А по самой истории, только два варианта, либо сговор с конторой(что вероятнее всего, потому что никаких наказаний за такое не предусмотрено), либо просто "пранк вышедший из под контроля" со стороны Перфекто, в случае чего там все должны извиняться вплоть до Кохановского.
+2
-1
+1
Не совсем. Параллельно с теми, кто ставят на "Да, купит пулемет", есть те, кто ставят деньги на "Нет, не купит". И то, что становится мемной историей и счастьем для одних, превращается в потерю денег для других. Важно: потерю не потому, что человек неадекватно оценил шанс или проиграл ставку по собственной дурости, а потому, что игрок НАВИ решил: "О, будет мемно купить пулемет!"
Но в данной ситуации букмекер не принимал ставки на "Нет, не купит"
0
0
0
Ответ a2wai
Фулл эко это обычно четвертый или пятый таймаут в игре, так что они весь раунд просто обсуждали как они будут играть, этого не знают только те, кто не смотрит КС на постоянной основе, потому что команды так довольно часто делают - тянут время на фулл эко, чтобы обсудить как будут играть с закупом)
Я смотрю КС только 1 год. Смотрю только ТИР-1. Понимаю, что это мало. Но только эти челы тупо отстояли АФК целый раунд. Понимаю вчера там Фейзы на оверпасе стояли и общались минуту на ЭКО раунде. Но потом пошли постреляться и умерли. А тут чуваки отстояли АФК на своём респе и даже никуда не собирались. Повторюсь, что за год видел такое лишь однажды. Многие стоят, треплятся и потом идут куда-то. Или просто стакают одну точку и стоят весь раунд.
0
0
0
Ответ Egobrain junior
А представьте себя на месте этого вратаря, вот узнал ты про ставку, и что? Теперь ты должен ограничивать себя во всем, на что ставят люди? (с) да, это же абсолютно стандартная ситуация в профессиональном футболе - все запасные во время матча пьют чай с тортом
так он пироги ел и до появления ставок на это событие, так что ситуация нормальная. это всё равно что принимать ставки на то, прыгнет и закричит ли sii после очередного своего гола Роналду - интересно, какой там кэф был бы на "нет"?
0
0
0
Ответ Ivanov Maxim
Таких людей нет. Ставочник всегда проиграет больше , чем выиграет .
Это неправда. Я знаю людей, которые живут исключительно за счёт ставок. И это действительно работа. Потому как это только на картинке всё красиво. А как только ты начинаешь выигрывать, то сразу сталкиваешься с миллионом проблем.
0
0
0
А поподробней можно?
просто два разных типа действий:
1. клатч 1 в 4 - зависит и от соперников, как и победа НАВИ
2. покупка - зависит только от игрока, даже не пары игроков, а одного игрока.

это как в футболе (интересно есть такие ставки и какой кэф):
1. заработать пенальти
2. выйти в красных бутсах
0
0
0
Ответ Egobrain junior
потому что акции растут и падают по определенной закономерности, в связи с определенными событиями. все это поддается анализу и прогнозам. любая ставка - это чистый рандом. любой верняк может сгореть, любая дичь залететь.
Ставки - это вероятность. Конторы ее оценивают, формируя коэффициенты. Но они оценивают вероятность далеко не всегда правильно, поэтому систематически играя недооцененные события будешь в плюсе. Да, верняк может сгореть и дичь залететь, но на дистанции это нивелируется, поэтому ставочник играющий ставки с хорошей ценностью (вэлью) - будет в плюсе. Но это конечно не про тех, кто лупит на Нави -1.5 за 1.4, попаны то как раз делают кассу конторе
0
0
0
Очень непростая ситуация, на самом деле. Выглядит, как эффективный маркетинговый ход, но не лучшая реклама для киберспорта в целом
0
0
0
Почему тогда Gambit играют с логотипом "Лиги ставок"?
Не знаю. Кириллица, не генеральный спонсор, мелкий шрифт, договоренности. Мало ли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий