СНГ – слабейший регион в Доте. Уже почти 20 месяцев
4 чемпионата – 4 последних места.
Перед плей-офф сингапурского мейджора мы провели опрос читателей относительно перспектив Virtus.pro. 45% проголосовавших предсказывали команде Сэйва минимум выход в финал. После вылета VP 69% участвовавших в опросе оценили результат «медведей» как не оправдавший ожиданий. Но стоит ли удивляться 8-му месту команды из СНГ?
21 августа 2019 года. Virtus.pro проиграла Royal Never Give Up и заняла топ-12 на The International 2019. Так наш регион впервые с 2016-го вернул себе статус слабейшего в Dota 2. И легендарный монолог Вилата снова стал актуальным.
С тех пор прошло почти 20 месяцев, три мейджора и... Ничего не изменилось. Наши команды – по-прежнему худшие в мире.
Так стоило ли ожидать от VP и Gambit высоких результатов, если лучший результат региона на мейджорах со времен топ-3 EPICENTER Major 2019 – лишь 7-8-е место? И не переоценена ли наша Дота-сцена в принципе?
Второй мейджор сезона 2021 пройдет в июне. Пишите в комментариях, прервется ли там черная полоса для СНГ.
Я рад, что Virtus.pro уничтожили. Только теперь они могут стать тир-1 командой
Во-вторых, ты по топ-20 судишь? Или у тебя полная статистика есть по среднему ммр по странам? Ах, да, у тебя её нет. Вот недавно была статья про количество глобалов в КС на 1 млн жителей, у тебя есть такая же статистика по Доте? Может будем объективны всё таки.
В-третьих, где ты там увидел "сплошь СНГ"? Раз уж мы про регионы говорим, то будь добр, поменяй в топе ладдера все флаги европейских стран на один флаг EU, тогда уже и сравнивай) картинка в другом свете предстанет. Одно дело когда из топ-15 у нас 5 русских, 3 шведа, парочка немцев, норвежцев и по одному флагу других стран, а когда поменяешь всё таки все их флаги на флаг региона, то разница будет на лицо.
В-четвертых, последние два пункта ничего не значат, т.к. всё равно возвращаемся к первому - главному.
p.s. Про зарплаты и "сумочки луи витон" это вообще в голос, как будто игроки в других странах не транжирят свои сабжи, расскажи это Китайцам, покупающим Ламборгини, гоняющим постоянно в брендовых шмотках, и прочим, не смеши людей)
Наш регион - далеко не лучший по исходным условиям. Пробиться в киберспорт в СНГ очень сложно, а не забить на него в процессе - вообще почти невозможно. Игроков у нас мало, и экономическая ситуация в целом не располагает к прорыву в ближайшие годы.
Тем не менее настолько плохие результаты наши команды показывают не только и не столько из-за общества, сколько из-за ужасного управления и бесконечного раздолбайства. В Юго-Восточной Азии или Южной Америке игроков уж точно не больше, чем в СНГ, да и экономическая ситуация там во многих странах не лучше, чем в России, Украине, Казахстане, Беларуси и т.д. Почему TP и Neon, Beastcoast и Mineski, TNC и Infamous способны подготовиться, приехать и удивить весь мир крутой игрой, а наши команды способны лишь приехать и отлететь в первых раундах? Разве дело в том, что на Филлипинах или в Перу экономическая или социальная ситуация намного лучше?
Мне хотелось бы отметить, что в нашем регионе почему-то не везде и не всегда принято ранжировать турниры по степени сложности/важности. Когда VP выигрывают Эпик Лигу или ESL One LA - это здорово, но почему из-за этого их нужно считать тир-1 командой, а то и вовсе сильнейшей в мире? Почему у нас онлайн-турики приравниваются к ланам? Почему у нас Инт приравнивается к мейджорам, а иногда и вообще к любым чемпионатам на 100+ тысяч долларов? Почему у нас мейджоры до TI7 с призовыми в 3 млн баксов приравниваются к последующим, где и призовые были в разы меньше, и подготовка команд намного хуже? Из-за этого ведь и вылезают завышенные ожидания.
А насчет хайпа и онлайнов: проблема в том, что игроки типа Нотейла, Артизи и Пуппея прямым текстом говорят, что не готовятся к онлайн-турикам, и им неинтересно играть ничего, кроме топ-ланов. Как мы могли заметить по сезону между TI8 и TI9, некоторым командам даже мейджоры играть неинтересно - только Инт. И это прямым текстом подтвердил тот же Золотарев из NAVI, в одном из клубных интервью сказав, что с дотерами очень сложно работать, потому что сейчас у них есть Инт и остальные турики.
То есть тезис о неважности и несерьезности некоторых чемпионатов наглядно подтверждается не только результатами (почему-то короли онлайна Инты не выигрывают, да и с мейджорами есть проблемы), но и словами действующих лиц.
А насчет того, что, мол, мы принижаем заслуги именно наших команд. Победу NAVI на The International никто и никогда не принижал, на моей памяти. Триумфальные мейджоры VP и Gambit по CS:GO никто и никогда не принижал, насколько помню. Многие до сих пор и победы VP на мажорах считают очень крутыми, на одном уровне с TI.
В большинстве стран Европы оплата часа работы любого специалиста выше, чем в СНГ, поэтому им надо работать меньше, чтобы получать те же деньги. Плюс сравните пособия по безработице. Из этого следует, что в Европе ситуация, когда людям надо выживать, менее распространенная, чем в СНГ. Об этом и речь.
Соответственно, если ситуация в экономике такая, что потенциальные киберспортсмены или изначально не добираются до Доты, или бросают её по ходу жизни, потому что надо зарабатывать здесь и сейчас, то большого выбора среди про-игроков не будет.
>средний уровень игры тут ниже
>тут вообще про доту никто не знает, все в лол играют
И даже при всей непопулярности доты из этого региона больше стабильных команд.
Ты зачем-то подменил мой тезис "влияние экономики на развитие киберспорта" на "влияние экономики на средний уровень в ранкеде"... Я кажется постом выше как раз сказал: при чем тут ранкед и киберспорт?
Какие мы там турниры "раньше выигрывали"? Было два золотых состава за всю историю СНГ. Два раза крупно повезло, как я и говорил. Единственный шанс СНГ - невероятная удача. К старым Нави это тем более относится. Выиграть самый первый крупный турнир, когда там особо не было конкуренции, в доту 2 в принципе никто не умел играть. Самые большие призовые в истории обеспечили им беззаботное будущее на годы вперёд. На то время все составы бомжевали в новой дисциплине, а этой победой Нави ещё и обеспечили себе кучу рекламодателей. Выиграть первый Инт мог буквально кто угодно в то время, некоторые из команд вообще инвайт в игру получили чуть ли не за неделю до Инта.
Если ты посмотришь на все остальные места на всех прочих Интах, кроме Нави там никого из СНГ не было, одна команда максимум ниже топ-8 на дне где-то. Так ещё раз спрошу, и что же мы там "раньше выигрывали"? Два золотых неменяющихся состава за все 10+ лет Доты. Когда этот регион был сильным и стабильным вообще? Из тысячи турниров ты лишь парочку от силы вспомнишь, где в топ-3 было несколько СНГ команд.
Ну и странно предполагать, что европейцам не надо зарабатывать здесь и сейчас. И времени, и сил работе они отдают тоже не меньше. Почему им должно быть проще - непонятно.
-больший доступ к хорошим ПК почти в любой семье, у нас же до сих пор не все могут позволить себе играть на хай энд с 60+ фпс (и с пингом в 10)
-бОльшая поддержка родителей в силу их прогрессивности, принятия гейминга. У нас же до сих пор во многих семьях есть дремучие родители, отбирающие провода от компа и т.д.
-больше свободного времени, банально 20+ чел вполне может обеспечить себя и работой на пол ставки, продолжая попытки в киберспорт и в позднем возрасте. У нас же, как можно заметить, большинство новых звёзд в основном до 18 лет, а вот постарше редко появляются, потому что в силу отсутствия времени забрасывают попытки в киберспорт.
-лучшими условиями для тир-2 сцены
И помимо всего прочего, наш "регион" даже на регион то особо не тянет, две с половиной страны на 200+ млн человек против 1.4 млрд китайцев, 570+ млн NA, 700 млн EU, 700+ млн ЮВА и 400+ млн SA
Единственный наш шанс попадать в топ-3 на ЛАНах - это какая-то невероятная удача, серия случайных совпадений, рождающая раз в несколько лет какой-нибудь золотой состав типа старых ВП, но это никак не закономерность, постоянно рассчитывать на это и ждать очередной идеальный состав, который всех порвёт, просто наивно.