Обратный РП Магнуса – самый непонятный спелл в Доте. Но я нашел ему 4 применения

Уже видел в пабе Магнуса через рп с откидыванием. Успешно проиграли благодаря его бесполезности в игре. Единственные применения, которые приходят в голову для этого рп - это в рошпите (подсвечивание санстрайком или ракетой клокверга и изи сворованный аегис), под дримкоил (но уже писали ранее, что это тоже неэффективно), ещё в новости было о противодействии блэкхолу. От себя ещё добавлю, что применимо с точки зрения саппорта-магнуса как способ не дать зафокусить своего кора. Мортра в 6 слотов прыгает на дровку в 6 слотов в борьбе за звание сильнейшей самки на карте (победитель был бы очевиден) и тут ты откидываешь мортру от дровки с помощью рп, у дровки включается ульт и мортра умирает. Импакт. Тоже самое для сейва условного снайпера, яйца феникса, тот же сейв аеги, от тех, кто попытается своровать. Отталкивание рп ведь действует сквозь бкб? Вот этим и надо пользоваться, именно это я считаю ключевой силой этого скилла с таким аспектом - возможность толкать героев даже в бкб. Теперь для понимания чем скилл может быть полезен, остаётся вспомнить все моменты, когда мы хотим сделать какой-то мув в бкб и именно это может не дать нам сделать Магнус. Тут встаёт вопрос: а старое рп разве не делало аналогичный импакт? Стоит сравнить эффекты в каждом случае с учётом того, что старое рп почти не меняет позиционку противника, а с новым аспектом меняет. Так где нам важно было менять позиционку противника в бкб? Приходит в голову такое: баланар в бкб прыгает на саппов или кора и включает сало. Если мы даём обычное рп, то баланар получает стан оставаясь над нашим союзником и продолжает вешать ему сало аурой. в этом случае значительно полезнее оттолкнуть его как можно дальше, что снимет сало с тиммейта и заставит баланар снова преодолевать расстояние до цели после конца стана от рп.
Далее вспоминаем случаи с позиционками, где рядом есть препятствия, а не на ровном поле. Тут с новым рп у нас появляются новые возможности ломать позиционку противника в бкб, выкидывая его на лоуграун/хайграунд или за непроходимую местность. Но надо знать как именно раскидывает рп. Если это хорошо понимать, то условного Свена в бкб можно закинуть на гору без всяких скиверов (где-то напрягся один Артур). Т.е. получается, что это рп используется и как сейв и как нападение. Но для нападения оно менее эффективно чем обычное рп, зато более эффективно в защите, когда нужно не дать зафокусить какие-то союзные цели. Плюс новое рп более эффективно в разных игровых ситуациях ввиду того, что оно сильнее меняет позиционку противника. Пока я склонен считать, что такое рп применимо, но для определенных игровых ситуаций. Соотношение выбора рп должно быть примерно 70 на 30, в пользу старого, хотя может и нет. В любом случае, считаю, что точно будут игры, где нужно будет именно новое рп, а не старое. Дождёмся пока какой-нибудь аммар не покажет нам насколько этим рп легко и эффективно можно играть, бегая по карте и творя аркадную дичь.
К примеру от вас убегает сларк, делает аганимный паунс. А ты на Магнусе блинкуешься и кидаешь его обратно к твоей команде без всяких скиверов. А когда он хочет прожать второй паунс, ты перехватываешь его скивером. Т.к. после этого ты в привязке, сларк пытается сбежать, но ты замедляешь его волной. Он отбегает на какое-то расстояние. У тебя откатывается блинк и есть рефрешер. Сларк пытается уйти, прячется в ёлках, нажимает ульт и тп, но ты проезжаешь по нему скивером. Сларк вынужден драться с тобой и твоей командой, прыгает откатившимся паунсом в твоего союзника нажимает бкб. В него начинает влетать урон, он ставит тучку, но тут ты даёшь второе рп и выкидываешь его из тучки под бкб. У сларка не остаётся кнопок и его убивают. Сларк ломает клавиатуру, ведь все его кнопки законтрил один герой с рефрешером. Короче говоря применение у такого Магнуса есть, его надо распробовать.

Проблема в том, что во всех этих случаях РП дает не меньший эффект, а недостатков у него нет совсем. Зачем выталкивать врага, если он умер бы за время обычного РП?

Согласен что переключать через альт было бы логичнее, чтобы давить ульт по ситуации. Но в целом очень спорный аспект достался магнусу

У меня была ещё одна идея, что вот это откидывание делает более опасным заход против Магнуса, т.к. эта ренжа может помочь ему закинуть вас под фонтан комбой Сквевер+РРП.

Представил комбо: РРП, скевер, форс стафф. Можно почти от Т3 под фонтан увозить)

Да легко
Враги заходят на ХГ, спереди танк, сзади дамагеры и саппорты. Прыгаешь между ними, жмёшь ульт - все в стане, задняя часть не может помочь передней, танка/милишного керри товарищи убивают, пока остальная команда в стане или пока бежит на помощь.

Других использований нет)

ещё читал где-то в сети про арену Марса, но не тестил. по идее, они не должны из нее вылетать

Итог такой - аспект должен резать кулдаун способности раза два - тогда будет более-менее балансно. А так - дикая ситуативщина

Согласен, странная. Предполагается, что сларк отступает от 5 героев и хочет сохранить бкб для драки 5 на 5. В итоге сларк совершает ошибки, в результате чего тратит бкб и не уходит. Тут уже вопрос о качестве керри-игрока. К Магнусу тут запрос лишь на то, чтобы у него был достаточный функционал в такой ситуации, который позволит ему принести пользу своей команде, причём большую, нежели с обычным рп. Пример не лучший и плохо продуман. Если есть лучше - приводите другой, где новое ррп оказалось бы полезнее рп, или хотя бы просто было небесполезно (для оправдания выбора аспекта).

так Хорн Тосс был дополнительной способностью. Обратное РП (с условно намного меньшим станом и уроном) как доп - норм, но не вместо основного РП