Чего не хватает Мэджиксу? И как ему быть?
Обсудили с Хучом и Нафаней.
Team Spirit пока что проваливает текущий сезон и рискует остаться без прямого попадания в финальную стадию мейджора: за четыре месяца – лишь один выход в полуфинал.
Главная сложность для состава – смена ролей. Самое радикальное изменение – у Magixx, который стал капитаном вместо Chopper. Начало у Бориса выдалось неплохим, но на последних турнирах он просел индивидуально, да и в командной игре все чаще виден хаос. В матче против PARIVISION Spirit взяла всего один раунд в атаке за две карты.
Основная критика сообщества обрушилась именно на Magixx. «Каждый раз, когда на него наводят камеру, он уводит взгляд. Борис – отличный игрок и опорник, отличный тиммейт. Но не лидер!» – отмечал Jerry. «Donk только делает вид, что Мэджикс как IGL его устраивает. Будь там Чоппер – мы бы видели совсем другие эмоции», – высказался Thorin.
При этом за Бориса вступился сам Chopper: по его мнению, Magixx – идеальный капитан для текущего состава. А один из сильнейших капитанов сцены Apex призвал и вовсе не спешить с выводами: «Хорошо, что меня не стали критиковать всего через три месяца после того, как я стал капитаном», – заявил француз.
Насколько справедливы такие оценки? И что самое важное в капитанстве? Мы поговорили с амбассадором BetBoom Хучом, капитаном TDK Нафаней и капитаном Cybershoke Альфой.
В чем главная сложность для Мэджикса в текущем составе Spirit?
Nafany: «Думаю, главная сложность в том, что они, по сути, заново строят систему. Это всегда тяжело – даже с опытным капитаном. Если верить тому, что есть в медиа, ситуацию усложняет наличие нескольких голосов в команде. Я был в похожей ситуации – со стороны IGL это настоящая боль».
Hooch: «Главная сложность – отсутствие опыта. Плюс я не до конца уверен в складе его характера. Он производит впечатление доброго, эмпатичного парня, который хорошо ладит со всеми. Но капитану иногда важно не быть другом, а брать инициативу и прямо указывать на ошибки».
Alpha: «Смена роли сильно меняет твою игру. Становясь капитаном, ты постоянно думаешь о том, что нужно команде. Самое сложное – совмещать это с индивидуальной игрой. Плюс важно быть лидером: где-то поддержать, а где-то – наоборот, быть жестче.
К тому же у Бориса изменились позиции – теперь он играет там, где нужно забирать пространство. К этому нужно привыкнуть, но, уверен, у него все получится, тем более с этим должен помочь Hally».
Какое главное качество должен иметь капитан?
Nafany: «Хороший капитан должен быть «холодным», чтобы не терять нить игры».
Hooch: «Стойкость, уверенность и гибкость».
Alpha: «Высокий уровень макро-понимания».
Какое качество капитанов недооценивают?
Nafany: «Стрессоустойчивость. Это самое важное и самое недооцененное качество».
Hooch: «Часто упускают из виду то, что каждому игроку в команде нужен индивидуальный подход. Гибкость в общении и даже некое самопожертвование – когда капитан готов подстраиваться под стиль и потребности игроков ради общего результата. Это не всегда замечают, но это критически важно».
Alpha: «Чаще всего за неудачи критикуют именно капитана – и это довольно поверхностный взгляд. У капитана больше пространства для ошибок, но со стороны не видно, сколько он делает: бессонные ночи, разбор демок, подготовка планов. Каждый капитан ежедневно испытывает огромное давление, которое может выбить из игры. Но лидер не имеет права это показывать – его состояние передается тиммейтам».
Самое сложное с чем сталкивается неопытный капитан?
Nafany: «Я в целом был молод, глуп и не опытен. Мой опыт в случае с Борисом не сильно применим. Он состоявшийся игрок, который уже имеет представление об игре».
Hooch: «Самое сложное – перестроиться с роли игрока на роль капитана. Ты больше не отвечаешь только за себя, а несешь ответственность за всю команду. Нужно развивать новые качества: учиться правильно подбирать слова, находить подход к каждому. Это дается непросто».
Alpha: «Если рядом нет опытного человека, то тебе не хватает знаний, чтобы понять, какой путь верный и на чем фокусироваться. Эта рефлексия бесконечна – и только через собственные ошибки находишь правильное решение. Вторая сложность – распределение внимания между командой и собственной формой».
Что лучше: суперзвезда в команде или скилловый, но ровный состав?
Nafany: «Всегда круто иметь игрока, который стабильно дает оверперфоманс. Без такого сложно быть постоянным титул-контендером».
Alpha: «Состав с суперзвездой почти всегда сильнее, если говорить про доминацию. Для эры нужен фактор X – игрок, который способен перевернуть игру».
Hooch: «У каждого подхода свои плюсы. Суперзвезды делают игру ярче, но многое зависит от тренера: некоторые специалисты отлично работают с рядовыми игроками и добиваются побед, но теряются в звездных составах. Другие, наоборот, привыкли к топовым организациям и не находят общего языка с менее опытными игроками. Универсального ответа нет. Лично я бы попробовал вариант с суперзвездой – при грамотной системе это может дать буст».
