Осторожно, они герои: как 42 россиянина судились с Роскомнадзором
И чем все закончилось.
Скорее всего, вы заметили, что часть сервисов и сайтов в России перестала работать или работает с перебоями. И так же, скорее всего, вы этим недовольны – сейчас это распространенная позиция. Но в стране нашлись люди, готовые побороться со своим недовольством не через петиции в интернете или мемы про РКН, а по-настоящему серьезно – через суд. Они подали на регулятора коллективный иск. Давайте разбираться, что из этого вышло.
С чего все началось
24 декабря 2025 года 42 россиянина подали коллективный административный иск к Роскомнадзору и Минцифрам в Таганский районный суд Москвы. Поводом стали массовые блокировки и замедления работы мессенджеров Telegram и WhatsApp. Истцы утверждали, что такие меры нарушают их конституционные права на свободу получения информации и на тайну частной жизни, и требовали признать блокировки незаконными.
Сама по себе такая инициатива – шаг смелый. Эти люди не побоялись возможных последствий, открыто вступив в спор с мощным государственным органом. Но что же именно они предъявили РКН?
Аргументы пользователей
Главный аргумент строился на противоречии официальной позиции властей и данных. Регуляторы объясняют замедление работ мессенджеров борьбой с мошенниками. Однако истцы сослались на статистику Центрального банка: согласно ей, подавляющее большинство преступлений совершается через обычные звонки и СМС, а не через мессенджеры.
Как говорится, главное – не рассказывать Роскомнадзору, что мошенники тоже дышат воздухом.
В иске предлагалось альтернативное и более гибкое решение: если кто-то опасается мошенников, он может самостоятельно включить блокировку подозрительного трафика в настройках своего устройства или оператора. Но такой функционал, по мнению истцов, не должен ухудшать работу сервисов для всех остальных.
И знаете, что самое удивительное? Суд принял иск к рассмотрению! Первое заседание по делу состоялось уже 29 декабря 2025 года в том же Таганском суде. На тот момент многим оставалось только надеяться на этих смельчаков.
Результат суда
Но как бы мы ни надеялись на чудо, справедливости в этот раз не случилось. Того же 29 декабря суд прекратил производство по делу. Основание? Истцы, по мнению суда, не доказали, что имеют право подавать такой иск. Они не являются ни владельцами заблокированных сервисов, ни, как решил суд, пользователями, чьи права были нарушены.
Получается парадокс: если в мессенджере, которым ты ежедневно пользуешься, блокируют часть функционала, ты, как пользователь, не имеешь права оспаривать это в суде. В целом, логично.
И чем все закончилось
Дело закончилось ничем. Даже дойти до рассмотрения аргументов по существу не удалось – все уперлось в формальные основания. Добиться даже небольшого ослабления режима блокировок у героев не вышло.
Роскомнадзор против россиян, фото в цвете.
Но, хоть суд и проигран, ребятам, которые не побоялись пободаться с одним из главных государственных органов за нашу свободу, можно только выразить респект.
***
Что случится с миром технологий в 2026 году? Рост цен, больше нейрослопа и продолжение блокировок
Все способы сэкономить на оперативной памяти – от паяльника до грибов
