Папич: «Я бы сделал возраст сексуального согласия на уровне Австрии или Германии – около 14-15 лет»

Папич рассказал о своем «идеальном государстве».

Сможешь довезти киберспортсмена до Инта? Не дай ему заскучать!

– Какие базовые вещи, которые должны быть в идеальном государстве? 

– Я бы легализовал коррупцию, суперточно. Она же есть в абсолютно любой стране, и она неискоренима. Побороть ее теоретически не является возможным, по моему мнению. Ты превратишь страну в какую-то Северную Корею, да и то, я думаю, там тоже есть коррупция. Разве не логичнее, чтобы те деньги, которые люди готовы заплатить продажным чиновникам, шли в государство? Ты заплатишь их государству, и это все будет идти на пользу и развитие государства.

– Тебя остановили за превышение скорости, у тебя есть возможность заплатить штраф обычный, но тебе говорят: давай ты заплатишь 300 на лапу, а не 500. 

– Было бы лучше, чтобы он штраф заплатил легально просто. Но это сложно реализовать.

– Второй вариант: есть сквер рядом с домами, но какой-нибудь человек хочет, чтобы там вместо сквера был торговый комплекс. Хотя сквер в застройке остается городской, но этот человек идет, дает кому-то деньги на лапу и под шумок ему дают разрешение на снос сквера и строительство.

– Ну, это уже другая тема. В целом, если легализовать коррупцию, то должны быть какие-то исключения. Это полная хрень, когда город руинят, убирая парк, чтобы поставить очередной бетон. [...] Государство – это сложная система, блин. Никто еще за всю историю человечества не создал идеальное государство, с чего бы мне это знать?

– Что еще должно быть? Возраст согласия, например?

– Это не самая важная вещь, но я бы сделал возраст согласия на уровне какой-нибудь Австрии или Германии – около 15 лет. Не больше 15 лет, около 14-15. В Австрии или Германии такое, правильно, если не ошибаюсь? В странах с немецким языком. В Японии тоже было 14, пока там не пофиксили. Мне интересно, как там челы после этого живут, когда там подняли с 14 до 18 лет возраст согласия.

Минимальный возраст сексуального согласия, согласно уголовному кодексу Германии, составляет 14 лет, в Австрии – тоже 14 лет.

Папич продолжает чиллить в Дубае. Снял номер за $40 тысяч, ругался на зоопарк, спалил свою девушку

Вот так выглядит бывшая девушка Папича. Сейчас ее обсуждают все

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
О чем спрашивать этого человека? Если он аппелирует понятием "легализация коррупции". Для меня это два противоречащих друг другу понятия. Оксюморон. При этом он подразумевает штрафы, взносы, госпошлины и тд под этим понятием.

Я бы хотел изобрести мокрый огонь.
+7
0
+7
Ответ Tulka
О чем спрашивать этого человека? Если он аппелирует понятием "легализация коррупции". Для меня это два противоречащих друг другу понятия. Оксюморон. При этом он подразумевает штрафы, взносы, госпошлины и тд под этим понятием. Я бы хотел изобрести мокрый огонь.
папич не закончил 9 класс ему задают вопросы на которые нет ответа априори ахахха
+5
0
+5
Педофилыч
+4
0
+4
Ответ Tulka
Жесть какая. По факту, лоббист это ненужный посредник, но без него никак) Очень интересная схема. Примерно так же и у нас делается. У нас таких лобистов называют "толкач(и)", и толкачи совсем не по закону действуют, а в обход него, но при этом выполняя ту же функцию. Спасибо за информацию. Со стороны действительно выглядит, как функция 5-го колеса. Очень предприимчевым надо быть, я ыб так не смог.
Можно дополнительно погуглить, почитать про это. Я описал околокриминальную схему взятую не помню даже от куда. Безналоговые зоны в резервациях индейцев, где настроили кучу казино тоже дело рук таких лоббистов в своё время
+3
0
+3
Господи какой бред я сейчас прочитал
+2
0
+2
Ответ Tulka
О чем спрашивать этого человека? Если он аппелирует понятием "легализация коррупции". Для меня это два противоречащих друг другу понятия. Оксюморон. При этом он подразумевает штрафы, взносы, госпошлины и тд под этим понятием. Я бы хотел изобрести мокрый огонь.
Легализация коррупции - считай лоббирование. Ты платишь чуваку, он проталкивает нужную тебе идею на нужном уровне (городском, краевом, государственном), при этом этот чувак сам же там и работает.
+2
0
+2
Я бы посмотрел на альтернативную реальность, где Папзан президент мира (только посмотрел, жить там - упаси бог)
+2
0
+2
Ответ Tulka
Спасибо за раскрытие темы. Полезная информация. Но для меня все равно "легальная коррупция" звучит скверно. Вопрос еще возник, при вот этом лоббировании в США, деньги от лобируемой компании идут к лоббисту или в казну, или как-то делится?
Не совсем. Лоббист это не просто чел с улицы, а так сказать чувак с лицензией на лоббирование (в определённых штатах). Он платит налоги как и все со своей деятельности, гонорар зависит от конкретного дела. Нюансы, о которых я говорил могут крыться в разных вещах, например в торговле инсайдерской информацией. Приходит чувак к лоббисту с целью выстроить огромный квартал на месте какого нибудь чернятника. Просто так выгнать людей нельзя, поэтому делают закон условно о борьбе с беднотой, на который выделяются федеральные деньги. Для переселения людей государство ищет землю, и лоббист как раз договорившись с местной властью заранее показывает прекрасное местечко, которое уже одобрили на региональном уровне (заранее все заинтересованные уже там поимели доли). На федеральные деньги эта земля покупается по хорошей цене (но заинтересованные купили это ещё по более дешёвой цене) и также сразу же находится застройщик, который часто тот же самый, что строит новый квартал. Лоббист устаканивает тз с властью на дома для бедноты (минимальные требования) и всё на тяп ляп построили, а дорогущая земля чернятника уходит по скидке (в счёт того, что застройщик построил новые дома малоимущим), а потом ещё и продаёт новый квартал. Все по кругу получили бабки, дома достались только не всём (потому что многие жили без доков). Все довольны, по закону всë чисто, все (даже чиновники) заплатили налоги. По сути коррупция, но это легально можно крутить
+2
0
+2
Ответ Hardpacino
Легализация коррупции - считай лоббирование. Ты платишь чуваку, он проталкивает нужную тебе идею на нужном уровне (городском, краевом, государственном), при этом этот чувак сам же там и работает.
Чисто анархо-капитализм, получается
+1
0
+1
Ответ Tulka
Это больше будет похоже на аукцион или тендер) По факту кто больше заплатит того и тапки.
Ну например в плане того же госконтракта, в РФ это работает по другому: есть тз, есть цена работ и выигрывает кто предложит меньше от указанной цены. Вроде логичная штука, но ситуации когда есть фирма с репутацией, которая делает качестаенно и её обходит "рога и копыта" мягко сказать не единичны. Немного иначе это работает в сша: есть госконтракт и приходит чувак из числа лоббистов и говорит, что есть такие ребята, они классные заключайся с ними. И так от каждого приходят свои "рекламщики". Нет бабок пропушить себя, то скорее всего ты пролетаешь (в обоих случаях есть свои нюансы и фичи, расписывать долго и много). Так то чистая коррупция, но это лоббизм называется.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий