Играешь на одной из ключевых ролей в команде, которая последние 3 года, вероятно, лучшая в регионе - хочешь не хочешь будешь получать больше внимания. На какие-то негативные моменты больше обращается внимание у людей обычно. Вероятно, при правильном восприятии в этом можно найти какую-то доп. энергию для улучшения как игрока в целом или в какие-то моменты игровой карьеры (скажем, элементы "треш-тока" в баскетболе иногда провоцируют игрока, к которому он обращен, играть лучше (например, Майкл Джордан, Лэрри Бёрд и др.).
Едва ли время пробуждения игроков в отдельные дни имело какое-то значение с т.зр. конечного результата: тут даже была то ли новость, то ли заметка про то, что после анализа от Мипошки с кем-то из аналитиков что ли выяснилось, что 3 карты сыграли нормально за турнир [, когда не было овердрафтов]. Вероятно, многие заметили и без детальных разборов карт, что у команды была игра "с проблемами" (по сравнению со временами тех Spirit (и их игровой формы), что были в прошлом году, которые порой побеждали или доходили далеко). И она едва ли сильно коррелировала с "неблагоприятными внешними факторами" в данном случае. На вопрос о том, почему оно так получается/получилось, могут, наверное, с большей точностью ответить/подумать лишь люди из самой организации, т.к. только у них есть весь контекст. * Удачи BB, Spirit с "поиском [чуть] лучшей игры". Ну и бОльших успехов 9Pandas на этом турнире.
Математика над виртуальными очками определяется valve. Округлять, нет ли. И если да, то как. Именно для меня нет особой разницы между тем, как они именно они считают: все варианты вполне ок (и с округлениями вверх, и с округлениями вниз, и без округлений). Также, глядя на таблицу распределения очков (а там нет каких-то десятых, сотых), я бы по умолчанию считал, что там не может быть не натуральных чисел. В комментарии, я лишь описал предположительную их логигу. И, вероятно, если бы мне надо было сделать свою реализацию подобной логики, сделал бы так же. Ещё отметил бы, что это работает так, скорее, умышленно, а не по ошибке. По умолчанию в ЯП (с++, python навскидку), если число приводится к целому, то там идёт отбрасывание дробной части. Таким образом с простым отбрасыванием получилось бы 1020. Вы считаете, что это не совсем правильно - ну что ж, пожалуйста. То, что это не прописано в правилах, это, скорее, некоторая недоработка в описании, а не "запредельный нонсенс", как по мне. Вероятно, в 99% случаев это ни на что не влияет, когда счета идут на 1000+ очков. Мб, несколько обидно, что отняли гарантированное место у региона, получается... Но что есть.
А с чего взяли, что отдельные очки вообще делимы? Это на усмотрение организатора. И как бы на этом всё. *Хотя, вероятно, valve стоило (ит) детализировать чуть-чуть эти нюансы. Если считать, что очки не могут быть нецелыми, то получается такое: 1. 120 + 78 = 198. 2. 198 * 15% = 29,7 (30) // 198 – 30 = 168 3. 168 + 20 = 188 4. 188 * 15% = 28,2 (29) // 188 – 29 = 159 5 159 + 500 + 360 = 1019. Более простой для восприятия вариант подобной логики: ты должен полтора яблока, но обладаешь 2-мя и не имеешь ножа, поэтому вынужден отдавать оба.
Играешь на одной из ключевых ролей в команде, которая последние 3 года, вероятно, лучшая в регионе - хочешь не хочешь будешь получать больше внимания.
На какие-то негативные моменты больше обращается внимание у людей обычно.
Вероятно, при правильном восприятии в этом можно найти какую-то доп. энергию для улучшения как игрока в целом или в какие-то моменты игровой карьеры (скажем, элементы "треш-тока" в баскетболе иногда провоцируют игрока, к которому он обращен, играть лучше (например, Майкл Джордан, Лэрри Бёрд и др.).
Едва ли время пробуждения игроков в отдельные дни имело какое-то значение с т.зр. конечного результата:
тут даже была то ли новость, то ли заметка про то, что после анализа от Мипошки с кем-то из аналитиков что ли выяснилось, что 3 карты сыграли нормально за турнир [, когда не было овердрафтов].
Вероятно, многие заметили и без детальных разборов карт, что у команды была игра "с проблемами" (по сравнению со временами тех Spirit (и их игровой формы), что были в прошлом году, которые порой побеждали или доходили далеко). И она едва ли сильно коррелировала с "неблагоприятными внешними факторами" в данном случае.
На вопрос о том, почему оно так получается/получилось, могут, наверное, с большей точностью ответить/подумать лишь люди из самой организации, т.к. только у них есть весь контекст.
*
Удачи BB, Spirit с "поиском [чуть] лучшей игры".
Ну и бОльших успехов 9Pandas на этом турнире.
Математика над виртуальными очками определяется valve. Округлять, нет ли. И если да, то как.
Именно для меня нет особой разницы между тем, как они именно они считают: все варианты вполне ок (и с округлениями вверх, и с округлениями вниз, и без округлений). Также, глядя на таблицу распределения очков (а там нет каких-то десятых, сотых), я бы по умолчанию считал, что там не может быть не натуральных чисел.
В комментарии, я лишь описал предположительную их логигу. И, вероятно, если бы мне надо было сделать свою реализацию подобной логики, сделал бы так же.
Ещё отметил бы, что это работает так, скорее, умышленно, а не по ошибке. По умолчанию в ЯП (с++, python навскидку), если число приводится к целому, то там идёт отбрасывание дробной части. Таким образом с простым отбрасыванием получилось бы 1020.
Вы считаете, что это не совсем правильно - ну что ж, пожалуйста.
То, что это не прописано в правилах, это, скорее, некоторая недоработка в описании, а не "запредельный нонсенс", как по мне. Вероятно, в 99% случаев это ни на что не влияет, когда счета идут на 1000+ очков.
Мб, несколько обидно, что отняли гарантированное место у региона, получается... Но что есть.
А с чего взяли, что отдельные очки вообще делимы?
Это на усмотрение организатора. И как бы на этом всё.
*Хотя, вероятно, valve стоило (ит) детализировать чуть-чуть эти нюансы.
Если считать, что очки не могут быть нецелыми, то получается такое:
1. 120 + 78 = 198.
2. 198 * 15% = 29,7 (30)
// 198 – 30 = 168
3. 168 + 20 = 188
4. 188 * 15% = 28,2 (29)
// 188 – 29 = 159
5 159 + 500 + 360 = 1019.
Более простой для восприятия вариант подобной логики:
ты должен полтора яблока,
но обладаешь 2-мя и не имеешь ножа,
поэтому вынужден отдавать оба.
FYI, "коль скоро" не синоним "как быстро"
Новости от сериале "Ведьмак" по-моему не оч. относятся к киберспорту.