Рейтинг на сайте 718  Место 338
Трибуна Пользователь
Комментарии273
Статусы0

Kompan: комментарии

Дата регистрации 15 августа 2007
Аккаунт лидер
Пол я не знаю
Возраст не указан

За то, что не взяли Артурку, буду болеть против Тундры, пусть как можно более эпично обкакаются.

| К записи в блоге Долан Нолана
+2

Да какая разница, что там по канону, а что нет. Фильм переполнен идиотскими, нелогичными и никак не развивающими ни сюжет, ни героев эпизодами. А многие сцены, что "по канону", сняты максимально всрато. Как, скажем, практически все сцены турнирных боев.

| К записи в блоге Долан Нолана
+1

За исключением более-менее удобоваримой 4-й серии все остальное - полная параша. Максимальную тупизну придуманных сценаристами сцен/эпизодов логично венчают последние кадры - Мейкар гневается, куда подевался Эгг, а тем временем он и Дунк преспокойно едут (не скачут во весь опор, не пробираются тайком огородами) по дороге в закат. Мейкар, видимо, не соизволил отправить гонцов во все стороны, чтобы догнать их и вернуть Эгга. То ли не сообразил, что Эгг мог с Дунком уехать, то ли позлился немного, да и забил, мол, ну уехал - да и хер с ним.

Если вы возьмете, скажем, пиво, добротное, вкусное, и разбавите его водой - то вы получите неудобоваримое пойло, а не в два раза больше хорошего пива. Но вкусы у всех разные, может, кто и практикует подобные гастрономические приемы. Спасибо, что уделили мне время, все что (на текущий день) я хотел сказать про сериал я изложил. Приятного вам просмотра!

Ок, давайте сместим фокус с "сортирных" сцен и переместим его на то, из чего сериал действительно в основной своей массе состоит - из совершенно ненужных, проходных сцен. И ладно бы просто проходных - они вдобавок абсурдны и нелепы. Зачем нужны сцены с "тренировкой" коня? С распорядителем турнира, который предлагает Дунку ВЫИГРАТЬ поединок (ладно бы склонял его проиграть, тут хоть какая-то логика была бы)? В шатре у Баратеона, где обсуждается мифическая Элли (или как там ее звали)? С гусиными яйцами? Эти сцены как-то по-новому раскрывают перед нами персонажей? Нет. Способствуют развитию сюжета? Нет. Это просто максимально тупое и бездарное заполнение хронометража. Тут, понятно, сугубое ИМХО, поскольку вам такое "заполнение" очень даже заходит.
Ну и главное. Насчет комедии. Вообще-то первая повесть о Дунке и Эгге - это трагедия. Произошедшее на турнире в Эшфорде оставило неизгладимый след в душе Дунка, он всю оставшуюся жизнь (ок, оставшиеся две повести о нем) глубоко переживал, что "Трое достойных рыцарей погибли в тот день из-за меня". Позвольте узнать, вы как себе представляете комедийную сцену гибели Бейлора? Ух ты, череп пополам развалился, ха-ха-ха, вот умора! Так?

Ну, как, третья серия тоже восторг вызвала? От шуточек со срущим конем и про мифическую девушку, которая нестандартные сексуальные услуги оказывала, поди, до слез хохотали?

Уже среда, а обзора на вторую серию все нет. Видимо, тот случай, когда плохое писать не хочется, а хорошего написать нечего )

Я, может, с вами и согласился бы, если бы знал, что такое "спешел" )

Не очень вас понимаю. То, что сериалы существуют в одних и тех же реалиях может очень мало сказать об их схожести/несхожести. Фильмы "Сталинград" Озерова 1989 г и Бондарчука 2013 г они как бы тоже "в одних и тех же реалиях", но совершенно два разных фильма.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+