1. "Ох. Надеюсь поскорее забыть, как вымышленные персонажи Высоцкой, Ткачука и Каратаева размазывают хронометраж на любовный треугольник. Тьфу!" Здесь либо тонкота что шведский сифилитик, которого играет Ткачук вымышлен, либо что то другое. К Хроникам куча вопросов, но то что "р’еволюция" это на 90% обкашливание вопросиков в кабаках уголовниками-шпионами сомнительных национальностей как бы база. 2."Битва за битвой" реально УГ года по соотношению "хайп/продукт"
Филиппа топ, а Геральт какой-то из онкоцентра. ИМХО довольно каоничный Геральт в 1 и 2 игре: несимпатичный, но и не страшный (как тут) мужик, веришь, что может распологать женщина харизмой
По Роланду кстати была информация, что первоначально Макконахи на его роль планировали, что было бы логично и канонично. Но потом почему то переиграли вот так, и из него сделали Человека в черном. На Роланда и какой-нибудь Кембербэтч бы подошел. Ну или Иствуд-младший, если его списывали с Иствуда-старшего в книге)
1. "Ох. Надеюсь поскорее забыть, как вымышленные персонажи Высоцкой, Ткачука и Каратаева размазывают хронометраж на любовный треугольник. Тьфу!"
Здесь либо тонкота что шведский сифилитик, которого играет Ткачук вымышлен, либо что то другое.
К Хроникам куча вопросов, но то что "р’еволюция" это на 90% обкашливание вопросиков в кабаках уголовниками-шпионами сомнительных национальностей как бы база.
2."Битва за битвой" реально УГ года по соотношению "хайп/продукт"
Филиппа топ, а Геральт какой-то из онкоцентра.
ИМХО довольно каоничный Геральт в 1 и 2 игре: несимпатичный, но и не страшный (как тут) мужик, веришь, что может распологать женщина харизмой
По Роланду кстати была информация, что первоначально Макконахи на его роль планировали, что было бы логично и канонично. Но потом почему то переиграли вот так, и из него сделали Человека в черном.
На Роланда и какой-нибудь Кембербэтч бы подошел. Ну или Иствуд-младший, если его списывали с Иствуда-старшего в книге)