Vladimirwist: комментарии

Нет никаких вскриков или прочих истерик. Есть банальная логика, common sense, здравый смысл или как вам угоднее - смысл один: такого онлайна быть не может.
Вы сначала даете 10 ссылок непонятного качества (просто для наполнения и пафоса, больше они не нужны), а потом строите всю аргументацию на сомнительном источнике. В принципе, вы и сами это признаете. Каким образом они определили 5 млн как живую постоянную аудиторию? Нет никакой уверенности в том, что боты не входят в эту статистику. Еще смешнее выглядят полтора миллиона dau. Я повторю предыдущие сообщения, вы видимо не очень понимаете, что такое 700к онлайна. Эдин Росс, Спид, ксай и прочие звезды твича стали знаменитыми на весь мир, собирая кратно меньший онлайн. Причем вещают они на весь мир. Английский это лингва франка. К сожалению, мечта владимира вольфовича о том, что весь мир говорит по русски пока не сбылась. С чего же тогда вдруг удельная доля смотрящих стрим к населению настолько выше в России? Чем можно объяснить этот перекос? Недостатком стримеров? Это просто смешно, их потому и немного, что спроса нет.
Лаконично вы ушли от ответа где же вот это самое будоражание общества от эпохального события на 700к онлайна? Как его ощутить, как потрогать? Здесь как раз подходим к контраргументу про оскар. Ну собственно, вы сами себя и задиссили. Откройте ютуб, с любой церемонии оскар куча нарезок на миллионы просмотров (хотя все и пишут, что у премий сократилась аудитория). Обилие нарезлк и просмотров - более чем объяснимо. Допустим любимый актер наконец-то получил драгоценную статуэтку, очевидно, фанаты хотят пережить этот момент снова. За чем и идут на ютуб, где им заботливо нарезают ключевые моменты под эпичный бит.
Где же миллионные нарезки наших любимых победителей слея (я не видел ни одной)? Ну наверное спящие бизнесмены спят, а когда не спят работу работают!!!!!! Им не до нарезок, серьёзные же люди!!!!!

Это просто смешно. Чел тупо пытается пыль в глаза пустить накрученной статой с ботами. Но его можно понять, что еще делать? Как оправдать иначе накрутки?
В России всего 7 млн мужчин от 20 до 30. То есть трансляцию слея посмотрело 10 процентов целевой аудитории? Вы вообще представляете себе масштабы того, что такое 700к в моменте? Конечно нет, "ну 700 и 700, че такова ва а?".
Мне 25, никто из моих друзей от 20 до 30 не смотрел слей. И ладно некорректно оперировать своим окружением. Но... Оглянитесь вокруг, если бы это было реальностью, то это бы обсуждали на каждом шагу. Бабки звонили бы друг дружке с рассказами про бубстера как про акинфеева в 2018.
700к в моменте это эпохальные значения, которые означают буквально полное покрытие. 700к в трансляции должны были как горячие пирожки разлететаться на нарезки, собирающие кратно больше просмотров на ютубе (если не в десятки раз). Вы видели эти нарезки? Хоть один шортся миллионов на 10 просмотров вам попался? А исходя из онлайна таких шортсов на 10 млн должно было быть пруд пруди. Но их нет. Мэд дает оценку в 10 кратную накрутку, то есть признает, что слей смотрело около 70к в моменте. Я считаю, что гораздо меньше. На это косвенно как раз указывает информационная тишина на других платформах. Да даже здесь 0 комментариев