pi14cyber: комментарии

согласен, отрицать это нет смысла

1. я даю ссылки на все доступные данные, которые имеют разный уровень достоверности, качества для оценок. я не делаю однозначных утверждений, ссылаясь на более авторитетные в этом плане источники. если не нравятся источники - пишите в поддержку медиаскоуп что они херней занимаются. ваше право им не верить и называть сомнительным
2. 5 млн это число исключительно на основании медиаскоуп и данных о мужском населении которых около 15 млн в возрасте от 12 до 30 (ЦА Твича)
3. я очень хорошо понимаю что такое 700к онлайна (у меня онлайн 10 человек правда). это огромные цифры которые непонятно как получены, однако исходя из всех цифр они могли быть, и могли убедить условного "заказчика" этого события в виде буков. в этой статье я как раз и предположил как бы организаторы этого события объясняли жизнеспособность этой цифры опираясь на известные источники. проверять на накрутку их естественно никто не будет, а вот оценку могло бы быть такое или нет - сделает
4. я не задаюсь вопросом с чего такой перекос, я говорю об этом как о факте исходя из того, что оценки различных источников дают примерно одинаковые цифры, а значит мы можем их допустить. откуда там данные о том что спроса нет и тд и тп я не знаю, на эту тему можно долго дискутировать
5. я ни одной нарезки по оскару не видел, значит их нет

Я не спорю с тем что есть накрутка, или ее нет. Речь про доказательства. Доказательства Ильи и его оценки очевидно несостоятельны.

1. Рассматривались мужчины от 12 до 30, которых 15 млн, из которых только 30% являются зрителями твича, т.е. 5 млн это непосредственно аудитория. Из них на премию могли прийти зрители этих стримеров.
2. В твоей компании никто этим не интересуется, в моей тоже. Это не аргумент.
3. Как мы уже поняли мы не ца слея, поэтому нарезок нет. Более того это не тот контент который ранжируют. Вы видели с Оскара нарезки? Или с премии ника?
Я не отрицаю накрутки, но вскрики "да как это может быть!!!" Это не аргумент. Ни у нса, ни у меда.

внимательно почитай про базу стримеров и метод который был использован для составления этой базы. бездоказательно можно бредить что угодно, пруфы будут, или только бредить горазд? ты активизируй мозг и внимательно почитай че пишут а потом рассказывай какой аналитический отдел слабый
приведи аналогичную таблицу и сделаем аналогичный расчет

Ну можно более обтекаемые утверждения использовать, чем нс и пользуется. Это в любом случае бесполезно потому что доказать ничего нельзя

Есть какая-то конкретная критика, без общих фраз? Пишутся комментарии без смысла и содержания, непонятно что вообще комментатору нужно... Есть какая-то методология о которой я не знаю? Есть какие-то вещи которые я проигнорировал? Какие-то факты исказил?

Какой смысл в этом показателе если очевидно что у всех крупных и особенно тех кто на главной твича аналогичные проблемы... Видимо нужна отдельно статья про азы продвижения на твиче или че

Сам нс про свою накрутку сказал что-то по типу "я не знаю, может мне что-то и накрчивают. Но, зачем отпираться и говорить что ты точно не крутишь". Потому что возможно Никс сам точно не крутит.... удивительно, да... Странно что он не применяет свою концепцию "кайнд оф пи#*ёж" под свои же тейки

нет, просто тут очевидна поверхностность выводов NSa и его прямой интерес в этом инфоповоде. Более того, я подтверждаю все его фактические доводы про низкий уровень вовлеченности новой аудитории, и именно на основании его логики в этом случае делаю вывод что он ангажирован. Факт который гласит что на больших ресурсах вовлеченность аудитории всегда ниже (в частности на больших онлайнах меньше процентов активных чаттерсов) очевиден всем кто разбирается в инфлюенс-маркетинге, и справедлив на всех платформах. То что для него это признак накрутки это еще один аргумент в пользу того что он обманывает аудиторию (либо говорит о том, чего не понимает, хотя у него большой опыт в индустрии).
Когда я не вижу очевидной накрутки со стороны Никса, и вижу очевидную неграмотную трактовку фактов со стороны НСа, делаю вывод что Никс не виноват скорее всего