Jenya_1116468088

Привет, если задача конкурса действительно в развитии Кибера, а не в увеличении активности для рекламодателей или ещё чего-то, то нужно прямо сейчас менять систему, пока прошло минимум времени. В данной системе баллов замаскированный спам - буквально заложен как финальная тенденция поведения. Это единственная "мета" которая ведет к результату. Ты ссылаешься на открытых конкурсом авторов, но писать посты - худшая для набора баллов стратегия, поэтому рискну предположить, что эти авторы появились либо из-за собственных нереализованных порывов к творчеству, либо из-за отдельного приза за текст, но не из-за кибергонки. Невозможно написать пост быстрее, чем 5 комментариев, которые эквиваленты ему по баллам. А осмысленный, глубокий пост с анализом интересной темы - занятие на часы, если не дни. Такая система конкурса не может "родить" хорошие посты, потому что выгоднее сделать максимально короткий пост ни о чём, без претензий на что либо. Как я выяснил на собственной шкуре, даже пост с маленький количеством символов занимает невероятное количество времени, а в балловом эквиваленте он легко и намертво перебивается 2-3 "диалогами" в комментариях. Ну нет смысла стараться и писать глубокие посты, когда 5-7 часов легко перебиваются по баллам за 5-7 минут. Поэтому именно кибергонка дать новых авторов не может. Приз за лучший текст - да. Но кибергонка поощряет количество намного сильнее качества. 5 постов написанных "за один подход" принесут больше баллов чем любой степени продуманный пост, и это при том что ты всё равно обязан комментировать буквально всё, а иначе шанс на приз ровно 0%. Лично мне было бы в 100 раз интереснее за эти 1.5 месяца написать 10 постов, чем 10000 комментариев, но профит от этих активностей абсолютно несопоставим.
Моё предложение: отменить балловую систему полностью, zoomer’у, yarche, tulke и т.д выдать озон сертификат на адекватную затраченному времени сумму, и перейти на конкурс постов с оценкой жюри. Тогда все кто хотят призы действительно будут генерировать высококачественный контент, а шанс выиграть призы действительно будет у всех, а не только у 10 человек, у которых есть минимум 2 часа в день на комментирование всего и вся. Вот сидит человек с хорошей идеей для поста, но видит цифру комментариев у пользователей, и понимает, что игра не стоит свеч. По сути все кто не начал "комментировать" с самого начала конкурса, уже не могут выиграть, если конечно не откомментируют все новости задним числом, что вы, разумеется, не одобряете. А при системе постов с итогами от жюри, даже человек узнавший о Кибере условного 20 декабря сможет выиграть главный приз, если сможет придумать и реализовать интересную тему. И вместо ада в комментариях польются действительно продуманные посты, потому что пост ради поста не будет стоить ничего. А польются они потому что никогда не знаешь какой пост у тебя вышел интереснее, больше качественных постов - больше шансов на приз.

Согласен, для одной из 2-3 самых популярных франшиз в истории не очень внушительная сумма. Видимо люди, обладающие такими финансами, достаточно умны чтобы не переплачивать за такие вещи)

мне кажется в этой статистике это не должно учитываться, просто скандал придал хайпа