ssslow

В таком случае такую статью может написать даже мой дедушка.
Ожидаешь хоть какую-то попытку в более глубокий анализ увидеть на киберспортивном ресурсе. В статье есть тейк о том, что Фальконов не победить в первой стадии драфта: "Первую стадию пика выиграть против Falcons нельзя.". Как это не победить, если на этом турнире это делали Ликвиды, Азуры на первой карте, ББ. Отразите это в своей статье, чтобы дать полную картину. Ликвиды банили Разора, Марса, Тимбера. Азуры в первой карте на Тимбера ответили Луной и Штормом, тем самым закрыв его на двух линиях.
А без этого это просто статья, написанная на коленке за 5 минут

Какая-тот графоманская статья с претензией на анализ с выборкой в 3 матча.
А где анализ двух карт групповой стадии против Ликвид, где Фальконы проиграли 0-2? Ликвиды банили Тимбера, Марса, Разора в первой стадии. Сами Фальконы не могли не проигнорировать бан Чена и Дума для Ликвид. Так что можно к Фальконам найти подход