Misha Ershov: комментарии

я вот за свою жизнь (35 лет) получал приглашений девушек к знакомству счетное число раз. Ну может там пара-тройка десятков.
Девушки же такое количество приглашений к знакомству могут получать за 1 день!
И причину в этом я описал выше. И формула, которую я привел, следует из этого. Конечно же это не жесткое правило и бывает по-разному, но в целом эта формула верна.
Предлагаю на этом закончить. Валерия, хорошего дня, извиняюсь за бестактность, если она была.

Воспринимаю переход на "ты" как неуважение. Можете воспринимать это как харассмент.
По поводу «Женщины выбирают из тех, кому они понравились». Конечно, роли могут меняться и смешиваться. Может и девушка быть в роли инициатора и сама выбирать - в таком случае роль мужчины будет уже не лидерская. Могут быть и смешанные варианты. Я говорю про наиболее универсальную формулу, обусловленную законами природы (риск от неудачных отношений для мужчины - 10 минут, для женщины - годы. Мужчина готов за день оплодотворить 3 женщины, а женщина будет выбирать несколько лет чтобы зачать ребенка от одного. Поэтому мужики подкатывают ко всем кто им симпатичен, а женщина все время выбирает из них. Потому что глупо было бы выбирать из тех, кому они не симпатичны. Вообще для первого этапа придуман флирт, который ни кого ни к чему не обязывает).

Валерия я с вами согласен. Тут главное мужчине (или женщине) быстро отличить "нет" от "может быть" и отвалить.
НО очень важно понимать, что девушка могла сказать "ну нееееет ;))))", явно намекая на ДА, чтобы снять с себя ответственность за инициацию секса (она же не шлюха чтобы спать на вечеринке). При этом она сама хочет. Получается что мужчина распознает этот знак как "я согласна если ты будешь по настойчивее", и делает своё дело. А она потом скажет всем "я ему сказала нет но у нас случился секс, это насилие!".
Есть простая формула, которая работает во всём мире: женщина выбирает себе мужчину из тех, кто выбрал её.
Проблема в нашей природе и она очень простая. Мужчине чтобы сделать ребенка надо 10 минут, а девушка минимум 9 месяцев, а в реальности годы. Поэтому женщины ооочень тщательно выбирают себе партнера. А мужчины тыкаются ко всем кто им понравился. Женщины выбирают из тех, кому они понравились, самого лучшего.

Соглашусь с вами.
Думаю судить можно за старые проступки, которые выходят за рамки правил поведения общества на момент совершения поступка. Грубое принуждение было неприемлемо и 15 лет назад - за это можно судить. А то что на тот момент было нормой - за это нельзя судить, но можно осуждать (без санкций), конечно ТОЛЬКО при условии, что человек поменялся. Если он сегодня продолжает жить по устаревшим устоям и просто не хочет меняться - то тут можно судить и осуждать.

В нашем обществе устроено так, что парень должен делать первый шаг. А девушка должна поломаться, потому что если она сразу согласится - то она легкодоступная (и речь не про секс, а вообще согласится сразу на совместную прогулку по парку).
Получается девушка принуждает парня делать еще попытки, фактически говоря мягкое "нет", проверяя его характер и целеустремленность.
А парень получается по факту в ответ на "нет" продолжает добиваться девушки. В вашей логике это харассмент, а в рамках нашего общества это просто игра в "достоин/не достоин меня".
Я считаю что очень важно учитывать что время идет и все меняется. И нельзя судить людей за то, что было нормой в обществе 15 лет назад, а сегодня уже не норма. Люди меняются. Даже убийцы меняют жизнь. Люди взрослеют, заводят семью, у них меняются ценности и отношение к тем порядкам, которые были 15 лет назад. Так получается, что люди становятся жертвами тех порядков в обществе, которые тогда были - и нельзя их за это судить.
Пока абориген у себя в лесу ест других аборигенов - всем пофигу, потому что у них такие правила. И если этот абориген переедет в Лондон, начнёт новую жизнь, начнет писать картины и станет веганом - корректно ли будет его судить за то, что он ел других людей? (к чему его принудило общество и родители).
Я считаю что осуждать старые поступки надо (чтобы воспитывать новую мораль в обществе), НО СУДИТЬ НАДО ПО СВЕЖИМ ПОСТУПКАМ.