Igor Andreykiv: комментарии

Но ин-т выиграть не могут)) мне кажется старые ОГ это сборная Бразилии, а не сикрет.

А ещё, главная претензия к этому рейтингу - показатели в формуле расчета среднего места не взвешенные. То есть на керри ассисты и к примеру килы имеют одинаковый вес. Допустим есть только килы ассисты и смерти, ты топ-1 по килам с большим отрывом топ-2 по смертям и топ-5 по ассистам, твоё среднее место будет (1 2 5)/3=2,6 и другой Кери у него гораздо меньше килов, но он топ-1 по ассистам топ-2 по килам и топ-3 по смертям его среднее место будет 2.0 то есть лучше, хотя реально он будет хуже. Нельзя в таких подсчетах использовать места по отдельным показателям и потом брать их среднее. Нужно проставить коэффициенты значимости для каждого показателя, то есть взвесить их, чтобы они были близки по значимости друг к другу, и для нахождения среднего места брать взвешенные показатели по отдельным составляющим их игры (килам, ассистам и тд) а не места. Ещё можно сделать два рейтинга один будет показывать данные по полному матчу, другой например до 15 минуты или 10, только лейнинг. А так это просто ерунда, а не рейтинг, который полностью дублирует информацию, которую мы итак видим в турнирной таблице.

И последнее, рейтинг показывает, не текущую форму игроков, а текущую форму игроков в определенных условиях, внутри определенной команды. Нельзя этот момент упускать. Вчера я смотрел игру гпк в соло рейтинге, он проиграл в одну калитку, просто вынос был, и где его текущая форма? Вражеский мидер ноунейм был с гораздо лучшим кда и статистикой. Но это не значит, что его текущая форма лучше, чем у гпк, просто у него была сильнее команда.

Иными словами, если бы у ильяса и кида была бы слабая харда и мид, они не выигрывали бы матчи, у них не был бы лучший кда, какими бы крутыми они ни были, и не были бы они в топе керри и сапорта. Теперь ещё раз подумай, что причина, а что следствие? Это подтверждает выступление кида в старом вп, все его хейтили, но он не бустанулся, он и пол года назад был топом, просто сейчас он раскрылся по-настоящему в той среде, которая располагает. А его тиммейты позволяют ему сиять.

А мне кажется создатель рейтинга просто визуализирует статистику, а в новости попадает самая очевидная информация. У худшей команды - игроки с худшей статистикой. По другому и быть не может. Я бы мог с тобой согласиться, но тогда мы оба будем не правы, вп на первом месте не потому, что игроки в топах, в потому-что это результат слаженной командной работы. У 404 отличные игроки, но как команда они действуют плохо. Если бы игроки выступали по отдельности, а результат приписывался тегу по совокупной статистике выступления каждого игрока в отдельности, тогда ты был бы прав.
Но я не об этом, а о том, что в новости попадает инфо, которая и без рейтинга видна. Зато какие-то моменты, действительно интересные (пример топсона) не рассматриваются и нет никаких попыток проанализировать такие явления.

Быть иначе*

Я вообще не понимаю смысла этого рейтинга, только пара позиций вызывают интерес там, например, топсон топ-1 по урону по героям, хотя во всем остальном в конце списка. А так команда на последнем месте, разве могло быть? Те выводы, которые делаются по результатам этого рейтинга можно сделать просто взглянув в турнирную таблицу. Вп первые все игроки топ-1-2. Вау, как неожиданно.

У химики не гениально, а элементарно))
Ещё прикольная фраза у пла «недалекий ум»

Достойно))

Ага) скучал по 1 позиции наверно))