А ещё, главная претензия к этому рейтингу - показатели в формуле расчета среднего места не взвешенные. То есть на керри ассисты и к примеру килы имеют одинаковый вес. Допустим есть только килы ассисты и смерти, ты топ-1 по килам с большим отрывом топ-2 по смертям и топ-5 по ассистам, твоё среднее место будет (1 2 5)/3=2,6 и другой Кери у него гораздо меньше килов, но он топ-1 по ассистам топ-2 по килам и топ-3 по смертям его среднее место будет 2.0 то есть лучше, хотя реально он будет хуже. Нельзя в таких подсчетах использовать места по отдельным показателям и потом брать их среднее. Нужно проставить коэффициенты значимости для каждого показателя, то есть взвесить их, чтобы они были близки по значимости друг к другу, и для нахождения среднего места брать взвешенные показатели по отдельным составляющим их игры (килам, ассистам и тд) а не места. Ещё можно сделать два рейтинга один будет показывать данные по полному матчу, другой например до 15 минуты или 10, только лейнинг. А так это просто ерунда, а не рейтинг, который полностью дублирует информацию, которую мы итак видим в турнирной таблице.
И последнее, рейтинг показывает, не текущую форму игроков, а текущую форму игроков в определенных условиях, внутри определенной команды. Нельзя этот момент упускать. Вчера я смотрел игру гпк в соло рейтинге, он проиграл в одну калитку, просто вынос был, и где его текущая форма? Вражеский мидер ноунейм был с гораздо лучшим кда и статистикой. Но это не значит, что его текущая форма лучше, чем у гпк, просто у него была сильнее команда.
Но ин-т выиграть не могут)) мне кажется старые ОГ это сборная Бразилии, а не сикрет.
А ещё, главная претензия к этому рейтингу - показатели в формуле расчета среднего места не взвешенные. То есть на керри ассисты и к примеру килы имеют одинаковый вес. Допустим есть только килы ассисты и смерти, ты топ-1 по килам с большим отрывом топ-2 по смертям и топ-5 по ассистам, твоё среднее место будет (1 2 5)/3=2,6 и другой Кери у него гораздо меньше килов, но он топ-1 по ассистам топ-2 по килам и топ-3 по смертям его среднее место будет 2.0 то есть лучше, хотя реально он будет хуже. Нельзя в таких подсчетах использовать места по отдельным показателям и потом брать их среднее. Нужно проставить коэффициенты значимости для каждого показателя, то есть взвесить их, чтобы они были близки по значимости друг к другу, и для нахождения среднего места брать взвешенные показатели по отдельным составляющим их игры (килам, ассистам и тд) а не места. Ещё можно сделать два рейтинга один будет показывать данные по полному матчу, другой например до 15 минуты или 10, только лейнинг. А так это просто ерунда, а не рейтинг, который полностью дублирует информацию, которую мы итак видим в турнирной таблице.
И последнее, рейтинг показывает, не текущую форму игроков, а текущую форму игроков в определенных условиях, внутри определенной команды. Нельзя этот момент упускать. Вчера я смотрел игру гпк в соло рейтинге, он проиграл в одну калитку, просто вынос был, и где его текущая форма? Вражеский мидер ноунейм был с гораздо лучшим кда и статистикой. Но это не значит, что его текущая форма лучше, чем у гпк, просто у него была сильнее команда.