Rothmans Fever: комментарии

Больные те, кто полагают, что женщина главный герой книги, пьесы, кино, игры это изобретение последнего десятилетия. а до тех пор женщин не было. и они никогда не были главными героями. еще и проекции просто лютые = оказывается, это комплекс неполноценности. не у тебя, у них.

Греешься на шару у костра чужой цивилизации и еще свое фе выражаешь чуждым ценностям. сейчас они всё бросят и начнут учитывать такого важного потребителя и рынка, как твой. начнут про великую отечественную войну игры делать. чтоб ты их как обычно на торрентах воровал.Моральный камертон в мире полов и религий.

Ужас - это однотипные комментарии, просто под копирку, будто их писали продукты инкубатора под любым сериалом, игрой, кино и т.д. Что не так с женщинами? На шестую, а по факту больше версию игры нельзя разок уже и женщину сделать главным героем? Не надоело чушь за другими повторять. Пиши свои игры и покупай их сам у себя, Гену Букина смотри и не будет никакой толерантности. Оказывается главная героиня женщина - это уже толерантность. Дикари какие-то. Ларра Крофт тоже видимо.

"Всё по делу" как под копирку пишут чуваки с датой регистрации вчера или те , кто последний раз оставлял комментарий а 2019. Смотрю, соцпакет ЛДПР ему уже выдала. Теперь на очереди: попариться с Жириновским.

тебе виднее.

Годовая зарплата Смолова условно 3 млн. евро или 250 млн рублей по нынешнему курсу. Таким образом, на игру, которая составляет по всей видимости важную часть его жизни, все-таки 5000 фрагов у него есть, он потратил меньше 1% годового дохода. Мы понятия не имеем как он распоряжается остальными и сколько добрых дел сделал или нет. Ты или кто-то другой не делают то же самое, в своих масштабах? При условной зарплате 1 млн. рублей в год ты не тратишь 10 тьр на всякие приятные и необязательные мелочи, чтобы себя порадовать? Конечно не ту ерунду, на которую дурак Смолов тратит, а на настоящие вещи классные - какие-нибудь пластинки, каменные фигурки, брендовую одежду или новейший супербыстрый ноутбук (хотя хватило бы и ноутбука попроще). Или тебя оправдывает то, что на эти 10 тыр можно меньше добрых дел сделать? Ну так и Смолов один, а Манагеров22 много, сложись они своими 10тырами..... К чему этот пафос и осуждение? Почему ты ни перед кем не держишь отчет как ты потратил 1% своего годового дохода, беднякам помог или свозил девушку в Барселону, а Смолов должен? Это в твоем мире это полнейшая хрень и слил. А в его мире все иначе. Но так как и деньги из его мира, а не из твоего, то как говорится, имей уважение.
"Дурак — всякий инакомыслящий".

Просто оставлю это здесь. Не в качестве прямого оппонирования тезису о болезни общества,, а скорее в качестве приглашения вступить в паблик "ЗАДУМАЙСЯ".
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Никто не знает, желание иметь 5 пар брюк это признак болезни или нет. Насколько объективна потребность людей в микроволновке. А золотой вертолет? А марка Гватемалы 1885-го года? Как клочок бумаги может стоить как мини-завод.
Всю свою историю люди потребляют товары и услуги, опираясь исключительно на свои субъективные представления об их ценности, вернее на некую конвенцию о ценности. Попытка рационализировать это всё исходя из своего представления о разумном и достаточном обречена на провал. Почему люди носят золотые украшения, даже бедные люди, пока в мире еще существует голод. И был ли период в истории начиная с обезьяны/Адама, когда было иначе.
Всё это можно заменить на вопрос. А когда оно было здорово?
И еще один: почему желание людей добровольно расстаться с заработанными, не украденными деньгами на цели, которые они считают того достойными, при этом они не сопряжены со страданиями других могут быть признаком нездоровья.
Гоголь вон второй том сжег. И ничего. Умер как все и все у него было хорошо.