Артур Артуров: комментарии

В том что начал пи**еть (говорить) о том, к чему никакого отношения не имеет и в чем абсолютно не разбирается.

У гамбит оба состава во 2 дивизионе, слот за коллективом - не оргой. Подписываешь реджектов и оп один состав опять в первом диве, ну и с бабками вроде у гамбит все ок.

Из очевидного - гамбит/емпайр, из нежданчика - вега

Примерно 1. А если точно? Если точно - 101.

Как жаль, а впрочем....

Блин, жаль что такие глупые люди зрабатывают миллиарды...вот если бы мы были на их месте, то мы бы зарабатывали ТРИЛЛИОНЫ!!! Очевидно, что они прекрасно осознают все за и против, если решили не делать, значит игра не стоит свечь. А насчет конкретно инта, просто напомню что только 25% от покупок компендиумов идет на призовые, остальное в карман к вольво. Возможно непродуманная рекламная политика приведет к уменьшению призовых, но к убыточности инта - что то из разряда фантастики. Конечно дотеры будут вонять, типо воооот, дота загибается....ну что всех милости просим к риот, с которым сравнивают вольво, у них общий фонд призовых чемпионата мира 2млн$, зато какие молодцы и как усердно работают продавая внутриигровых героев за деньги :D

В межсезонье к следующему мажору алоху на 5, минус писюн и соло, плюс эпилептик и сейв. НАВИ НАВИ НАВИ

Если ты чуть-чуть захочешь покопаться в вопросе, а не написать популярную осуждающую Вольво точку зрения (благодаря недалеким стримерам во многом, хотя это их хлеб, а в открытую сказать - гоните бабки, уже не так круто, так что может и не таких недалеких, кроме флая), то узнаешь, что призовые на турнирах Вольво в разы больше, соотвественно траты - в разы больше, соотвественно дохода надо в разы больше, соотвественно рентабельность в разы меньше. Но зачем тебе разбираться. А насчёт второго коммента про компендиумы, они были всегда, сверхприбыли (понятие такое в экономике) от них нет если турнир проводить, поэтому на окупаемость турнира без зрителей это не влияет. А вот если исходить из того, что турнир отменили, то да, сверхприбыль образовывается, и требования потратить ее на комьюнити логично, но я же писал про слова деда о том, чего это вдруг не проводят без зрителей.

Объясните этому старику и всем малолеткам с подобной сообразительностью, что вольво - коммерческая организация, ее интересуют бабки, как и операторов мейджеров, которые их проводят. Без зрителей - почти те же самые траты и существенно меньше дохода, зачем коммерческим организациям работать в убыток (в нормальные то времена операторы жаловались на бесприбыльность)?

Одна не почувствовала "легкую" иронию, а второй дворнягин - комбо.