Bogdan Pilyavets

Как это часто происходит с людьми, погруженными в какую-то тему и посему трепетно к ней относящихся, автор скатился в оголтелый эссенциализм. Киберпанк - это, дескать, обязательно про природу человека/сознания и гуманистический посыл, а поскольку поляки ничего нового по этой теме сказать не смогли, то и ценности в игре нет. Однако, руководствуясь этой же логикой, абсолютно так же можно обесценить весь жанр киберпанка. Коль скоро, согласно автору, вопрос, определяющий жанр - это "что делает человека человеком?", а границу между фанфиком и произведением искусства можно пересечь, прежде всего, внеся что-то новое в этот дискурс, получается, что весь жанр изначально мертворожденный, ведь этот вопрос был поставлен еще на заре человеческой истории, а аналогичные предложенным киберпанковскими авторами ответы были даны чуть ли не сто лет назад Кьеркегором/Камю/Хайдеггером и далее по списку.
Лично я с такой трактовкой категорически не согласен и глубоко убежден, что и киберпанк как жанр, и киберпанк как игра, и любой другой объект искусства заслуживают восхищения, если есть люди, у которых они это восхищение вызывают. Если есть люди, которые относятся к ним с такой любовью, с которой автор относится к жанру киберпанк.

vp.33 PogChamp