Ne-Lisheno Smisla: комментарии

Я под шахматами и шашками в данном контексте подразумевал сложность того или иного аспекта игры друг относительно друга

Не знаю где ты вычитал, что в лол не нужно уметь играть. С точки зрения механики игра значительно сложнее, чем дота. Да, дота значительно сложнее, чем лол в отношении макро игры. Мне, к примеру, в доту играть значительно легче, чем в лол(к слову, за 1.5к часов я апнул 4800 ммр, все пруфы есть, если нужно - могу предоставить). Так что простота аргумент скорее относительный. Если игра выглядит просто - это не значит, что там всё так просто. Если уж говорить про шашки и шахматы, то лол, с точки зрения микро, является шахматами по отношения к доте, а с точки зрения макро - наоборот. Кому что ближе. На мой взгляд всё, что объединяет это две игры - цель для команды на игру.

Не знаю где ты вычитал, что в лол не нужно уметь играть. С точки зрения механики игра значительно сложнее, чем дота. Да, дота значительно сложнее, чем лол в отношении макро игры. Мне, к примеру, в доту играть значительно легче, чем в лол(к слову, за 1.5к часов я апнул 4800 ммр, все пруфы есть, если нужно - могу предоставить). Так что простота аргумент скорее относительный. Если игра выглядит просто - это не значит, что там всё так просто.
Если уж говорить про шашки и шахматы, то лол с точки зрения микро является шахматами по отношения к доте, а с точки зрения макро - наоборот. Кому что ближе. На мой взгляд всё, что объединяет это две игры - цель для команды.

База игроков лола = база игроков доты * 10. Если качество хоть как-то коррелирует с количеством, то, думаю, игроки вопросами, подобными этому, не задаются.