good1s0n: комментарии

Отличная идея, которую стоит хоть раз попробовать в реальности. Проблему вижу в одном: не считая нескольких дополнительных дней отдыха и в целом более короткого пути, у финалиста от верхней сетки нет ощутимого преимущества. То есть для прошедшей безупречно по верхней сетке команды турнир будет Single Elimination, а это все-таки ощутимо и не очень приятно.

Я сам не имею ничего против, только плюсы вижу. И не вижу аргументов делать один стрим. Но если мы говорим о турнирах, где предположительно собраны только «лучшие из лучших» (и сейчас в Катовице мы увидим ситуации с двумя параллельно идущими топовыми матчами), то публика точно будет недовольна необходимостью выбирать.

Да уже четыре месяца вроде как форму держит, с октября тащил еще Renegades. За последние три месяца на ЛАНах уступает по рейтингу только симплу. Смотрел его POV-демки с саммита и вчерашнюю с Гамбитами - очень умный игрок, Т дефолт всегда играет соло, за КТ играет сложные позиции, отвечает за перетяжки

Я говорю не о качестве оппозиции, чтобы становиться лучше, а о количестве информации, которую оппонент о команде получает. Как уже говорил, команды на тренировках делают то, что потом вынесут на турниры. Без этой информации, я на 100% уверен, СК сложнее читать. А учитывая то, как хорошо СК сами читают игру и адаптируются на лету, для них такой проблемы не стоит в отношении еврокоманд. Опять же, просто моя идея, не претендую на 100% знание. Если дорвусь до Фоллена с интервью каким-нибудь, спрошу об этом :D

Конечно, СК не отрезаны от Европы и играют много праков со всеми возможными соперниками во время турниров или буткемпов, но это не 270 дней в году, как у всех европейцев, а дней 60-80. И я не говорю, что это определяющий фактор, но один из - наверняка.

Согласен, я сам даже их смотрел. Но немного другое имел в виду. Во-первых, есть праки, на которых обкатываются сетапы, разные идеи. Условный Фоллен посмотрит три демки, поймет, что они дальше миража и инферно не могут ничего и спать пойдет. А инфы по внетурнирной активности у них нет, скорее всего. А у азиатов нет понимания общей меты, и они придумывают дичь всякую. А если еще и что-нибудь работать будет из этой дичи внутри региона, то они точно это на турнире попробуют.. И MVP могут чем-то тоже удивить. Уверен, что они ни одной карты не выиграют на турнире все равно, но кто знает.
П.С убежден, что успех тех же СК связан в некоторой мере и с тем, что они редко играют праки с топами европейскими, поэтому их сложнее читать

Очень жду победы нави, на самом деле. Что симпл в онлайне делал, я глазам не верил
Но что-то подсказывает, что фэйз и ск разыграют

Насчет названия соглашусь, имел в виду больше другое: я не думаю, что упомянутые команды самобытно обыграют любого оппонента из тройки "явных фаворитов". А чтобы выиграть турнир, надо будет обыграть как минимум двух из них, если они не самоуничтожатся в сетке друг об друга или об кого-то еще

Кстати, как вам фнатик с голденом пока?

За мышей как-то мысль не зацепилась, перестаю в них верить немного. Отнес бы в группу "если сойдутся звезды" с Астралис как раз, фнатиками, г2, НаВи и мб ликвид. На этом турнире в Астралис не верю, особенно учитывая, что они не планировали менять состав вроде как. Но верю в Magisk как долгосрочную замену Kjaerbye