Я бы не стал сравнивать Viper с DK, Axe, Centaur - эти герои акцентированы скорее на инициацию в драке в этом механика танка из WOW применима к ним. В остальном "впитывание" скорее бонус к инициации. Отличие BB или Viper, харас на линии за счет скиллов при удобных для себя линиях. Я бы отметил, что идея Viper, как позиционного танка достаточно сложная для реализации; а вот стартовый пуш с вайпером не так плох если остальные лайны также поддаются стартовой доминации.
Показатель "% участия героев в драфте" дотабафф неиспользует, но это не важно я с позитивом пишу - 0 сарказма, а статья интересная. Хороший контент это всегда плюс вне зависимости от источника.
Супер пост
Конкретно у VP в этой игре возможно. Но концепт танка без инициации и скиллов / таллантов на передвижение, явно "тяжеловат"
То ощущение, когда больше 16 слов читать сложно, ага ?)
Я бы не стал сравнивать Viper с DK, Axe, Centaur - эти герои акцентированы скорее на инициацию в драке в этом механика танка из WOW применима к ним. В остальном "впитывание" скорее бонус к инициации. Отличие BB или Viper, харас на линии за счет скиллов при удобных для себя линиях.
Я бы отметил, что идея Viper, как позиционного танка достаточно сложная для реализации; а вот стартовый пуш с вайпером не так плох если остальные лайны также поддаются стартовой доминации.
Отлично! С удовольствием прочитал.
Вы видимо друг автора ) вам тоже хорошего настроения
Вы видимо, что-то путаете. Я написал про конкретный показатель.
Показатель "% участия героев в драфте" дотабафф неиспользует, но это не важно я с позитивом пишу - 0 сарказма, а статья интересная. Хороший контент это всегда плюс вне зависимости от источника.
Радует, что используете наши показатели
Согласен, поторопился с выводом про турнир. Но все же не думаю, что Summit имел категоричное значение для приглашений.