У всех людей есть недостатки - согласен, у всех их достаточное количество - тоже согласен, но не полностью. Надо учитывать не только их количество, но и качество. Согласитесь, что если сравнивать дурную привычку грызть ногти и привычку выкидывать мусор из окна машины на проезжую часть, то можно явно сказать, что окантовка ногтевых слоев зубами вообще не сравнимый недостаток. Но все же недостаток... Как определить уровень и что такое низкий уровень у человека? На мой взгляд он определяется беспорядочными половыми связями, несоблюдением базовой гигиены, курение, выпивании при каждом свободном случае - например, если человек отождествляет выходной день как распитие как минимум одной бутылки (приоритета у описанного выше нет). Для меня это будет базой. Дальше уже идут посложнее вещи, но разделение на уровни в целом не делал, думаю, что (грубо говоря) либо на втором, либо на третьем должна регулироваться самооценка (не чрезмерно заниженная или завышенная) и психологические установки. Например, я сознательно бы (то есть у меня есть выбор) не заводил близкие отношения (дружеские, платонические, романтические) с человеком, которому свойственно обвинять всех и вся в своих бедах. И чем дальше углубляемся, тем субъективнее будут "требования". Но думаю, что мысль ясна. Постскриптум. Если где-то будут ошибки, то я писал ответ в сонном состоянии, не судите строго
В корректном споре не стоит создавать для себя чучело и пытаться его уничтожить. Человек выше вас спросил в чем именно не прав Nix, речь идет о правильности его выводов - на его взгляд не стоит разменивать себя на человека с большим количеством недостатков, нужно искать того, кто тебя удовлетворяет по твоим личным предпочтениям. Не спрашивают, соответствует ли Александр Левин своим стандартам, какой у него уровень... Я тоже буду ждать вразумительного ответа
на мой взгляд получить фингал у всех на глазах, например, в школе меньше окажет влияние, чем быть обосранным словами. фингал пройдет, а слова могут остаться в памяти навсегда
я их тоже не дефаю. после середины золотой эры вп было крайне интересно смотреть за ними смотреть (за игрой), но как личности они были мне противны (все, кроме Павла). насчёт соло не до конца было ясно, но после ситуации с эпицентром и его байкотом (нет), я и в нем разуверился. амар это почти копия рамзика, только рамзес не настолько много со всеми срался (вроде)
"Фризы от громадных описаний в гайдах" это проблема плохой оптимизации или вообще ее отсутствия. вы же не хотите сказать, что современных мощностей ЦП и ГП не хватит на отображение и прогрузку каких-то статичных символов?
Интересно, обязательно гляну. Надеюсь кредитной дыры не окажется, уж очень мне хочется увидеть игры, связанные с русским фольклором
У всех людей есть недостатки - согласен, у всех их достаточное количество - тоже согласен, но не полностью. Надо учитывать не только их количество, но и качество. Согласитесь, что если сравнивать дурную привычку грызть ногти и привычку выкидывать мусор из окна машины на проезжую часть, то можно явно сказать, что окантовка ногтевых слоев зубами вообще не сравнимый недостаток. Но все же недостаток...
Как определить уровень и что такое низкий уровень у человека?
На мой взгляд он определяется беспорядочными половыми связями, несоблюдением базовой гигиены, курение, выпивании при каждом свободном случае - например, если человек отождествляет выходной день как распитие как минимум одной бутылки (приоритета у описанного выше нет). Для меня это будет базой. Дальше уже идут посложнее вещи, но разделение на уровни в целом не делал, думаю, что (грубо говоря) либо на втором, либо на третьем должна регулироваться самооценка (не чрезмерно заниженная или завышенная) и психологические установки. Например, я сознательно бы (то есть у меня есть выбор) не заводил близкие отношения (дружеские, платонические, романтические) с человеком, которому свойственно обвинять всех и вся в своих бедах. И чем дальше углубляемся, тем субъективнее будут "требования". Но думаю, что мысль ясна.
Постскриптум. Если где-то будут ошибки, то я писал ответ в сонном состоянии, не судите строго
В корректном споре не стоит создавать для себя чучело и пытаться его уничтожить. Человек выше вас спросил в чем именно не прав Nix, речь идет о правильности его выводов - на его взгляд не стоит разменивать себя на человека с большим количеством недостатков, нужно искать того, кто тебя удовлетворяет по твоим личным предпочтениям. Не спрашивают, соответствует ли Александр Левин своим стандартам, какой у него уровень... Я тоже буду ждать вразумительного ответа
на мой взгляд получить фингал у всех на глазах, например, в школе меньше окажет влияние, чем быть обосранным словами. фингал пройдет, а слова могут остаться в памяти навсегда
я их тоже не дефаю. после середины золотой эры вп было крайне интересно смотреть за ними смотреть (за игрой), но как личности они были мне противны (все, кроме Павла). насчёт соло не до конца было ясно, но после ситуации с эпицентром и его байкотом (нет), я и в нем разуверился. амар это почти копия рамзика, только рамзес не настолько много со всеми срался (вроде)
не разевать роток на чужой медок😎
Победитель - Team Spirit
11:00 1win – Gladiators 0:2
11:00 Tundra – Talon 2:0
11:00 Zero – Falcons 0:2
13:00 Xtreme – Heroic 2:0
13:00 G2.iG – Cloud9 0:2
13:00 BetBoom Team – Nouns 1:1
15:00 1win – Heroic 1:1
15:00 Liquid – Aurora 2:0
15:00 Spirit – Beastcoast 1:1
17:00 Xtreme – Gladiators 0:2
17:00 G2.iG – Talon 1:1
17:00 Nouns – Falcons 0:2
19:00 BetBoom Team – Zero 2:0
19:00 Liquid – Beastcoast 2:0
19:00 Spirit – Aurora 1:1
Баланс будет лучше
"Фризы от громадных описаний в гайдах"
это проблема плохой оптимизации или вообще ее отсутствия. вы же не хотите сказать, что современных мощностей ЦП и ГП не хватит на отображение и прогрузку каких-то статичных символов?
перепроверьте информацию, у вас Торонтотокио два Инта выиграл🗿